作者 trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們) 看板 facelift 標題 [分享]車參聖整形外科訂書針雙眼皮泡泡眼手術心得 時間 Wed May 4 23:19:22 2016 ─────────────────────────────────────── 一、店名：車參聖整形外科 二、地點：診所 三、時間：103年5月11日 四、非好店原因與事實經過 部落格： http://goo.gl/RBUu53 這篇ecos0821被多人質疑跟診所有關，推文超扯。 分析見：http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1400350462.A.374.html 這篇手術心得文，被車參勝告刑事跟民事刪文， 檢察官認為這篇文章是事實，也合理評論，不算公然侮辱、加重誹謗，不用刪文。 但民事法官覺得雖然這篇是事實，但依契約有部分內容要刪改。 關於手術經過要刪除，至於其他部分，如後續的經過、網友的留言等等， 這些根本不是手術經過，法院判決說這些無須刪除， 只是基於刪改方便，所以在主文說「整篇文章」要刪除。 這些在二審判決當中有清楚的說明 然而，車參聖卻帶風向說這篇是我不實的文章，全在誹謗他， 還要求一併刪除所有網友的留言呢。 因此基於尊重判決，在不改變原文架構，直接以法院查到事實取代本來第一人稱的敘述 為了釐清真相，以下就貼出法院調查案件的結果， 因為事實都是地方法院查得最清楚，所以就貼上地方法院的判決。 這些都是公開判決內容，網路上都可以查得到。 三案件案號分別是 (103,訴,1940) (104,上,219) (105,台上,305 ) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 被告之文章內容略以： 「2008年給車初次手術，那時跟他說左眼以前受過傷， 他說不影響手術，術後約二個月雙眼皮就被脂肪吃掉了，不見了， 2011年11月去車參聖整形外科重修，徹底失敗，1/3睫毛斷掉，無法生長眼瞼變鋸齒狀， 之後歷經超多次手術： 修復左眼、降兩眼寬度、填眼窩、植睫毛、 降左眼寬度、電針除倒插睫毛手術， 但現在還是非常的難看。 手術失敗之後就備受煎熬，難過又痛苦，常躲起來哭，還去看了精神料， 有好長一段時間都不想出門，現在斷了睫毛吹風會痛，眼睛也常常紅腫，布滿血絲， 本來車說終身保固，願意幫我修到好， 後來卻翻臉不認帳，拒絕手術」（見本院卷第43頁）即明， 且其所述之後陸續接受原告診所上開整形外科之事實亦與病歷所載相符。 《1.覺得自己手術失敗，並非沒有根據》 又觀諸原告診所提供予被告接受手術前後之照片 （見本院卷第93頁、第199頁至第201頁背面）， 足認被告之雙眼皮於手術後，確有發生如被告所述之雙眼皮就被脂肪吃掉不見、 睫毛斷掉無法生長、眼瞼變鋸齒狀等整形失敗問題， 故被告認為其雙眼皮手術失敗，造成其身心痛苦不堪，並非無據，應可採信。 《2.診所推延、拒絕給照片，有電子信件為證，拒絕手術違反「終身保固」之宣傳》 嗣因被告向原告診所要求提供手術照片遭拒或遭到拖延， 且原告因認被告係惡意向衛生局檢舉原告診所違反醫療法規之人， 而取消原定之103年1月12日手術，並拒絕再為被告進行手術， 違背原告診所標榜「終身保固」之醫療宣傳， 又否認被告因此罹患精神疾病係與原告手術失敗有關， 此經被告於醫療爭議調處申請書所陳明（見本院卷第21頁及背面）， 並有被告所提之電子郵件可參（見本院卷第21 3頁 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為診所不給照片，因而我至診所要照片。 然而，竟然被車餐勝指控指控「我說出我要讓它們生意變不好」 是「恐嚇危安」(但我根本沒說，而且就算有講，根本也不算恐嚇XDD)， 另外還亂告我「侵入住宅」，詳情見以下。 [爆卦] 訟棍車參聖亂告我恐嚇、侵入住宅，告輸啦 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1442464347.A.60E.html 而關於這篇手術心得文，也被他告「公然侮辱」跟「加重誹謗」哩。 最後不起訴，所以附表的內容被「地檢署認證」 (一般俗稱的「法院認證」) [爆卦] 訟棍車參聖告我妨害名譽被地檢署認證了 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1458138861.A.455.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下是至診所要照片發生的事 1.護士們齊口同聲，鬼打牆的護航：我們全部照片都給你啦 N次 (00：00)護士問完車參聖後，回已經給了全部照片。 (02：16)我反問為何沒有填眼窩、植睫毛手術當天立即術前、術後照，護士們再次跳針。 (03：10)我又舉個簡單例子說：「如果你欠我100元，你還我20元後， 結果你說你還我全部錢啦，這不是很可笑嗎？」，護士們繼續跳針…… 2.(06：20)我跟員警到角落交待案情， 某「愛護航，邏輯不通」的護士偏要跑來聽，後來被趕走 3.(11：38)診所偷偷打電話叫員警來關切，結果被員警打臉說： 病人要照片的訴求很正當呀，我又沒有鬧事 4.(11：49)某位「不懂卻愛裝懂、寫手」的護士說：已經都按「法律程序」給照片了， (12：10)又說：我在櫃台前要照片，會影響、違反了醫療法 不懂卻偏愛裝懂，去查「醫療法」跟「法律程序」是什麼，再來辯論好嗎？ 醫療法哪一條規定民眾要照片觸法的呀，明明是醫院不給照片才觸法 好好充實知識，再來酸人嗆人好嗎？先是跳針鬼打牆，再是這種爛理由 去看完醫療法再來戰啦 醫療法第71條：醫療機構應依其診治之病人要求，提供病歷複製本，必要時提供中文病歷 摘要，不得無故拖延或拒絕；其所需費用，由病人負擔。 護士愛賣弄的水準真是差到讓人瞠目結舌。 5.某位「愛護航，邏輯不通」的護士跟警察告狀： 我在PTT說他們寫手，(14：28)而護士說被罵寫手，這樣對他們很「不公平」 邏輯一竅不通，兩者有何關係？罵護士寫手就不能要照片了喔？ 態度又跩，又只會鬼打牆硬扯一堆歪理，程度差講不出道理又愛嗆人， 要護航也找好一點理由 而診所不是去告一些鄉民們跟PTT嗎？(13：00)我回問護士，那我是哪個IP呀 他竟然答不出來，是不是沒招啦？不知道是不是也對每位質疑手術的病人都這麼說呀？ 還有，他竟然說寫手被揭穿、被鄉民唾棄這件事對他們很「不公平」，誇張！ 明明他們那些寫手寫假文對其他商家才「不公平」吧，是非不分 明明自己才是造成不公平的始作俑者，卻不反省自己做了什麼？ 寫手就寫手，還怕人說勒，明明是員工硬要說「友人介紹」，有種就表明身分呀！ PTT分身帳號假裝路人，還有一堆異常暴怒的護航文 又是一個拿這種可笑的話酸我嗆我，當作我不能要照片或逐客的理由 6.員警打臉「愛護航，邏輯不通」的護士：(12：50) 網路的事跟要照片有啥關係，你覺得PTT不對，那去告呀。 (13：14)結果護士們齊口表示：已經告了呀 從護士們那語氣聽來感覺他們認為自己是護士寫手的行為光明磊落 那些反對寫手的鄉民才是惡意抹黑的少數，所以要提告對付他們 寫手這案子最好告得贏啦，懂法律應知勝算渺茫卻仍提告，居心為何？ 三星被發現寫手後，馬上就出面道歉了 相較之下有人卻告鄉民們，有錢有勢就仗勢欺人 愛護航護士還一直跳針說：我們請警察查ip了無限迴圈 查ip就代表告得贏，以為鄉民好欺負嗎 愛護航護士了解這案子勝算再說吧，告輸了反而是自己難看 之前傳言車參聖的負評很快莫名其妙消失了， 有人說是醫生施壓，而醫生還有好多告人卻告輸記錄 所以感覺護士會義正言辭認為寫手很正當，看來也不意外 當然，也有護士我覺得還算有同理心，不過是極少數 他們只是辛苦工作，拿人薪水，所以也只好低頭，這也不能怪他們 但那些說瞎話照片全給了，程度差，沒道理又愛嗆人的護士們真是太誇張了 不知這篇會不會釣到莫名其妙、異常憤怒的護航文？

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.247.171 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1399927645.A.E13.html 那是他一面之詞吧 我有沒有鬧 這件事要動用警察處理嗎? 請聽完錄音後再來評論吧 你是那時候坐沙發區的病人? 是病人不就知道「終身保固，重修不收錢」是他的「招牌承諾保證」嗎？ 還有2個月後就會恢復變自然，車參聖不是「常」這麼對病人說？ 補充：我當天有說「要鬧讓車醫師生意變不好」嗎？ 我的說法是若沒有誠意解決問題，不給照片的話，我也不會再顧及車的感受， 我會爆料我手術失敗與診所惡行。你不要只截取片段啦。 我也有說有極少數護士還算有同理心，但畢竟領人薪水，只好低頭，我不怪他們， 請記得平衡報導，客觀評論喔。 還有同為「病人」的你，原來覺得「病人爆料手術失敗」是「鬧診所」呀。 我還「鬧元宵」哩，車醫師時薪約4萬，你還這麼擔心他生意不好， 你對診所真是有高度同理心，深感欽佩。衷心認為診所應該請你這種人當「員工」 ※遇到誇張事，我說話PH值就會變低，請各位包涵 原文已補，謝各位的關心與加油，真的 ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 不知道會不會有人要挑釁 請大家推文小心 別推文罵智障、無腦、蠢豬、智商低這類的話 若覺得挺蠢的 放在心裡罵就好XD 大家冒被告的風險幫我推文 給我加油 我由衷感謝 嗚嗚 我不希望有人因為我這篇文惹禍上身 真的 所以各位務必小心 如果遇到有人提告 請站內信給我 我願意幫忙 還有目前大家的推文都很安全 再厲害、黑白不分的愛錢訟棍都只能洗洗睡 告不贏啦 推「會罵在心裡的」，你幽默了我。 完全同意你的理性，相信片面說辭，太早下定論易生冤案，可憐的江國慶與他家屬，唉 畢竟我跟診所各執一詞，08年也沒錄音，真相只有上帝與當事人知道，你們誰也不知， 所以我才放上兩段車參聖自己說的話，要大家自己判斷。 謝謝你，看你的推文我邊看邊哭，因為想起了以前的我其實沒這麼悲觀， 加上生病得憂鬱症，藥物又一堆副作用，所以好難感到開心了。唉，謝謝你的忠告。 ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 不是你的錯啦，拍~不要自責。生病之後很難開心，突然想起以前的我也還算開朗， 感時傷懷而已 謝秀秀，你也拍拍喔~ 想到車參聖還有那群可能薪水不錯吧，所以誇張沒是非，護航自家診所，覺得被罵寫手對 他們很不公平，態度糟糕只會跳針的護士們，還有我遇到那些種種診所的黑幕呀，唉唉， 不知我有沒有辦法活到看到他們受到應報，生活盡是苦楚，唉 上面三樓，謝你們應援回答~ 我看到那種「神回覆」，就嚇到腿軟啦，比118還威。因為我無腦、蠢豬又智障，不知要 告訴他什麼才好，所以只好隱藏內心的慌張與無助，假裝淡定地，一邊發抖，一邊釣魚。 你們幫我即刻救援，大謝。其實我超孬，自己常在網路上「惡意」捏造事實、詆毀批評、 誹謗別人，但只要我看到別人的氣勢強大、頭頭是道的「神回覆」，我就投降認輸了， 謗佛者死呀~韓愈寫《諫迎佛骨表》，就被貶到潮州，一邊吃廣東粥，一邊與鱷魚搏鬥 了，想到就害怕，我超孬，若有人告我誹謗，我表面說不怕，但真相是我肯定會嚇到腿軟 啊，佛祖惹不起，我會被信徒嗆爆呀，還有法師說韓愈因謗佛墮入餓鬼道，真是有夠糟糕 嗚嗚~謝謝你。我之後會去的，只是恐怕是一筆龐大的醫藥費，唉唉唉。 醫德真的很重要 推認知解離，好委婉呀XD 再次謝各位的加油~Q_Q ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 我清楚地記得當天的狀況，「這位病人」你可以賭看看我有沒有錄音。 當天回診時間已很晚，我又有一些事要質問車參聖醫師，跟他理論。 我知道很多護士住好遠，搭公車、捷運通勤，錯過末班就只能搭計程車，小黃又很貴。 所以我在「回診一開始」便向某護士表明(我清楚我跟誰說，也記得當天哪些護士排診) 「如果你們趕著下班，那我可以去24H營業的麥當勞或星巴克，跟車醫師理論。」 如果這是你認為的「奇怪的貼心」，那我們只好「法院認證」了。 我鄭重聲明：我絕不容許你這種人汙衊我的人格！！！欺人太甚！！！ ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 佛印禪師和蘇東坡在禪堂打坐，東坡問佛印說：「你看我打坐像什麼？」 佛印說：「身相端嚴，就像一尊佛祖。」 不久，佛印禪師對蘇東坡說：「你看我打坐像什麼？」 蘇東坡想，平時被這老和尚佔盡上風，今天逮到這個機會，給他一點顏色瞧瞧。 蘇東坡回答：「禪師！我覺得你像一堆糞便。」 佛印禪師聽了不以為意，只是呵呵一笑。 蘇東坡以為自己完勝佛印禪師，洋洋得意，逢人誇口自己的聰明，讓佛印禪師啞口無語。 蘇東坡的妹妹聽聞其兄事蹟後，嘆了一口氣說：「哥哥，你輸了！」 蘇東坡不明白問：「我怎麼會輸呢？明明是禪師反駁不了我，怎麼是我輸了呢？」 蘇小妹說：「哥，佛印心中有佛，則看人似佛，你心中是糞便，所以你看人便是糞便呀！」 ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 同樣一件事，有的人卻用骯髒、噁心的想法看待，又認為自己言之有物、嗆爆了對方， 但在客觀第三者「眾多」蘇小妹的眼裡看來，可謂毫無是非，無知至極呀。 自以為扭轉頹勢，救援成功，殊不知反而敗壞了自己「視若第二生命」的名譽呀！ 笑~果~十~足~呀 上面三樓：我倒很感謝某樓幫我炒熱氣氛耶~他的推文都太逗趣了 某樓可能覺得自己等級很強吧。大笑+1，還有希望不要再有人受害了 當然不會 你願不願意把不起訴書放上來呀，說不定可以幫到同樣也被告的人喔。 提醒大家千萬不要跟這種人和解，付給他和解金，惡劣愛告人的診所太糟糕了。 不會，希望幫得上忙。你好好保重~ 我很悲觀啦，順利可遇不可求，唉~這事痛苦又艱辛。再謝各位 戶籍地收到法院通知，車參聖來告我啦~ 壓力很大 很痛苦 但我會苦撐到撐不下去為止 謝以上三樓 以上六樓~謝謝你們 我收到了。拍拍~唉。 真是不負責任。有夠爛。那些過程想必很艱辛，希望你們一切安好 k大一語中的XDDDD，真不知某樓在想啥，真是無__，還被釣了四次。 案子已經到地檢署了，詳情之後連載。 ※ 編輯: trash1109 (223.140.188.80), 03/20/2016 23:57:12 ※ 轉錄者: trash1109 (223.140.199.133), 時間: 05/04/2016 21:39:31 感謝兩位~因為據我所知，護理師是大學護理系畢業才能考，護士是護校畢業就可以考。 兩者還是有區別(有錯請更正)，然後，我不知車參聖那些護士學歷有無符合考護理師資格。 照以下資料，兩者是不一樣的喔。然後就車參聖那些愛賣弄、說出要照片違反醫療法、 明明是寫手卻理直氣壯，攻擊網友的小姐們不專業的誇張行徑來看， 或許真如同樓上所說，她們根本就沒有考上執照也說不定！ http://www.nurse.org.tw/Enactment/Enactment1.aspx http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=410507 ※ 編輯: trash1109 (223.140.199.133), 05/04/2016 21:45:01 ※ 編輯: trash1109 (223.140.199.133), 05/04/2016 21:57:04