作者tifii (阿莫多瓦)
看板Anti-ramp
標題[抱怨] 圓環蛙咖啡又吵服務又差
時間Sat Nov 30 20:43:28 2013
圓環蛙咖啡
二、地點：
圓環 寧夏夜市旁的蛙咖啡
三、時間：
2013/11/30 晚上七點抵達
四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕
一般來說我應該是個很好應付的客人 ，我很怕麻煩也很容易不好意思，
即使遇到什麼受委屈或是被忽略我基本上都算了但我這次覺得實在是有點過分。
今天打定主意就是要上線上課程，這時就必須有穩定的wifi，
以及一個相對安靜的環境（我知道週末的咖啡店安靜的比較少）。
我剛到就點好咖啡（這邊的咖啡就僅只可接受沒特別好喝或難喝），
坐在窗邊的位子（沒有很舒服但還可接受），
他們桌子底下都有插座這一點很棒，
我後來開始連wifi結果一直都連不上，重開機跟重開網路設定好多次，
過了半小時我想說去問問看店員，結果他也建議我這麼做，
我跟他反應說我剛剛已經試了好多次，但他就一副愛莫能助的樣子。
照理來說，我之前發生過之類的狀況時店員會過來看看我的電腦（意思意思也好），
或是幫我重開一下基地台（做個樣子也好嘛），
結果他什麼都沒做又繼續用他的電腦。
其他店員也沒有要幫忙的意思。
我就想說好吧那我看我帶的雜誌及書，結果店員的朋友就來了，
他們就開始高分貝聊天，接著其他客人也開始大聲聊天。
（我戴上耳機還是聽的超清楚），我轉頭看他們好幾次（店員），
但他們都不以為意。
整個咖啡店跟菜市場一樣，氣溫也跟外面一樣低（客人連外套都沒脫），
更別說咖啡也沒有很便宜，店員服務又不好。
實在太令人生氣了！我下次絕對不會再來了。
--
『生活是一個創意及冒險的事業』
http://www.facebook.com/IgniteTaipei
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.191.35
1F：推 anniejoy:我覺得太吵這件事情就....有點難控制吧..... 11/30 22:20
2F：推 shrines:只剩下這種店會進駐 11/30 22:37
3F：→ ranefany:我覺得你一開始的期待就很怪 11/30 23:19
4F：推 shrines:我覺得很合理啊，喝咖啡的地方本來就不會吵，去那不是看書 11/30 23:53
5F：→ shrines:，談公事就是約會，只是那間店開在夜市，會去的族群也 11/30 23:54
6F：→ shrines:可以想見，變成麥當勞等級的環境，原po真的不用期待 11/30 23:55
7F：→ shrines:我家附近一堆辦公大樓，咖啡廳開一堆，倒很正常 11/30 23:56
8F：→ t520131412:人家店又不是圖書館= = 網路事件就算了 吵這點也能拿 12/01 08:45
9F：→ t520131412:來說.. 12/01 08:45
10F：→ ipiscrh:都知道要上課了，為什麼不在家看？ 12/01 09:05
11F：推 huckebein12:看完內容以後 我覺得文中第一行是開玩笑的 12/01 11:09
12F：推 almondchoco:我也覺得還好 現在咖啡店本來安靜的就很少 12/01 12:08
13F：→ almondchoco:wifi連不上也是常有的事情 他不見得要為你一個人做這 12/01 12:08
14F：→ almondchoco:些事吧 12/01 12:08
15F：→ sindyevil:Wifi是付費營業項目還是額外給的？ 12/01 12:20
16F：→ lmfhahha:這樣也叫非好店...? 12/01 14:34
17F：→ jannn:看不出哪裡非好店... 12/01 14:58
18F：推 mackywei:怕麻煩跟臉皮薄可能會無意間喪失權益喔～ 12/01 15:27
19F：→ mackywei:最後就落得只能在BBS上發文的狀況了。 12/01 15:27
20F：→ mackywei:如果你很在意wifi的穩定，然後又發現這家的狀況不佳，大 12/01 15:29
21F：→ mackywei:概也只能下次別再來了。 12/01 15:30
22F：→ mackywei:總之，你想要的wifi跟安靜，店家確實無法保障。只是安靜 12/01 15:31
23F：→ mackywei:這種事情本來就沒辦法保證吧。畢竟不是圖書館。 12/01 15:31
24F：→ minna:「某個第一行」常常和其他看文者的感知是有差距的XD 12/01 21:51
25F：→ minna:而且那一帶有市圖延平分館，早點去的話週六可以待到PM9，也 12/01 21:53
26F：→ minna:有wifi，還免費.......................................... 12/01 21:54
27F：推 kokus:太吵這一點不構成非好店 畢竟那是公眾場所 無法預期 12/01 22:14
28F：推 s850284:是額外給的服務讓顧客方便,有就是bonus沒有也沒什麼好責備 12/01 22:55
29F：→ s850284:至於吵,我覺得不是在電影院展覽館圖書館等這種一定要安靜 12/01 22:55
30F：→ s850284:的地方的話,其實沒什麼立場去閒氣環境很吵,不喜歡也只能摸 12/01 22:56
31F：→ s850284:摸鼻子離開.你要一個安靜又要穩定wifi的地方,選咖啡廳本來 12/01 22:56
32F：→ s850284:就很怪 12/01 22:57
33F：推 sakuraplay:第一行跟店家的WIFI一樣 品質無法保證 12/02 01:35
34F：→ salemcat:為什麼不在家上課？ 12/02 03:05
35F：推 mackywei:嗯不過或許是盲點吧....我也會窩在速食店/咖啡店，看小說 12/02 13:26
36F：→ mackywei:、看書、想些事情寫下來。這類事情須要的安靜程度就沒有 12/02 13:26
37F：→ mackywei:上線上課程那麼要求，看入迷或者認真想以後耳朵會關起來 12/02 13:27
38F：→ EVAshinji:我不知摩斯有無WIFI，但你真想去弄這麼私人的東西， 12/02 14:53
39F：→ EVAshinji:我覺得MOS還好多了咧…你跑去那來來往往的地方，這…… 12/02 14:55
40F：→ minna:摩斯有，但和星巴克一樣都算付費的 12/02 22:47
41F：→ minna:速食店可以申請免費wifiy帳號的好像只有漢堡王 12/02 22:48
42F：→ jacky7987:.... 12/02 22:59
43F：→ UE:咖啡店又不是圖書館，"安靜"不是"應該的"......是你自己的喜好 12/03 14:00
根據大家覺得咖啡店要安靜不是一個合理的要求這件事來說，
要是是客人本身吵鬧就算了這無可避免，但店員帶頭吵鬧還找朋友來大肆聊天，
這樣就很合理嗎？我當初在咖啡店工作也不能這麼做啊，
這不是一個最基本身為服務業的態度嗎？何時連這個要求都顯得太不合理？
我說的安靜也不是說要像圖書館那樣，星巴克那種吵鬧程度我就覺得很可以接受，
但咖啡店跟菜市場一樣吵鬧卻又是店員帶頭的，這不是不太對嗎？
※ 編輯: tifii 來自: 114.45.170.199 (12/04 21:27)
44F：推 potatofat:不認同你的應該 12/06 00:47
45F：推 mackywei:只能說咖啡店百百款，跟你的期待不符囉。別太執著這點。 12/06 01:23
46F：→ pikach18:不是很認同+1… 12/07 17:44
47F：→ maggieshasha:不認同 12/08 18:13
48F：推 oclis6:可能原PO習慣的模式跟他人不同吧？不過這絕對不是哪邊的錯 12/10 15:38
49F：→ oclis6:就很單純只是習慣的認知不同罷了。魚應該覺得鳥會飛很怪吧~ 12/10 15:39
50F：推 devilstick:樓上蠻中肯的 12/11 22:16
51F：→ showgirl:對了,蛙咖啡這一間分店結束營業囉!!!!!! 12/12 10:19
52F：噓 sweet122:第一句還蠻幽默的… 12/17 06:42
53F：→ Ky810227:第一句跟你後面文中的話一比...嗯 01/06 00:20