作者picock (Kate)
看板Anti-ramp
標題[討論] 甚麼叫正版?盜版?品牌?嚴選?
時間Fri Sep 6 22:18:16 2013
這個問題我最近想了一陣子
會讓我想打出來是因為我在pttes版發了一篇心得文被刪
理由是我疑似發表仿品的文章
推測被刪的理由是價格過低、賣家商品名稱字樣可疑(原單外流)
我不會抱怨，只是心中很困惑
到底甚麼是叫正版?甚麼叫盜版?甚麼又叫品牌?嚴選?
記得第一次看到「嚴選」這兩個字，是因為在網路服是頗有名氣的OB嚴選
在逛他們家的衣服，也可以看到其他賣家在賣
當時不太懂為什麼要加嚴選這兩個子
於是我在想，嚴選，是他們對服裝品味的選擇，以及品質的把關
經過吸收pttes的日月精華
看到一位大大對韓國赫赫有名－sz品牌的解釋
(如履薄冰的 韓SZ原單
http://www.wretch.cc/blog/norayptt/6968295)
真的讓我覺得商人對"品牌"把玩的方式感到佩服
只因為行銷手法的不同
明明一樣的商品
為什麼有人可以賣的這麼貴，還不見得搶得到，有的人賣到賠本，還賣不出去一件
後來前一陣子，在NET看到一件衣服，我在網路上跟其他實體店都有看到
那是讓我驚訝的事，為什麼NET的東西我可以在其他地方看到?
他們這麼大的"品牌"，不是有自己的設計師嗎？還是別人抄他的？雖然價格不一樣，但怎
麼看怎麼摸都是一樣的！
這樣的例子越來越多次，NET的包我在韓國G網看折合台幣三百多就買到了
但是NET以兩倍的價格在賣
所以品牌是甚麼？一樣的東西為什麼我要再這家買貴？
NET以及其他網路、實體店的許多商品也不過是把洗標換成他家的
這樣就叫品牌嗎?如果是說品牌是一種創新，我甚至覺得，這比盜版的還惡劣，因為掛上
了洗標不就說這是我品牌設計的商品？
當然，如果說要算NET把包包運來台灣的關稅、運費、人事、店面費用，算在消費者頭上
我無話可說
只是品牌這個定義，似乎變成是我信任其品質，或者加上實體費的標準，那跟嚴選的不同
在哪？
也許花錢變成是在買一種品管吧！
而正版與盜版，也讓我混亂。
現在我買衣服常常都要比來比去，比的除了價格，還有是不是真的跟照片一樣
有在買韓貨、韓組、韓版...常都會發現明明一件衣服價格卻差很多
可是說真的，如果不是家有良心，或是上頭有標示，也很難知道他的貨源
我曾買過一件針織衫，在韓國各大品牌都有賣，價格卻不一樣
各大品牌都打一樣的版，也許細部材質有差，又或者，根本從同一個地方－東大門批貨的
不禁讓我思考，是否冠上了品牌，我就可以說我是正版？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.114.191.130
1F：→ sosevil:四大港牌我覺得大部分就是LOGO不一樣而已 09/07 00:20
2F：→ sosevil:你說的什麼OEM 原單尾料之類的 通常都是騙人 匪區商人 09/07 00:21
3F：→ sosevil:最愛用的字彙 其實就是仿的假的 09/07 00:21
4F：→ F1ower:還有水貨..... 阿就假貨阿.... 09/07 01:42
5F：→ maplelove422:水貨不是假貨吧... 09/07 13:01
6F：→ pingupinga:水貨是沒有經過代理商進口的貨 不是假貨 09/07 13:44
7F：→ BORITE12:水貨就是假貨 ?? 有人真的一點知識都沒有.... 09/07 13:54
8F：推 monologist:文章不在了@@ 你講的SZ原單,只是打版而已 並不是正品 09/07 14:11
9F：推 LinkiNParK:水貨不是假貨............. 09/07 14:26
10F：噓 likesea:你到底在說什麼，在說什麼，在說什麼。 09/07 15:38
11F：噓 kiki7754:這根非好店 09/07 16:56
12F：→ kiki7754:有什麼關係啊 09/07 16:56
13F：→ pingupinga:我猜他是要po在反仿冒版 結果走錯版 哈哈 09/07 19:16
14F：噓 fiveminutes:你跑錯版...另外你應該去好好了解服裝產業鏈 09/07 23:00
15F：→ almondchoco:水貨不是假貨好嗎= = 09/08 11:53
16F：→ boringdevil:走錯版囉~ 09/08 14:23
17F：→ cyh33:百貨公司專櫃鞋子也是會這樣的 一模一樣 就是LOGO不同 09/09 08:45
18F：→ cyh33:不見得都是自己設計 就是採購到 然後打上各家LOGO 09/09 08:46
19F：→ cyh33:話說一件POLO衫好了 可能就是長那樣子 那種布料 09/09 08:46
20F：→ cyh33:但就是品牌不同打上LOGO也不同 價格就有差 09/09 08:46
21F：→ d3a077:來錯地方了..所以非好店的點在? 09/11 17:00
22F：推 F1ower:我只能說要不上當就不要輕信水貨這種說法 你認為是水或是真 09/12 00:02
23F：→ F1ower:貨 我只能說實在太天真... 09/12 00:03
24F：→ F1ower:然後說我一點知識都沒有的 留點口德 ^^ 09/12 00:04
25F：→ cyh33:當然會有人把假貨冒充水貨 但那就是假貨.我想網友意思是純就 09/12 08:36
26F：→ cyh33:字面上看,水貨不代表是假貨,那也是賣假貨的騙人說是水貨 09/12 08:36
27F：→ no1smkimo:水貨本來就不代表是假貨,我在國外買的正版回來台灣, 09/12 13:12
28F：→ no1smkimo:台灣代理商不保固,那這就算是假貨了嗎? 09/12 13:14
29F：推 no1smkimo:有人用假貨冒充水貨,不代表水貨=假貨,就如同有人用假貨 09/12 13:17
30F：→ no1smkimo:冒充真貨,不代表真貨=假貨 09/12 13:18
31F：推 icedvd:就定義上來說 水貨就不是假貨 只是沒代理沒保固 09/15 09:58
32F：推 Dovelpc:你怎麼不說福斯跟保時捷休旅車根本相同底盤，價差卻這麼大 09/17 17:54
33F：噓 BEEHONEY:水貨不是假貨，另，這篇是否跟本版無關？ 09/19 04:10
34F：→ ewqazxcds:水貨中或許有人賣的是假貨 但水貨這名詞不等於假貨 10/05 19:56
※ SFShiau:轉錄至看板 Anti-Fake 04/29 22:04