作者lightpink (三炎米分Vicki)
看板Anti-ramp
標題Re: [抱怨] 新北 板橋 遠東百貨 CUMAR櫃姐
時間Wed Jul 10 19:47:04 2013
謝謝大家的各種意見
我承認的確因為當時被氣到 所以不太理性 難怪被說跳針
我現在 也沒想要甚麼賠償 二件衣服我不想拿
是因為消費過程不愉快 也不用留下不愉快的紀念品
本來很在意那2位櫃姐的道歉
(因為自己當時一句話也沒說 也沒兇他 卻在公開場合被他兇 所以才會很氣的去找樓管)
現在想想 也無濟於事 就自己放下吧
當是一次經驗一次教訓
只是想告訴大家 在百貨公司消費時
價錢也是要小心盯仔細的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.197.125
1F：噓 likesea:要怎麼小心盯仔細，看到那邊一台花車上面寫內衣一件399， 07/10 19:52
2F：→ likesea:每一件你都拿去請櫃姐刷條碼給你看? 萬一看到1999 ，就當 07/10 19:53
3F：→ likesea:做399 賣給你對吧?還是每次都要帶幾個朋友去看朋友有沒有 07/10 19:53
4F：→ likesea:買過類似的內衣，卻只要199，然後就叫櫃姐刷條碼給你看? 07/10 19:53
5F：→ likesea:你還是沒有搞清楚吧，櫃姐的問題是根本不該刷條碼給你看\ 07/10 19:54
6F：→ likesea:，而不是你認為的什麼騙你之類的。除非櫃姐和你說這是當 07/10 19:54
7F：→ likesea:季品，但其實早就過季才算騙你，不然有時5折促銷，有時又 07/10 19:55
櫃姐的確跟我說這是今年新款 後來因同事的緣故我才發現其實是去年過季品
其他專櫃都打3折賣的 因為他早一個月買534元 所以我回去只是要釐清價錢到底是多少?
如果遠百訂價就是賣990元 我也無話可說
但是他當著我的面不敢刷條碼 而後來條碼刷出來也是534元沒錯
8F：→ likesea:8折或者均一價促銷，哪有騙你............ 07/10 19:56
9F：→ zanmarouga:你很在意櫃姐的道歉卻又把所有道歉管道拒絕是哪招...？ 07/10 20:01
10F：噓 ROCKMANX6:多虧了妳的文章，讓我覺得遠東和CUMAR是很有誠意的好店 07/10 20:22
11F：噓 yabeeee:瞬間遠百跟CUMAR口碑變很好 07/10 20:29
12F：噓 kennt:嗯看來遠百和CUMAR服務不錯 是好店 只是其中員工問題 07/10 20:38
13F：→ sindyevil:這也是讓CUMAR調整標籤政策的機會 07/10 21:07
14F：→ chengen18:妳可以說明一下，要怎樣結果妳才能接受嗎？送衣no道歉no 07/10 21:26
15F：→ chengen18:賠妳錢no我很好奇妳要的是甚麼？我認為百貨蠻有誠意的阿 07/10 21:28
※ 編輯: lightpink 來自: 36.224.197.125 (07/10 21:41)
16F：噓 minna:真的謝謝不用了。我只問一句話：你到底想要人家怎麼跟你道歉 07/10 22:13
其實我覺得 如果櫃姐一開始就道歉
或在和樓管反映時 就講清楚並道歉 我也不會這麼氣
但現在也不可能回到一開始的時刻了 所以我也沒有要求道歉了
※ 編輯: lightpink 來自: 36.224.197.125 (07/10 22:20)
17F：→ minna:？不給電話不給地址，那就只剩你自己再去一次遠百給他道歉了 07/10 22:13
18F：→ minna:啊，這樣你要嗎？你現在搞清楚前面噓你的是指哪邊跳針了嗎？ 07/10 22:14
我知道跳針的點了阿
所以我說 沒有再要求道歉了阿 我反省自己放下 不要再提甚麼了
※ 編輯: lightpink 來自: 36.224.197.125 (07/10 22:25)
19F：噓 no1smkimo:你怎麼知道在和樓管反映時櫃姐沒有道歉的意思? 07/10 22:24
因位反映完後 我還有和樓管一起到櫃上
櫃姐甚麼都沒說
※ 編輯: lightpink 來自: 36.224.197.125 (07/10 22:27)
20F：→ no1smkimo:公司就已經以公司立場跟你道歉了,還會拉低層級說這是櫃 07/10 22:27
※ 編輯: lightpink 來自: 36.224.197.125 (07/10 22:27)
21F：→ no1smkimo:姐為了道歉而賠衣服給你嗎,就是公司自認櫃姐錯等於公司 07/10 22:28
22F：→ no1smkimo:錯而送衣服給你當賠罪阿 07/10 22:29
※ 編輯: lightpink 來自: 36.224.197.125 (07/10 22:30)
23F：噓 nogoodid:四篇文章了 能夠感受到你想把這話題持續延燒下去的決心 07/10 22:39
24F：噓 BLE:現在怎麼看都只是想要漂白而已 您就別忙了吧~ 07/10 22:45
25F：推 shrines:鄉民這麼值著一搭一唱也挺好笑的 07/11 02:03
26F：→ Raist:同意樓上 一樣是比器量的話 原PO樂勝 某些人還在自HIGH ~"~ 07/11 02:23
27F：推 s850284:其實原PO到這篇也理性承認自己錯誤就好啦,下次多注意點就 07/11 03:14
28F：→ s850284:是了. 07/11 03:15
29F：噓 winman983:還po, 是不會在原文底下回覆喔，當你個板還是衝p幣啊 07/11 08:29
30F：噓 mevi:不噓不行 07/11 11:16
31F：噓 winman983:補 07/11 11:24
32F：推 lacozy:原po既已表示自己處理方式有瑕疵，上面回應讓人覺得 07/11 13:05
33F：→ lacozy:XX其實是版友在跳針耶！（逃） 07/11 13:06
34F：推 brave98:大家給的意見原po都有聽進去就不要太苛責了啦，冷靜處理 07/11 13:47
35F：→ brave98:問題才能獲得最有效解決：） 07/11 13:48
36F：推 lolicone:推原po的回應 07/11 17:43
37F：推 shrines:鄉民素質可見一般 07/12 00:09
38F：噓 keikoyyyy:還來阿，轉台了。。。 07/12 02:09
39F：噓 DreamOfPilot:自己有很大問題 員工可能有問題 店家還不錯 07/12 11:16
40F：推 freshego:承認錯誤就給推 不用一直打落水狗 07/12 11:21
41F：推 devilstick:有反省給推 07/12 12:07
42F：→ elwyn:我是覺得原PO也不用隨一些無聊鄉民起舞，你爭取權益是對的 07/13 08:28
43F：推 legist:能反思,未來能避免,就好了。至於有些狂噓,其實可以不用理。 07/13 10:12
44F：推 lolicone:到底噓的人有多少是把這篇文章看完~ 07/16 07:32
45F：噓 virusDA:當個版喔... 07/17 06:04
46F：推 mayanino:這篇沒問題呀,反而是某些推文顯得素質待加強 07/18 11:29
47F：推 jayjay6125:有反省就值得推了..理直氣和..我覺得大家應該要多學習 07/25 16:11