作者licht ()
看板Anti-ramp
標題Re: [抱怨] 台北 景美 小心強迫中獎的嘉南羊乳
時間Sat Jun 2 17:22:31 2012
沒翻法條憑印象打的，有錯請指正。
民法規定，訂定契約的其中一方為位成年人時，
若法定代理人尚未同意，則契約效力為未定。
不知道首PO的室友滿20了沒，沒的話趕快叫家長去聯絡，
法代表示不同意，則契約無效。這個沒有七天限制。
前篇那個一直叫小學生簽名的業務沒常識吧，還是想業績想瘋了，
小學三年級雖然已有部分行為能力，但是契約生效還是需要法代同意，
就算業務員哄到小孩簽了名，家長只要明確表示「老子老娘不同意」(誤)
契約還是無效啊...
至於偽造媽媽簽名這個，真的是很想以被告身分去一次法院是嗎？w
--
我工作上真的遇到很多人不知道「簽名」的意義就是「本人簽自己的名字表示負責任」
三天兩頭被問：「這幾頁我幫他簽就可以了吧？」
每次我都很想回答：
「如果你想變偽造文書現行犯你就幫他簽，我可以立刻幫你打110。」
偶爾還會有人會跟我吵：「不過就是個簽名，你在龜毛什麼？」
OS：「是啊，等你哪天簽了本票，再去跟討債集團和法院說『不過是個簽名』看看啊。
RETARD.」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.182.207
1F：→ mf7841:業務看起來應該不是這麼沒常識，不然不會問媽媽的名字簽。 06/02 17:30
2F：→ mf7841:不曉得原PO的工作是銀行還保險業？事實上代簽在有代理權授 06/02 17:31
3F：→ licht:代簽、代理授權也要看到授權文件啊orz 06/02 17:32
4F：→ mf7841:與的情況下是可行的，不是所有代簽都會有刑責，但扯遠了。 06/02 17:32
5F：→ licht:遇到跟我吵的都是沒文件的 06/02 17:32
6F：→ mf7841:不一定，授權不一定要有授權書或其他文件....，代理或委任 06/02 17:33
7F：→ mf7841:不一定要要式。 06/02 17:33
8F：推 mf7841:可參考民法第103,167跟528條以下，也許該請depravity大說明 06/02 17:40
9F：→ mf7841:常看到他在law版推回文。 06/02 17:40
10F：→ bismarcp:業務這樣搞是想要害死嘉南羊乳嗎 06/02 19:10
11F：→ scw55:我覺得他是賭很多人懶得為了幾百元去爭這麼多，罵一罵小孩就 06/02 23:57
12F：→ scw55:算了 06/02 23:57
13F：推 depravity:無效要恢復原狀 叫她去把喝下去的羊奶生出來吧 XDDD 06/03 00:32
14F：推 qqqqwe15:契約無效，那喝下去的就是不當得利 06/10 22:53