作者hira (馬國王子)
看板Anti-ramp
標題[新聞] 樂華夜市遇到大黑店 壽司老闆娘氣罵回去
時間Tue Apr 24 13:39:48 2012
原文網址: 樂華夜市遇到大黑店 壽司老闆娘氣罵回去煮粥吃！
| ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20120423/41257.htm#ixzz1svtzyeSy
新北市永和區樂華夜市內一家日式料理壽司店在網路上遭到批評，說店內的價目表上，
只標示價格便宜的餐點，壽司類的價錢都沒寫，往往吃完結帳時，才發現金額和預期的
不一樣！實地前往店家求證，老闆娘又生氣又委屈的大罵，東西都是真材實料，經得起
公評。
網路的這篇文章，標題寫著在「樂華夜市遇到大黑店」，仔細看下去，原PO文者入內消
費，發現壽司類產品沒有標價，想說在夜市不會太貴，所以就點了一份壽司，加上一個
鍋燒烏龍麵，但一入口發現是素食，最後結帳時要價225元，讓網友氣著說花了錢，看
清一家昧著良心營業的店，但真的是這樣嗎？
記者來到遭網友抱怨的店家，門口招牌只有壽司照片，並沒有標註這是一間素食店，
「我要一份壽司，還有一個烏龍麵」，店員說，「壽司那兩盒，自己拿一下」。
壽司早就裝盒放著等顧客上門，實地點了一盒綜合壽司、一盒豆皮壽司還有鍋燒烏龍麵
，這時候抬頭想看價目表，卻發現只有壽司沒有標示任何價格。店員說，「一盒是80，
一盒是60，那個中盒的是80(元)，其實還好不貴，那都是大顆的豆皮。」
店員強調價格十幾年不變，但扣除鍋燒烏龍麵的60元，就是這兩盒壽司售價140元，讓
網友們無法接受，其中8顆豆皮壽司60元，一聽到「網友嫌太貴」這句話，老闆娘說，
「不要吃啊！回去煮粥吃啊！」
該篇「永和樂華夜市遇到大黑店」文章已在網路發酵，回應的留言不少，負面評價居多
，但也有少數正面評價的文章且圖文並茂介紹，底下卻多數是反駁的留言。
一聽到自家產品被說成黑店，老闆娘氣到不行，拿出剛做好的壽司擺盤，說自家東西經
得起考驗。
老闆娘說，「我如果把壽司擺盤切了一盤出來，你一定會嚇到這麼漂亮，別人來
吃一盤300多、400多(元)，昨天一群客人來，6個吃多少？那盤壽司350，再吃兩支手捲
，總共500多(元)好開心，真材實料喔！14種配料，素食烏魚子、浦燒鰻、蟹肉、蘆筍
啊！」
咬下招牌手卷，果然配料豐富，塞滿嘴巴沒有空虛的感覺，這樣一支手卷80元，貴不貴
、好不好吃？恐怕是見人見智了。(新聞來源：東森新聞台)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.2.14.96
1F：→ pringle316:昨天有看到新聞 老闆娘的態度.....我回家煮粥好了 04/24 13:57
2F：→ westgatepark:老梅什麼時候才會倒........ 04/24 15:29
3F：→ kukuma:素料是能多貴多高級 04/24 15:42
4F：噓 p1227426:說請 卻要加錢 不會倒就是肥羊 還是撈很大 04/24 16:43
5F：→ toshiyuki:既然這麼有自信,那為啥沒有價目表,那為啥不先告知價位? 04/24 16:49
6F：推 NaTaO3:老實說 壽司看起來蠻好吃的 不懂老闆為何價位都不寫清楚!! 04/24 17:43
7F：噓 kenick:正面評價在哪 我到想看看 04/24 18:00
8F：推 nicoleshen:不知道這位記者吃了後是 見人 還是 見智 呢Y 04/24 18:29
9F：→ Raist:科科 如果是店家請客招待 吃起來當然好吃摟 ^_< 04/24 18:30
10F：噓 smith5566:難吃 04/24 18:54
11F：噓 nightlady:不主動告知素食就很有問題了吧~還是也知道自名聲"很紅" 04/24 20:26
12F：噓 powmi:說這麼多 貼個標價很難嗎? 04/24 21:21
13F：→ immercury:感覺這篇記者是在幫她說話..看之前文真正黑的點不是只 04/24 21:21
14F：→ immercury:有太貴的問題而已吧....而是做生意手法也很XX吧 04/24 21:22
15F：→ immercury:這篇新聞卻把它導向是消費者主觀因素覺得黑 04/24 21:24
16F：噓 a3435357:寫在價目表再說吧,有寫清楚價格,一根手捲要賣1千元我都沒 04/24 22:02
17F：→ a3435357:意見 04/24 22:02
18F：噓 Raist:而且前面抱怨的都是幾百塊的壽司 記者故意提80元的手捲 嘖嘖 04/24 22:09
19F：噓 HAPPYDOLL:陰森不意外阿 04/24 22:53
20F：→ minna:網路發酵效應是可以持續很久的，以前的確有店家是被不實的網 04/24 23:18
21F：→ minna:路謠言害到澄清好久才恢復業績，但不能說沒有本來擺奧被爆後 04/24 23:19
22F：→ minna:才變老實的，科～ 04/24 23:20
23F：噓 licht:記者講的話能信，____都可以吃 04/24 23:41
24F：噓 pp745080:難怪他倒不了 04/25 02:00
25F：噓 yeats0920:怎麼那麼沒水準 04/25 02:54
26F：→ Deltaguita:根據內容 我認為這名記者根本沒有好好了解過這家的惡名 04/25 09:59
27F：→ Deltaguita:又或者說 這篇報導 別有所圖... 04/25 10:00
28F：噓 echokokomo:記者沒好好了解惡名原因+1，說好要請卻在結帳時算錢比 04/25 10:14
29F：→ echokokomo:沒標價嚴重多了 04/25 10:15
30F：噓 whoisanky:記者被請吃壽司塞嘴巴 根本講不出話 04/25 10:19
31F：噓 NaibseL:...唉唷 記者嘴巴真甜阿! 04/25 11:14
32F：噓 FQ:避重就輕 業配文? 04/25 13:38
33F：推 sosevil:轉文的很無辜 都被噓到X1了XDD 04/25 14:01
34F：推 ooc:轉文真的有點無辜，幫推一下囉~~ 04/25 14:35
35F：推 b0204888100:白癡記者 跑錯家了吧 04/25 17:18
36F：推 Raist:推 whoisanky:記者被請吃壽司塞嘴巴 根本講不出話 XDD 04/25 17:56
37F：推 GothicKuma:好開心? 老闆娘真幽默(挖鼻孔) 04/25 19:17
38F：→ Raist:說書的: 他吃阿吃 吃得好開心阿~ 04/25 19:20
39F：推 KDTD:完全沒提到老闆請客/客人付錢的那種經驗~~新聞真不對等 04/26 02:51
40F：推 kanu1216:應該是看到記者才降價吧 04/26 10:35
41F：噓 piglife:??? 04/27 14:55
42F：噓 YouEri:看到新聞，還真是戰力十足... = = 04/30 15:43
43F：推 coldchine:換動新聞去採訪看看？ 05/05 09:29
44F：噓 arielsa20300:幫忙X1 05/05 17:42
45F：噓 holetank:昨天經過都沒客人 只剩一個年輕人站在櫃檯玩手機 05/10 10:20
46F：→ holetank:我還跟朋友介紹 這就是那間大黑店XD~不要不怕消費者哪 05/10 10:20
47F：推 hcarly:怎麼往往有爭議的新聞給這家報就像在漂白... 05/13 12:26
48F：→ hcarly:陰森每次假裝主持正義但最重要的都沒報耶!!!! 05/13 12:28
49F：噓 antiyahoo:fuck 03/13 16:17