作者typewang (正宗打字王)
看板Anti-ramp
標題Re: [抱怨] 台北 Wednesday Cafe (大安路一段)
時間Fri Apr 13 16:24:48 2012
台北市東區這類"無菜單"的店家蠻多的，
我比較建議先google再去，不要亂闖
因為這邊很多名店，雖看起來是路邊的小店，可是裡面很多店主人的"巧思"
例如這家被抱怨的Wednesday Cafe
google了一下，這是 片山正通 設計的名店，
除了賣飲料之外，還有賣餐、賣珠寶、賣皮件
借一下別人的部落格介紹
http://ppt.cc/zVam
200元的綠茶很貴!?其實統領百貨後面茶街就不少這樣的店，
不過茶街貴的原因是可以坐很久(這一點可能其他地方的人無法想像...)
另外，我家附近巷子新開了一家餐廳(看外觀應該是餐廳...)
我"觀察了很久"，確定他是餐廳，本來想找天帶小朋友一起去"吃一下"
上網先google了一下，靠..還好我有先google
這間原來是陳妍希開的店
http://ppt.cc/Ox!n
一個晚間套餐要2600 拿鐵要200 花草茶250
這家店在巷子裡面 前後左右都是一般住家
台北市東區這樣的店還不少，很多都是名人(各行各業名人)開的
價格當然也不在話下......
當然 反過來說，如果是片山正通或是陳妍希的粉絲 就不會覺得貴了
會變成朝聖...
※ 引述《king217 (有心人)》之銘言：
: 一、店名：
: Wednesday Cafe
: 二、地點:
: 台北市東區大安路一段 (路邊轉角店面)
: 三、時間：
: 2012年4月11日 晚上 7點
: 四、此店「非好店」的原因：
: 賣太貴 商品份量很很"少"
:
: 五、事實經過：
: 今晚經過時順道經過，外觀看似滿漂亮的一家咖啡廳，門口看看發現沒菜單
: 於是跟朋友進去嘗鮮了，坐下後過了一陣子店員拿菜單過來了，本想說東區咖啡
: 廳一杯飲料上百元很正常吧。於是接下菜單，最便宜茉莉綠茶NT200元，於是
: 本人點了可可冰沙，發現沒標價，問店員價位後，店員說:我進去問一下...
: 再過一陣子店員出來了，說:NT250元。我說，好吧來一杯!過了約20分鐘!
: (店內只有一桌人唷...)我的飲料才來。
: 看圖唄...http://ppt.cc/Y4Xf 250元換到1/3杯冰沙..剩下都奶油...!!
: 這家新開沒多久，希望有所改進。哀....貴不是問題，價值認知也太大。
: 六、備註：
: 以後還是乖乖喝星巴克...160 好大杯好好喝。
: 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
: 為講求完整性，內容以原始出處為準。
--
MLB 有個 Chien-Ming Wang(建民 王)
PTT 有個 Type Wang(打字 王)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.163.49
1F：→ minna:杯量太不成比例，這不是誰誰誰設計就可以當理由的 04/13 17:34
2F：→ minna:講句不客氣的，就算在白金漢宮紫禁城開cafe，賣的冰沙也應該 04/13 17:35
3F：→ minna:是整整一杯，而非這樣用冰塊和奶油矇騙的) 04/13 17:37
4F：→ whoisanky:簡易的說 就是名人的店大多都...普通人少去微妙嗎XD 04/13 17:41
5F：推 king217:這價錢不是問題，是拿出來的東西有問題吧...請別失焦了。 04/13 19:37
6F：推 kenjy:名人收的店不知有多少家了~~!~ 04/13 21:21
7F：→ sam4102001:飲料店喝不到飲料跟巧思似乎是兩件事 04/13 22:18
8F：→ yuusnow:片山正通(雖然我不知道他誰)設計的的店，冰砂就只有一半? 04/13 22:38
9F：→ amx002:他意思是想要說...該店賣的不是飲食 04/13 23:19
10F：→ amx002:而是賣"感覺/氣氛"這類比較非物質的東西 04/13 23:20
11F：推 sophia0437:我覺得那飲料的份量就算他不是著重在飲品也不應該這樣 04/14 00:06
12F：推 kokus:這類店不能用一般的CP值去衡量,大安路附近夜店很多,貴是很正 04/14 00:38
13F：→ kokus:常的 04/14 00:38
14F：推 shiruru:誰誰誰設計的了不起阿= = 這間不是賣裝潢設計的吧 04/14 01:01
15F：→ shiruru:還是喝星巴克的好 就算沒有買一送一也是喝得比較過癮 04/14 01:01
16F：推 winddolphin:賣氣氛名氣價錢高可以,冰沙還是不能只有1/4杯吧 04/14 08:47
17F：推 jaylovejolin:就算吃氣氛也要塞滿杯子好嗎... 04/14 09:11
18F：→ jaylovejolin:兩百五只有四分之一 你有種訂一千 也是要來一杯啦 04/14 09:11
19F：推 sharten:多少錢不是重點，重點是他的量 04/14 11:42
20F：噓 NewCygnusXFi:看清楚內文的點 04/14 11:48
21F：噓 dieng:不是價錢的問題啊…而是跟一般人觀念裡的冰沙份量差太遠了… 04/14 13:46
22F：→ mackywei:其實....量也不盡然是問題，若有標價附圖明確標示，不會 04/14 14:07
23F：→ mackywei:有人提出疑問。 04/14 14:07
24F：→ typewang: 越高"貴"的餐廳 份量越少.... 04/14 15:54
25F：推 deadchina:果然被戰了 這種店賣的不是cp值吧 重點不是冰沙沒裝滿 04/14 16:27
26F：→ deadchina:看照片它是把餐點當作藝術品呈現 就像有些店用大盤子大 04/14 16:29
27F：→ deadchina:碗 料只有中間一小搓旁邊都只是裝飾擺盤一樣 04/14 16:29
28F：→ deadchina:這只是認知問題 原原po以為他進去的店很普通 結果是貴婦 04/14 16:31
29F：→ deadchina:才有可能去消費的地方 個人不會去 但也不覺得是黑店 04/14 16:31
30F：→ deadchina:通常沒標價的店都走高消費路線居多 譬如剪顆頭就幾千的 04/14 16:34
31F：→ deadchina:個人髮廊 04/14 16:35
32F：→ Changvz:我的眼光太差 看不出那杯冰砂有藝術性 04/14 17:42
33F：推 sophia0437:我也不覺得他藝術XD 很弱的一杯又不美 04/14 17:47
34F：噓 king217:d大，怎感覺是你想戰...硬掰的感覺..連藝術都硬扯出來了.. 04/14 17:50
35F：→ king217:我可沒說普通喔~原文是說看到一家滿漂亮的店..你看清楚.. 04/14 17:51
36F：→ king217:再者~誰說飲料沒菜單..是菜單上可可冰沙沒被標到價位.. 04/14 17:53
37F：→ king217:根本菜單bug 連店員都不知道還要進去問..又不是海產(時價) 04/14 17:55
38F：推 king217:推sophia"很弱的一杯又不美"...哈~只希望店家改進囉@@ 04/14 18:02
39F：噓 abby4568:巧思在哪我真的看不出來 可能是讓顧客有不爽感的巧思吧? 04/15 01:42
40F：→ abby4568:然後說藝術的更可笑 你乾脆裡面沒冰沙然後奶油放整杯 04/15 01:44
41F：→ abby4568:再把它說成是國王的新衣創新呈現藝術好了 04/15 01:45
42F：→ abby4568:還是你真的覺得開這種店就跟賣泡麵一樣 料理圖片都僅供參 04/15 01:47
43F：→ abby4568:考就好? 那如果是這樣你也要在圖片上印圖片僅供參考這幾 04/15 01:48
44F：→ abby4568:個字阿 不然進去點完之後才知道是這樣 不是黑店是啥 04/15 01:48
45F：噓 sharten:如果那杯是藝術，那對面那杯比較滿的是什麼?硬凹@@ 04/15 09:36
46F：噓 sharten:王品高不高貴?人家有這樣搞嗎? 04/15 10:03
47F：→ tomlang:如果只把重點擺在藝術性,那開間藝廊就好了,不需要開餐廳 04/15 14:00
48F：→ tomlang:只有看起來漂亮,但是奶油比冰沙多,吃起來難以下嚥的餐點， 04/15 14:06
49F：→ tomlang:就表示連基本的"好吃"標準都達不到,那有何資格開餐廳？ 04/15 14:08
50F：→ tomlang:GODIVA的巧克力冰沙也很貴(190),但是至少東西好喝 04/15 14:11
51F：噓 minna:哈哈哈，藝術咧。最好那是為了藝術啦...說句不客氣的啦，如 04/15 19:30
52F：→ minna:果開店裝潢這麼講求質感，那就有點本事做好生意不要急著回收 04/15 19:31
53F：→ minna:成本...這種含量的冰沙擺明了根本是把店租和裝潢的成本加到 04/15 19:32
54F：→ minna:上面了，一開始做生意就這麼搞笑，這哪招？ 04/15 19:33
他應該本來就是要賣給他的粉絲跟演藝人員的
55F：→ shiruru:除非那杯飲料名稱叫做心碎的滋味 04/15 23:57
56F：→ eva19452002:份量少少=天龍藝術 04/16 11:38
這點非常贊同，中部人吃裝潢、南部人吃份量
北部人很可憐，消費很高，裝潢跟份量都沒有
只能學日本人所謂精緻的藝術....沒什麼味道又份量少少
57F：噓 springt:冰砂只有半杯是片山正通的設計之一嗎? 04/16 13:22
58F：→ winchester:有賣Jam Home Made 不錯耶~~ 04/16 14:13
59F：→ sharten:少在那邊沒事又拿天龍作文章... 04/16 15:47
60F：噓 mf7841:重點不是價格，而是份量。一杯250就250，問題是人家根本沒 04/16 15:59
61F：→ mf7841:給到那個份量。 04/16 15:59
可以看看那篇網誌，他的燉飯也是盤子很大，可是份量很少.....
並不是為這家店護航，也沒有說原原PO有說錯
主要的點是說，台北尤其是這一區其實很多這樣的店
我自己在地住附近，都不敢隨便踏入沒去過的店家
附近還有開在老公寓一樓，光那一鍋湯要三、五萬台幣的
帶我去吃的是上櫃公司老闆，本來以為老闆很親民，吃老公寓破舊的餐廳
想說吃完我來付帳就好，老公寓破舊餐廳一餐是要多少錢??
還好有別人先介紹這鍋特別(貴)的湯....
※ 編輯: typewang 來自: 59.115.163.155 (04/16 16:45)
62F：→ twohand:價錢沒錯,冰沙沒錯,錯錯在它用"太大"的杯子去裝了!!! 04/16 17:24
63F：推 ser:裝潢有設計地價高所以價格高ok 但是店家裝盤(杯)的藝術不及格 04/16 19:34
64F：噓 king217:湯確定是一鍋正常量吧？！若是的話！他賣幾萬都行！ 04/16 20:13
65F：噓 king217:上櫃公司老闆應該不會帶人去吃湯不夠的火鍋說是藝術... 04/16 20:22
66F：噓 sharten:搞不懂要講什麼東西...你不敢進去是你自己的個性問題，跟 04/16 20:25
67F：→ sharten:這是一家黑店一點關係都沒有，不就運鈍根湯嗎，就算闖進去 04/16 20:26
68F：噓 king217:若您認知認為＂那杯＂很藝術，那就藝術吧...@@ 04/16 20:27
69F：→ sharten:問或看了價錢總知道要不要出來吧？台北很多這樣的店？其他 04/16 20:29
70F：→ sharten:地方難道就沒有這樣的店？況且他只是去一家咖啡簡餐店，你 04/16 20:30
71F：→ sharten:的湯例子到底是想講什麼?? 04/16 20:30
72F：→ sharten:虧你還住台北市，說北部人裝潢份量都沒有，要不要我帶你去 04/16 20:31
73F：→ sharten:幾家餐廳吃吃逛逛? 04/16 20:32
74F：噓 sharten:不知所云 04/16 20:41
75F：噓 mf7841:喔，所以台北市的餐廳都這麼「高不可攀」？ 04/16 23:43
76F：→ mf7841:奇怪了，我住台北這麼久怎麼沒聽過？ 04/16 23:44
77F：→ mf7841:大概我家地段太差了，不像您住「東區」。大安區安和路這邊 04/16 23:46
78F：→ mf7841:都還沒有這麼「貴一倍冰沙量少2/3」的店家。 04/16 23:46
79F：→ mf7841:不否認台北物價整體高於其他地區，我去高雄找我女朋友就超 04/16 23:47
80F：→ mf7841:開心，手上有個50元銅板你就可以吃一個超大的三明治跟飲料 04/16 23:48
81F：→ mf7841:不過這還是跟原原PO抱怨的無關，至少我在台北吃了20年， 04/16 23:49
82F：→ mf7841:從來沒有碰過「只給1/3杯」的冰沙。 04/16 23:50
83F：推 deadchina:奇怪 這種三成滿的冰沙在美食專欄也看過好幾次啊 有的店 04/17 02:50
84F：→ deadchina:本來就走貴婦級消費 沒什麼好酸的吧 跟鄉民認真就輸了 04/17 02:51
85F：噓 Daviddofu:純噓樓上，就好像劉姥姥走進大觀園自己咋舌跟人分一樣， 04/17 11:17
86F：→ Daviddofu:何況原PO也說貴沒有問題，只是價值認知罷了。難道d大看 04/17 11:18
87F：→ Daviddofu:到自己飲料只有這種份量不會倒抽一口氣嗎？ 04/17 11:19
88F：推 fdav:我家這邊點一杯150手沖咖啡也是可以坐很久還可上網~ XD 04/17 12:34
89F：噓 king217:d大你又再硬扯引戰，第一次就是你説藝術你現在又雜誌囉。 04/17 12:50
90F：噓 sharten:你說輸了就輸了？我就是覺得要認真！你倒是說看看哪個專欄 04/17 15:07
91F：→ fireflyyen:其實大家都在針對原作者拍下的三成滿冰沙在討論 04/17 15:30
92F：→ fireflyyen:光看照片實物我真的看不出它有什麼藝術性跟美感 04/17 15:30
93F：→ fireflyyen:並不是在討論這篇文章貼出的網址內部的餐點... 04/17 15:31
94F：→ fireflyyen:更何況以原作者拍出的照片，這種冰沙能上得了美食專欄? 04/17 15:31
95F：→ fireflyyen:還是那份專欄是金酸莓獎美食評論專欄? 04/17 15:33
96F：→ LoVeDIE7:簡約風正夯 04/23 07:40
97F：推 badshrimp:很扯的護航耶~~誰誰誰設計的又怎樣阿~你會不會太神化這 04/30 23:51
98F：→ badshrimp:些人了阿???開咖啡廳就是要有開咖啡廳的樣子~不然不要開 04/30 23:51
99F：→ badshrimp:如果只是想要展現藝術~去開畫廊、小劇場、藝廊、展場阿~ 04/30 23:52
100F：推 badshrimp:說真的 agnes b開咖啡廳都沒這麼亂搞~有人說星巴克不夠 04/30 23:55
101F：→ badshrimp:格拿來比~那小b的咖啡廳可以稍稍夠格了點吧? 04/30 23:55