Anti-ramp 板


LINE

一、店名:         台灣第一家(炭烤)鹽酥雞 二、地點:    南機場夜市牌樓附近,雞肉飯斜對面 三、時間:    20120405 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕    老闆娘服務差又小氣   五、事實經過:   晚餐吃飽要離開時嘴饞去買魷魚腳,我都吃比較靠近牌樓的台灣第一家   ps(好吃炸雞真的不好吃) 蘇菲:可以多給我一點點九層塔嗎?   老闆娘:有加就好啦~   蘇菲:蛤?   老闆娘:有加就好啦~還是你要加五塊多一點? 蘇菲:那多五塊好了,謝謝(微笑) 整個炸的過程老闆娘臉都超臭,我超想突然說我不買就走,   重點是五塊還是很少啊!!! (有圖為證) http://ppt.cc/~EcK   我把九層塔都翻上來了,只有三口... 六、備註:   以後去南機場夜市還是不要吃炸雞好了... 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 為講求完整性,內容以原始出處為準。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.132.65
1F:噓 Raist:九層塔很貴 你大方你去開一家給人加不用錢的 04/07 17:13
2F:→ Raist:又一個迴圈李 認為開店做生意都不用成本的 ~"~ 04/07 17:14
3F:→ Raist:只有三口? 你是要幾口? 你愛吃 單點一份九層塔吃到爽阿 ~"~ 04/07 17:15
4F:→ chunlai:原來這樣叫服務差阿................ 04/07 18:05
5F:推 meowde:還是要看老板,有些老板會幫多加不收錢,應該不到服務差,但臉 04/07 18:17
6F:→ meowde:臭就.... 04/07 18:17
7F:→ evafuture:不覺得服務差....反而是你比較澳... 04/07 18:41
8F:噓 maydayokok:你可以去菜市場買五塊看看有多少 04/07 19:12
9F:噓 tokyoavon:擺攤的人很辛苦,別用貪小便宜的心態對他,體諒一下! 04/07 19:32
10F:→ hzs6111:漲回到200元了嗎? 04/07 20:27
11F:噓 bunnys:果然如id是Queen~~~ 04/07 21:29
12F:噓 depravity:妳適合開店不適合買 04/07 21:41
13F:推 justsaygood:迴圈李 XDDDDD 好久的人物了 04/07 22:23
14F:推 kokus:魷魚腳花了多少錢?? 04/07 22:51
15F:→ jeamy:九層塔都吸油 04/07 23:14
16F:→ chiaolin:他為你好 那種東西少吃....很多店家 怕油爆 沒洗多乾淨 04/07 23:32
17F:噓 SAGIL0125:唉......... 04/08 01:09
18F:噓 calvinasqw:無言了 這樣也能嫌? 04/08 01:30
19F:推 shhs1000246:臉臭是不大好啦...但不致於是黑店 04/08 02:50
20F:推 nov123:之前有好心老闆跟我說 加九層塔沒關係 但要少吃 對身體不好 04/08 03:33
21F:推 jojo87:推樓上 換一種說法跟態度 同樣的事就變好店了 04/08 06:29
22F:→ bencheming:態度上是非好店... 不到黑店 04/08 10:09
23F:噓 BJRT:.. 04/08 11:09
24F:→ TAIKOANA:這裡就是非好店板阿... 04/08 17:43
25F:噓 rosgbz:要吃自己去菜博會場拔 04/08 18:06
26F:→ SimplePlanDD:原物料上漲 不爽不要吃 04/08 18:59
27F:噓 a3435357:人家做生意辛苦賺錢,不要想免費佔人便宜 04/08 21:16
28F:→ Raist:就算想免費佔人便宜失敗了也就算了 還上來PO板罵人小氣 04/08 21:43
29F:→ Raist:實在不可取 ~"~ 九層塔是欠你的喔? 04/08 21:44
30F:推 TAIKOANA:是我看錯嘛 原PO不是最後加了5元買?這算佔便宜嗎?? 04/08 23:16
31F:推 jamespower:嗯..不是也有加價了?還是這就是5元的量啊? 囧 04/09 00:26
32F:→ prayer26:請看仔細有加價 04/09 00:40
33F:推 TAIKOANA:仔細一看發現文中還不少在說原PO佔免費便宜 那5元到底... 04/09 00:51
34F:推 playasd:不是另加付五塊了嗎 說免費占便宜的人是怎樣..... 04/09 11:55
35F:→ a3435357:當然是免費凹不成,被婉拒,客人表達不解(為什麼不)之後由 04/09 12:20
36F:→ a3435357:老闆提出要不然你加5元才多付5元,而不是客人主動提出多付 04/09 12:21
37F:→ a3435357:5元 04/09 12:22
38F:→ a3435357:結果自已沒佔到便宜,雙方還不愉快 04/09 12:23
39F:→ a3435357:事件要從頭看到尾,不是單單結果論(有多付5元) 04/09 12:28
40F:噓 Raist:有看到加價阿 但是原PO明顯還是很不滿意不是嗎? 04/09 13:30
41F:→ Raist:但是她一開始就是想佔免費便宜 沒佔到才不爽上來發文 不是嗎 04/09 13:31
42F:→ Raist:如果原PO真的衷心同意加價加九層塔 會發這篇文? 看文章之餘 04/09 13:31
43F:→ Raist:也要懂得看字裡行間的弦外之音吧 = =" 如果原PO同意加五塊合 04/09 13:32
44F:→ Raist:理 那"小氣"二字是何所據而云然??? 04/09 13:33
45F:→ Raist:再說白話一點:不就是因為不給她加免費的 要另外加五元 才會 04/09 13:34
46F:→ Raist:導致原PO指控店家"小氣"這個結論嗎??? 唉 稍微推理好嗎.... 04/09 13:34
47F:→ Raist:看文章都不懂得看重點 還反過來指責別人沒看清楚是怎樣 ~"~ 04/09 13:36
48F:推 TAIKOANA:我倒覺得解讀起來不是這樣耶...店家沒有給免費+大量的 04/09 14:10
49F:→ TAIKOANA:去問原PO要不然加5元買 原PO也答應了 但是花費購買後的量 04/09 14:10
50F:→ TAIKOANA:(如圖所示)就是消費者能去判定好壞的地方 講簡單點 04/09 14:11
51F:→ TAIKOANA:原PO是憑藉著正當消費去做程度上沒有違法的感受判斷 04/09 14:12
52F:→ TAIKOANA:原PO可沒有在還沒有加價又被老闆擺臉色 就寫著小氣的字樣 04/09 14:13
53F:→ TAIKOANA:所謂的弦外之音有時候比較難容易流於個人化觀點 建議還是 04/09 14:14
54F:→ TAIKOANA:從原文的字句跟排列去判讀會比較保險安全一點... 04/09 14:15
55F:→ TAIKOANA:「重點是五塊還是很少啊!!!」(摘自原文)原PO打的滿清楚 04/09 14:15
56F:→ TAIKOANA:他的重點在加了價也沒有很多 要訴求的應該偏向花費不均值 04/09 14:16
57F:→ TAIKOANA:上面 04/09 14:16
58F:→ TAIKOANA:然後主動不主動什麼的...立場上來講雙方都一樣啊...... 04/09 14:17
59F:→ a3435357:一開始想免費佔老闆便宜是事實,+5元的九層塔量這樣算多還 04/09 14:18
60F:→ a3435357:還是算少,有請熟識菜價的人解答 04/09 14:18
61F:→ a3435357:如果5元只有這樣的量是合理的,那麼說老闆小氣是有問題的 04/09 14:19
62F:推 TAIKOANA:我是覺得用字要注意一點啦...佔便宜這種事是很難判斷的 04/09 14:21
63F:→ TAIKOANA:應該說店家沒講或沒寫出來 也不知道這東西要不要收費啊 04/09 14:21
64F:→ TAIKOANA:就像有點蔥抓餅店會寫加蛋送青菜或是飲料店加酸加價一樣 04/09 14:22
65F:→ TAIKOANA:這種的就只能靠店家寫出來或是口頭告知 原文經過口頭告知 04/09 14:22
66F:→ TAIKOANA:原PO也有答應了 至於九層塔的菜價 可能我上禮拜在市場 04/09 14:23
67F:→ TAIKOANA:(小買非批發)買的那一大包20元可能價錢已經不準了== 04/09 14:23
68F:→ TAIKOANA:?這兩個禮拜來若還有漲價就真的要等人報最新價了... 04/09 14:24
69F:→ a3435357:一大包菜你放下去煮或炸,早就縮水變不到1/3了,才5元的九 04/09 14:26
70F:→ a3435357:層塔是能有多少?更何況老闆又不是菜販,成本又更高了 04/09 14:27
71F:推 TAIKOANA:我知道喔:) 因為我買回來也是做菜不是觀賞用啊~老闆 04/09 14:27
72F:→ TAIKOANA:不是菜販沒錯 不過我也不是店家啊 如果他拿的價跟我一樣 04/09 14:28
73F:→ TAIKOANA:那我也出來擺攤就好了啊XD...所以這之間還是有不少落差點 04/09 14:28
74F:→ TAIKOANA:我一開始才沒講出菜價的數字 因為真要拿菜價來說 就還要 04/09 14:29
75F:→ TAIKOANA:考慮到更多的數字層面 倘若沒有要考慮那些 就做不得準了 04/09 14:29
76F:→ a3435357:那原PO知道九層塔的菜價跟老闆的成本嗎?如果不知道是有什 04/09 14:32
77F:→ a3435357:麼理由去說老闆小氣(5元加好少). 04/09 14:32
78F:推 TAIKOANA:不敢說知道 只能說要是比我一個零買消費者高...合理嗎? 04/09 14:33
79F:→ TAIKOANA:還是說 您知道他的進價 所以可以以進價認為老闆有委屈? 04/09 14:34
80F:→ TAIKOANA:啊我更正一下我剛說的不敢說知道是指我個人 至於原PO 04/09 14:34
81F:→ a3435357:就算成本比你低,也不代表要用跟你相同的價錢賣你,老闆是 04/09 14:35
82F:→ TAIKOANA:的認知層面我不去揣測 我就只以看到的文字跟我的經驗推文 04/09 14:35
83F:→ a3435357:在做生意,不是在清庫存九層塔. 04/09 14:36
84F:→ TAIKOANA:嘛...一開始問菜價的也是你啊 我報了之後你要這樣說的話 04/09 14:37
85F:→ TAIKOANA:「那你幹嘛問=_=!?」 單純想知道不想拿來參考去逛 04/09 14:37
86F:→ TAIKOANA:市場就好啦==...... 04/09 14:37
87F:噓 a3435357:自己去買沙子來做cpu 04/09 15:07
88F:推 TAIKOANA:接下來該不會又要問我沙子的進價然後說跟進價沒關係了吧. 04/09 16:06
89F:→ a3435357:為什麼就只能思考單一條件(例如進價),進價是成本之一,但 04/09 17:10
90F:→ a3435357:從進貨到處理,擺攤,料理給客人這整個流程卻不去考量,老闆 04/09 17:12
91F:→ a3435357:並不是單純的像菜販一樣,把生的九層塔賣給你,難道你買回 04/09 17:13
92F:推 TAIKOANA:因為進價是你開始問的...我有聲明一開始我不單以進價做 04/09 17:14
93F:→ TAIKOANA:準是因為太多事要考慮 很高興你現在開始考慮還有其他因 04/09 17:14
94F:→ TAIKOANA:素了...... 04/09 17:14
95F:→ a3435357:回家是生吃九層塔嗎?進價當然是有關,但鹽酥雞老闆做的生 04/09 17:14
96F:→ a3435357:意並不是在批發生的東西給你 04/09 17:15
97F:→ TAIKOANA:「有請熟識菜價的人解答」我原則上僅是回答這個問題^^ 04/09 17:16
98F:→ TAIKOANA:雖然我回答了你顯然覺得這答案不能列入考慮 嘛... 04/09 17:16
99F:→ a3435357:如果你看懂沙子的比喻,就會了解我不只談進貨價錢問題,也 04/09 17:17
100F:→ a3435357:不會說出"很高興你開始...."這樣的話語 04/09 17:17
101F:→ a3435357:那你覺得20元一大包可以當參考嗎?假設5元是把這個一大包 04/09 17:25
102F:→ a3435357:除4的份量,那這份量(5元)在鹽酥雞攤料理完給客人又應該要 04/09 17:26
103F:→ a3435357:多少才合理? 04/09 17:26
104F:→ a3435357:這九層塔完成品應該要讓原po吃上幾口? 04/09 17:28
105F:→ a3435357:老闆已婉拒的說"有加就好啦~",原PO在那蛤真不懂還假不懂 04/09 17:30
106F:→ a3435357:無論原PO是因為老闆不免費加覺得小氣,還是事後覺得 04/09 17:42
107F:推 TAIKOANA:啊你問價多少就回多少啊 問了又說不是唯一解 要我通靈喔 04/09 17:43
108F:→ a3435357:"只有三口..."而小氣,這兩種情況有什麼理由讓po駡老闆小 04/09 17:43
109F:→ a3435357:氣的? 04/09 17:43
110F:→ TAIKOANA:== 這就跟去揣測文中沒有的部分一樣 憑據欠缺 04/09 17:43
111F:→ TAIKOANA:如果你一開始滿腹問題要討論請講明 你問菜價我就回菜價 04/09 17:44
112F:→ TAIKOANA:你想進階問就進階問 不要別人照著答就翻盤說問題不在這 04/09 17:45
113F:→ TAIKOANA:我真的是不會通靈跟臆測... 04/09 17:45
114F:噓 a3435357:"五塊還是很少啊!!!","只有三口","小氣"... 04/09 17:54
115F:推 TAIKOANA:我現在討論菜價是你開始問的問題 你要逃避跑去迴圈原PO 04/09 17:55
116F:→ TAIKOANA:也沒辦法 下次我記得回答別人要看對象就是了( ̄ー ̄;) 04/09 17:57
117F:→ a3435357:已經跟你說完沙子的比喻,你還在那說逃避問題,沙子是成本 04/09 17:59
118F:→ a3435357:用金子做cpu也是成本,更何況原po以價錢來說買的不是cpu 04/09 18:01
119F:→ a3435357:頂多只是一粒小小led... 04/09 18:02
120F:→ TAIKOANA:問了菜價才說不是唯一解 才很硬的拿沙子做比喻說菜價非你 04/09 18:07
121F:→ TAIKOANA:本意?哇...那你真的要原諒我不會通靈惹> <...... 04/09 18:07
122F:→ TAIKOANA:如果進價非你本意我也不用回答你一堆假設份量問題囉 04/09 18:08
123F:→ TAIKOANA:算了我還是學好通靈再來...抱歉^^a 04/09 18:08
124F:→ a3435357:如果你想把菜價當唯一解,那你自己判斷一下把這5元的生九 04/09 18:10
125F:→ a3435357:塔料理完給客人只有圖中的份量合不合理?不用跟我說你的答 04/09 18:11
126F:→ a3435357:案,你自由心證即可,但我怎麼看都看不出這篇有什麼推的價 04/09 18:11
127F:→ a3435357:值 04/09 18:11
128F:→ TAIKOANA:「如果5元只有這樣的量是合理的,那麼說老闆小氣是有問題 04/09 18:44
129F:→ TAIKOANA:題的」抱歉...怎麼看都覺得想把菜價當唯一解的人好像是您 04/09 18:45
130F:→ TAIKOANA:發現菜價不能支持自己的理論轉而說沙子的也不是我 04/09 18:46
131F:→ TAIKOANA:我就權充當好心人幫忙回答菜價就是了 04/09 18:46
132F:→ a3435357:菜價貴,而量不多,合理;菜價便宜,而量不多,也可以是合理, 04/09 19:00
133F:→ a3435357:因為老闆是在賣熟食,有其它的成本,為什麼會覺得菜價的高 04/09 19:00
134F:→ a3435357:低為合不合理的唯一解? 04/09 19:01
135F:推 huckebein12:算是一個交易瑕疵吧…有搞清楚$5能買多少份量的話就不 04/09 19:56
136F:→ huckebein12:會衍生出這一堆狗屁了…只能說雙方沒談攏啊~ 04/09 19:57
137F:推 playasd:某R好會推理喔 推論出免費佔便宜失敗才說小氣 04/10 12:37
138F:→ playasd:怎麼不推論原po覺得加五元只有三口才說小氣? 04/10 12:38
139F:→ playasd:要鞭原po至少鞭他五元就是只有三口的量 那是認知錯誤 04/10 12:39
140F:→ playasd:某R卻一直鞭原po想免費占便宜 國文造詣還真高啊某r 04/10 12:40
141F:推 caro770880:我不覺得有佔便宜,都付錢了又不是沒付然後來哭 04/10 22:11
142F:→ kokus:照片裡的魷魚腳是吃剩的?還是原PO買的份量,以那個比例來說, 04/11 09:50
143F:→ kokus:九層塔偏多,多花五塊剛好,如果魷魚腳已經吃掉一半就另當別論 04/11 09:51
144F:推 whoisanky:我覺得是原PO價值觀問題吧 5塊錢能多多少見仁見智阿 04/11 16:01
145F:→ whoisanky:臉超臭我們也不知道 搞不好老闆娘忙一整天很累都這個臉 04/11 16:02
146F:→ whoisanky:然後因為妳A免費失敗心裡有鬼以為人家嫌棄妳給妳擺臭臉 04/11 16:02
147F:→ whoisanky:最後進而感覺 5塊錢的九層塔 是他小氣故意給妳少量的 04/11 16:03
148F:→ whoisanky:我上面說的很可能吧?畢竟這很主觀 又可能被影響 04/11 16:03
149F:→ whoisanky:而且那樣一球也看不太到深度 三口是多大口 也不太清楚 04/11 16:04
150F:→ whoisanky:簡單一張照片 若我說 這我一口就能吃光 也滿像的吧 04/11 16:04
151F:→ whoisanky:同樣一張圖片 我換一個說法 也非常符合: 04/11 16:05
152F:→ whoisanky:[我今天去買鹹酥雞 問老闆可不可以多給九層塔 老闆說 04/11 16:05
153F:→ whoisanky:[沒辦法耶 要多加五元嗎? 我說好 後來老闆看起來很兇 04/11 16:05
154F:→ whoisanky:[我以為他在生氣 害我都不知道要不要別買了 後來回家看 04/11 16:06
155F:→ whoisanky:[九層塔跟鹹酥雞的比例居然高達1:1耶 老闆佛心來著的!] 04/11 16:07
156F:推 holetank:原PO大概沒買過菜吧 不知道有的時候菜比肉貴 04/12 18:03
157F:推 kokus:可以麻煩原PO回答一下我的疑問嗎?? 04/13 01:40
158F:推 TAIKOANA:九層塔要比肉貴喔...算了還是打住免得等下...... 04/13 02:04
159F:→ lin61774:是的,有時候是比肉貴的!尤其這種香料菜 04/13 02:58
160F:推 TAIKOANA:那我只能說我大概過了5年的正常九層塔價格生活=''=(5年 04/13 03:44
161F:→ TAIKOANA:前的就不記得了...) 04/13 03:44
162F:推 depravity:論斤不論體積算九層塔常常比肉雞貴阿 = = 04/13 05:11
163F:→ depravity:批發曾貴價到180 肉雞還沒有過咧 04/13 05:12
164F:→ nivi6462:看起來某T網友買菜是只看袋子大小沒注意過重量單價的~~~ 04/13 07:02
165F:推 TAIKOANA:某n 如上所說 幹嘛詳細幫報價 上面我就回答自買價然後被 04/13 09:23
166F:→ TAIKOANA:跳針 我有種白做報價還被浪費時間的感覺...另外沒打出來 04/13 09:23
167F:→ TAIKOANA:的東西不用揣測了 我可以照我當時的提袋去同樣裝滿再去量 04/13 09:24
168F:→ TAIKOANA:最後 我家自己也有在種九層塔 也會去注意市價來看要不要 04/13 09:25
169F:→ TAIKOANA:繼續種、還是要改種別的 這樣有比較「回答」你的臆測了嗎 04/13 09:26
170F:→ TAIKOANA:另外感謝D大的價位解說 有數據真的比...有感說服力 04/13 09:27
171F:→ TAIKOANA:PS:沒講出當時提袋這樣多少斤兩是因為不記得詳細數字 04/13 09:29
172F:→ TAIKOANA:還是你記得你一兩禮拜前在市場買的菜各是多少斤兩 喔如果 04/13 09:29
173F:→ TAIKOANA:你沒有去菜市場 比較常去跳蚤市場的話就當我沒問 04/13 09:29
174F:推 ankala:不買就走不就好了 耍大牌得罪人 消費者不爽消費也不犯法 04/13 13:13
175F:推 KDTD:老實說照片看起來九層塔量不算少耶~~三口的話是吃很大口囉?! 04/13 16:36
176F:→ KDTD:5元要量多大才算合理?!但是不是賣菜的店你要他多給太多也微妙 04/13 16:37
177F:→ KDTD:即便是有付錢~~但才5元~~而且給你太多又怕之後不夠給其他客人 04/13 16:38
178F:→ KDTD:以我的角度光看照片的量~~會覺得加5元這樣算合理~~因為一般 04/13 16:40
179F:→ KDTD:沒多加錢的量的確沒多少~~再者這是鹽酥雞店加價5元的*九層塔* 04/13 16:42
180F:→ KDTD:就必須要給到市場買菜5元的九層塔量~~也未免有點超過範圍 04/13 16:43
181F:→ KDTD:你去麵攤吃青菜30元的量就是市場買菜30元的量了嗎?! 04/13 16:44
182F:推 whoisanky:我愛KD的說法 路邊燙青菜35也不可能跟菜市場賣的量比 04/13 17:40
183F:推 smith5566:態度不好 我也不想去 04/13 21:32
184F:噓 SAGIL0125:只能說 他所給的分量 5元你期待可以吃幾口? 04/14 00:37
185F:→ SAGIL0125:也只不過是加五塊"多一點" 看你圖片的九層塔 還蠻多的 04/14 00:39
186F:→ SAGIL0125:而他所說的有加就好 大概頂多給你五六葉吧 五元給你 04/14 00:40
187F:→ SAGIL0125:這樣還要嫌人家小氣 總之 店家不可能做賠本生意 04/14 00:41
188F:→ SAGIL0125:吃米不知道米價的 越來越多了 04/14 00:42
189F:→ SAGIL0125:最後 你的九層塔的量都比最大塊的魷魚腳多了 04/14 00:45
190F:→ SAGIL0125:用五元買價值五元的量 還要被罵小氣 現在生意越來越 04/14 00:48
191F:→ SAGIL0125:做囉~~ 04/14 00:49
192F:噓 vivicollie:這本來就是你主觀的認定 你覺得好吃炸雞真的不好吃 04/14 13:01
193F:→ vivicollie:可是我覺得很好吃啊 我也覺得照片的五元份量不算少耶 04/14 13:01
194F:噓 KDTD:老實說.........態度好不好這點頗見仁見智~~不在當場不能同意 04/14 14:33
195F:→ KDTD:除非你可以提出完整的 **臉臭的證據**不然也可能是你心態感覺 04/14 14:34
196F:→ kokus:原po射後不理........算了 04/15 00:13
197F:推 yafx4200p:九層塔~~還蠻貴的 04/15 18:52
198F:推 eulb03:其實九層塔...多加一點也不會虧到哪(口頭上說好也可以啊= = 05/03 15:03
199F:推 ForgerEames:有點不太懂噓的點在哪,可能原PO遇過加5元就加很多九 05/11 23:15
200F:→ ForgerEames:層塔的店呀= = 這裡就非好店板難道還要講很多好話嗎 05/11 23:17
201F:→ PVD:5塊是要加多少 吃米不知米價 05/13 18:23
202F:推 refdscxx:我覺得好吃炸雞很好吃呀... 08/12 22:11







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP