作者vifish (娃娃臉不優啦><)
看板Anti-ramp
標題[抱怨] 台北 咖哩世界大地雷！花錢買氣受！
時間Fri Feb 3 17:17:42 2012
一、店名：
西門町-咖哩世界
二、地點：
西門町 武昌街二段71號
三、時間：
2012/2/2
四、此店「非好店」的原因：
老闆兇人像兇狗一樣，咖哩像壞掉的勾芡！
五、事實經過：
東西沒料難吃也就算了，大嬸老闆娘還兇的跟流氓一樣！
只是問他「不好意思，我等等要看電影，餐要等很久嗎?」
他竟然就在店裡破口大罵(超大聲)「你前面的客人餐都還沒來，
你催什麼催！照你這樣催我都不用做生意了！」
我只是問是否會很久，他不但不回答，還當眾罵人，
咖哩味道也怪怪的，像壞掉的勾芡，料也很少，
超不愉快的用餐經驗，花錢受氣！超級大地雷，絕對不會再去吃！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.181.179
※ 編輯: vifish 來自: 114.24.181.179 (02/03 17:19)
1F：推 depravity:這叫言語不善還不到罵人 因為用詞你告不了她 = = 02/03 19:14
2F：→ SAGIL0125:現在先挺原po再提出意見好了 老闆娘態度真不好 02/03 22:09
3F：→ SAGIL0125:如果下一秒急著去做啥 請自己把時間分配好 每個人都要老 02/03 22:11
4F：→ SAGIL0125:板/老闆娘說顧客等的時間 大概不用做餐點 在那邊算時 02/03 22:14
5F：→ SAGIL0125:間就好了 老闆娘說詞態度是不好 但我感覺得出來她一定 02/03 22:15
6F：→ SAGIL0125:遇過很多像原po的買家 02/03 22:15
7F：推 ringo750358:原po想知道餐點多久會上完全沒錯阿！老闆娘吃錯藥 02/03 22:44
8F：→ ringo750358:想知道餐點何時能好是很困難的要求嗎！！？？ 02/03 22:44
9F：→ SAGIL0125:一家餐館菜色繁多 每人點一樣 料理的時間一樣? 店家光 02/03 22:54
10F：→ SAGIL0125:料理就忙不過來 顧客都要問餐點多久會上 你要他隨便回 02/03 22:56
11F：→ SAGIL0125:要等多久 還是在那邊算時間? 02/03 22:57
12F：→ SAGIL0125:再來 如果他隨便回大概10分鐘 結果前面的餐點眾多無法 02/03 23:00
13F：→ SAGIL0125:因應 又拖了5分~15分 是不是演變成老闆娘亂回等待時間 02/03 23:01
14F：→ SAGIL0125:的情況? 這位老闆娘回的方式不對 但卻是有道理的 02/03 23:02
15F：推 mf7841:有道理？就算料理方式不同，但前面客人數量的多寡，再加上 02/04 00:29
16F：→ mf7841:平均料理的時間，難道不能估計？ 02/04 00:29
17F：→ mf7841:假如人已經多到無法計算，那就直接說「可能要一陣子」， 02/04 00:31
18F：→ mf7841:就算語氣沒有必恭必敬，也不會有原PO這篇文章了。 02/04 00:32
19F：推 mysunsun:這家店在版上已經有四篇文了，竟然沒倒掉。 02/04 02:09
20F：推 cyh33:做餐飲的如果連這基本問題,都可以如此爆氣,只能說哪天生意不 02/04 08:52
21F：→ cyh33:好了,也不用納悶.原PO並不是趕老闆,他只是先問需約多少時間 02/04 08:53
22F：→ cyh33:講難聽點要是老闆不知道.直說無法確定,因為前面很多等餐 02/04 08:53
23F：→ cyh33:這樣的回答也是非常好,就是客人自己去判斷要不要等. 02/04 08:53
24F：→ depravity:有些地點不用賣服務甚至不用賣食物也能賣得好啊 02/04 10:30
25F：→ SAGIL0125:只能說大家的想法不一樣 02/04 11:45
26F：→ SAGIL0125:老闆娘回的方式不對，這是大家一致的地方 02/04 11:49
27F：→ SAGIL0125:但是前面的客人都還沒上怎能先給原po 02/04 11:50
28F：→ SAGIL0125:我說的是老闆娘有先後順序的想法是有道理的 02/04 11:51
29F：→ SAGIL0125:只不過原po表明等要看電影，這讓人覺得有在趕人的意思 02/04 11:53
30F：→ SAGIL0125:再來，接到單子，店家也是依順序壓著 02/04 11:56
31F：→ SAGIL0125:到單才會看需要什?餐點，每人都問一次的話 02/04 11:58
32F：→ SAGIL0125:就像我上面所說的，光計算時間就好了 02/04 11:59
33F：→ SAGIL0125:和大家不同的點大概是原po是否有趕店家這件事吧 02/04 12:05
34F：→ CLAMPX:原PO好像到所有可以找到咖哩世界的地方都留了一樣的文章... 02/04 14:00
35F：推 Momoko0329:這家真的不好吃，怎麼能撐這麼久啊 02/04 15:09
36F：推 mackywei:我經過那家店很多次，也都沒想過要進去吃就是了... 02/04 17:00
37F：→ mackywei:不過外標題還沒改喔，順帶一提。 02/04 17:01
38F：推 almondchoco:被兇就不會等了 直接走人 02/04 17:20
39F：推 olivesean:應該照順序沒錯，但是合理化爛服務態度就很扯 02/04 19:29
40F：→ SAGIL0125:樓上所指的爛服務合理化是指我的話 02/04 23:33
41F：→ SAGIL0125:可能要請你重新把我的推文再看過 02/04 23:34
42F：推 kexi0711:老實說自己做服務生最怕被問到這種問題www 02/04 23:48
43F：→ kexi0711:不過態度這樣做生意也很困難 02/04 23:49
44F：→ hzs6111:爛態度總是有人挺 02/05 00:02
45F：推 kokus:請教S板友 當消費者點餐後,是否有權詢問店家等待時間?如果你 02/05 00:29
46F：→ kokus:的答案是不能問,那就算了,如果你的答案是可以問,那消費者應 02/05 00:30
47F：→ kokus:該用什麼方式問以及店家應該用什麼方式回應? 02/05 00:31
48F：→ SAGIL0125:我只能說 如果預定行程會來不及又偏偏要在需等待的地方 02/05 00:46
49F：→ SAGIL0125:消費 還要問人家多久會上餐點 等於是自找麻煩 02/05 00:47
50F：→ SAGIL0125:今天如果是我要看電影 我是不會安排得這麽趕.... 02/05 00:49
51F：→ SAGIL0125:既然你發問了 我不回答等等有人說我逃避問題 02/05 00:50
52F：→ SAGIL0125:可以問阿 不過就是卡在"我等等要看電影" 02/05 00:51
53F：→ SAGIL0125:要的話就直接詢問"大概多久我的餐點會好" 不然就自己觀 02/05 00:52
54F：→ SAGIL0125:察此時店內是否有他人正在等待 02/05 00:53
55F：→ SAGIL0125:回應方式大概就像上面其他人的推文所說 不過一個預估錯 02/05 00:54
56F：→ SAGIL0125:誤 延後上餐或原po也錯過了開演時間 請問是否一樣會不 02/05 00:55
57F：→ SAGIL0125:爽呢?xd 話說我有一次上早餐店等餐點 大家都在等 卻 02/05 00:57
58F：→ SAGIL0125:有位客人點了餐後問還要多久 ....你是沒看到有這麽多人 02/05 00:58
59F：→ SAGIL0125:在等嗎 只有你一個人點餐而已? 叫餐點的人這麽多 怕上 02/05 00:59
60F：→ SAGIL0125:班還是上課來不及 就早點出門咩 02/05 01:00
61F：→ CLAMPX:無法理解s大的觀點，難道我就不能「知道人很多，但我只是想 02/05 02:52
62F：→ CLAMPX:知道我要的時間是久到什麼時後?」這樣嗎? 問了就是__? 02/05 02:53
63F：→ SAGIL0125:唉 我上一段又白回了@@ 還有你那個空格是有特殊意思嗎 02/05 03:13
64F：→ SAGIL0125:簡單的一句話 你要問人家餐點多久會上 等於是間接的要人 02/05 03:14
65F：→ SAGIL0125:盡快做到你的餐點 我想好奇爛服務有人挺 究竟是誰在挺 02/05 03:16
66F：→ SAGIL0125:店家 又是挺店家的何事 如果不懂得爭論的點..... 02/05 03:17
67F：→ SAGIL0125:可以不要斷章取義嗎? 02/05 03:18
68F：→ SAGIL0125:再次回C大 可以問 店家告知五分鐘或十分鐘 情況一 好 02/05 03:29
69F：→ SAGIL0125:很快的你就拿到餐點了 情況二 店家延誤上餐點的時間 02/05 03:30
70F：→ SAGIL0125:害你沒趕上開演時間 你是不是也會不滿? 02/05 03:32
71F：→ SAGIL0125:換我回問假設今天已確定明天要去看電影 02/05 03:41
72F：→ SAGIL0125:你會選擇規劃好有充裕時間的行程還是非常趕然後再趕別人 02/05 03:43
73F：→ SAGIL0125:的行程呢 02/05 03:43
74F：→ winddolphin:問要等多久何錯之有?有的店家手腳快有的手腳慢,同樣都 02/05 10:15
75F：→ winddolphin:是等的人很多,不代表等的時間都一樣 有些客人會在等的 02/05 10:16
76F：→ winddolphin:時候去別的地方晃晃什麼的,要抓一下多久該回來 問很正 02/05 10:16
77F：→ winddolphin:常 回答的時間當然也是抓長的講,客人才不會等超過不爽 02/05 10:18
78F：推 jojo87:我認為店家有責任預估時間讓客人知道大約需要等多久 02/05 10:21
79F：→ jojo87:同意winddolphin大 時間當然是抓長的講 而不是讓客人不爽 02/05 10:22
80F：→ jojo87:但如果如原PO問的那句"餐要等很久嗎" 口氣跟態度會差很多 02/05 10:23
81F：→ jojo87:不過無論如何 店家回答不出來而腦羞就錯了 02/05 10:24
82F：推 icedvd:客人詢問時間合理。店家回應可以更和善。 02/05 10:31
83F：→ SAGIL0125:是可以問，但是對於下一秒急著做別事的客人 02/05 11:04
84F：→ SAGIL0125:為何要把行程安排的這?趕吧了 02/05 11:07
85F：推 motors55:就是要問清楚時間才好做時間規劃阿,S大到底是怎麼想的阿 02/05 11:54
86F：→ SAGIL0125:像原po時間都快到了才臨時在問時間的 02/05 12:11
87F：→ SAGIL0125:我倒是不認為他是在做行程規劃 02/05 12:12
88F：推 littleot:推W大 每家店的速度不一樣啊 難道要前一天打去問店家出餐 02/05 19:24
89F：→ littleot:需要多久嗎?在現場問一下就不叫規劃? 02/05 19:25
90F：推 Raist:雞同鴨講 S大明明只是站在店家的角度提出看法 又不是要跟板 02/05 20:27
91F：→ Raist:友吵架的 = =" 他明明有說老闆娘這樣的態度不對阿 只是說明 02/05 20:28
92F：→ Raist:可能導致老闆娘爆氣的原因而已 很難理解嗎? 還是因為這邊是 02/05 20:28
93F：→ Raist:非好店板 就完全不能為店家著想一下? 設身處地一下? 02/05 20:29
94F：推 gocircus:餐飲業不只食物.服務態度也很重要,不認為原po不妥 02/05 22:14
95F：推 mackywei:這樣說吧，點之前問大概要多久，是規劃；點之後再問，是 02/05 22:32
96F：→ mackywei:催促。我想，差異在這裡。 02/05 22:33
97F：→ mackywei:本板之前有個高鐵新竹站的摩斯案例，大家不妨回顧一下。 02/05 22:34
98F：推 littleot:開個店作生意可以為這種事情爆氣 個人也認為很難理解... 02/06 00:16
99F：→ littleot:再說原PO的本意也不一定是催促吧@@至少我自己如果提出這 02/06 00:18
100F：→ littleot:個問題 就只是單純想知道還要等多久而已=.= 02/06 00:18
101F：→ flameteru:原po有一直催他嗎- - 02/06 00:37
102F：→ SAGIL0125:如果你有去食物版看同一作者內容，就內容看來是催了兩次 02/06 01:03
103F：推 icedvd:看了食物版的文章，我覺得這老闆娘有夠誇張... 02/06 01:58
104F：→ icedvd:原po兩次詢問都是合情合理，可是卻被這樣的態度對待。 02/06 01:59
105F：→ koit196:看完食物版 沒有催+1 02/06 03:28
106F：推 CranberryCat:某S真的是"很位店家著想" 原PO想在看電影前吃個東西 02/06 05:48
107F：→ CranberryCat:是他的自由 而且也不覺得他有催的意思 他在FOOD板明 02/06 05:48
108F：→ CranberryCat:明就有提到 他第一次問時 只是想知道如果很久 他就先 02/06 05:49
109F：→ CranberryCat:去別的地方了 問的言詞也無不妥 第二次就只是因為時 02/06 05:49
110F：→ CranberryCat:間來不及了 請服務生外帶 這叫催嗎??? 02/06 05:50
111F：→ CranberryCat:客人問店家還要多久 這問題本來就很正常也無不妥 02/06 05:50
112F：→ CranberryCat:不懂某S幹嘛一直覺得發問一點小問題就好像要店家命一 02/06 05:51
113F：→ winddolphin:我常常就是在點之後才問,不代表我就是要催店家 有些店 02/06 05:51
114F：→ CranberryCat:樣 還跳針說 要是每個人都像原PO一樣問 店家不就煩 02/06 05:51
115F：→ winddolphin:賣很多東西,準備時間不一樣 02/06 05:51
116F：→ CranberryCat:死 問題是有"每個人都這樣問嗎??" 幹嘛自己腦補 02/06 05:51
117F：→ CranberryCat:何況 客人問 也沒強應要求店家要給精準的出餐時間 02/06 05:52
118F：→ CranberryCat:店家只要回答 還要一陣子 或者 十幾~二十分鐘 不就得 02/06 05:52
119F：→ CranberryCat:了? 像原PO遇到這種輕易爆走的店家 根本就是太誇張 02/06 05:53
120F：→ CranberryCat:竟然還有人為這種店家說話 真怪... 02/06 05:53
121F：→ CranberryCat:說是要從店家立場去想 那我走在馬路上揍路人 我是不 02/06 05:54
122F：→ CranberryCat:是也要說 因為那天我被甩了看那路人不爽 所以我揍他 02/06 05:54
123F：→ CranberryCat:這合理嗎?? 態度錯就是錯 尤其服務業 沒有什麼藉口好 02/06 05:55
124F：→ CranberryCat:找 02/06 05:55
125F：推 sam4102001:SAG一直都很幫店家著想阿 看看14354 02/06 18:54
126F：推 sting47:這問法不是很合理嗎= =?大概知道一下時間要多久好分配接下 02/06 22:06
127F：→ sting47:來的時間 竟然被蓋帽子成不規劃充裕的時間?! 02/06 22:07
128F：→ sting47:就算老闆回說"你前面還有客人還要一段時間喔"也都可以接受 02/06 22:07
129F：→ sting47:那樣回答方式我不懂是在嗆什麼的 02/06 22:08
130F：推 starrybird:推C大，服務業最重要的就是態度啊，不耐煩就不要做 02/06 23:22
131F：→ SAGIL0125:被稱某s也不賴 不過給你的回答還是上面那樣 02/07 00:19
132F：→ SAGIL0125:我不為店家的態度說話，c大或許沒搞清楚 02/07 00:20
133F：→ SAGIL0125:在這邊抱怨的數十人，難道我在辯的時候都說了店家沒錯嗎 02/07 00:22
134F：→ SAGIL0125:或許你會覺得有，不過依你的講話態度，或許哪天你也會在 02/07 00:25
135F：→ SAGIL0125:這邊po抱怨文.再來有辦法人身攻擊和舉奇怪邏輯的例子 02/07 00:27
136F：→ SAGIL0125:你是在激動個啥勁的呢 02/07 00:28
137F：→ SAGIL0125:說我在跳針那倒是，因為問題不斷地跳針，我跟著跳針是 02/07 00:31
138F：→ SAGIL0125:很正常的，不要這麼激動威 02/07 00:32
139F：→ SAGIL0125:既然都有人再次跳針那我就再回答一次囉 02/07 00:32
140F：→ SAGIL0125:今天我出來說話不是贊同店家回話的態度 02/07 00:33
141F：→ SAGIL0125:單單就是原po和現況就是很多自己不懂得規劃時間 02/07 00:34
142F：→ SAGIL0125:常常都時間快到了才去購買需等待的餐點 02/07 00:35
143F：→ SAGIL0125:然後才要問還要多久 這也不算是在為店家 02/07 00:37
144F：→ SAGIL0125:說話，為何有人會覺得是呢 02/07 00:40
145F：→ SAGIL0125:再者我也不是說不能問，只不過如果安排好時間提早出門 02/07 00:43
146F：→ SAGIL0125:那會怕時間來不及而需要緊張餐點要多久才上 02/07 00:44
147F：→ SAGIL0125:嗎? 如果我今天跟原po看同時間的電影，我或許在她等餐 02/07 00:46
148F：→ SAGIL0125:點的同時，已經買好票吃飽飯悠閑的等入場嚕 02/07 00:47
149F：→ SAGIL0125:早起的鳥兒不怕沒蟲吃 02/07 00:50
150F：→ SAGIL0125:你們是在挺原po被兇，我只是在想現在的人為何不提早 02/07 00:52
151F：→ SAGIL0125:出門罷了!稱人某s的c大 你看懂了嗎? 02/07 00:55
152F：→ SAGIL0125:挺原po言論如此激動 這麼生氣? 02/07 00:57
153F：→ SAGIL0125:我只能說有沒有催在於個人如何想 02/07 00:59
154F：→ SAGIL0125:最後我有一個問題想問原po請問你叫完餐點後 02/07 01:06
155F：→ SAGIL0125:離電影開演時間還有多久呢? 02/07 01:07
156F：→ SAGIL0125:用電腦看了一下....也嚇到了 沒想到回了這麽多.... 02/07 02:03
157F：→ Deltaguita:**文章討論已經明顯偏題論戰 文章鎖文處理 02/07 02:26
158F：→ Deltaguita:**我希望先大家冷靜一下 過了24小時再開放推文 02/07 02:28
159F：推 mackywei:我大致看了推文，其實大家對「店家態度不佳」這點是一致 02/08 13:08
160F：→ mackywei:的。只是SAGIL把話題延伸到「如何避免這種狀況發生」上。 02/08 13:08
161F：→ mackywei:所以焦點就跑掉了。 02/08 13:09
162F：→ mackywei:不過也許就是因為時間不多，所以原po才會隨便選了家店。 02/08 13:11
163F：→ mackywei:只是很遺憾的這家店在備餐速度上跟原po的期待有落差。 02/08 13:12
164F：→ mackywei:或許換成是不急著瓣其他事情的路人甲，就不會吃到那麼不 02/08 13:14
165F：→ mackywei:開心的一餐了吧。 02/08 13:14
166F：→ mackywei:而畢竟這邊只有文字介面，看不到當時雙方的口氣神情，就 02/08 13:15
167F：→ mackywei:更無法釐清當時的狀況了。 02/08 13:16
168F：→ mackywei:不過，容我岔個題算是給原po一個建議吧。 02/08 13:16
169F：→ mackywei:當你想要知道的是「是否能夠順利在電影開演前順利拿到餐 02/08 13:17
170F：→ mackywei:點」，那麼在問話上說得更明確會有助於店家判斷。 02/08 13:18
171F：→ mackywei:"等等要看電影" 跟 "要等很久嗎？" 都很模糊，增加了判斷 02/08 13:20
172F：→ mackywei:的困難度。若是能使用如「我要看20分鐘後的電影，你能不 02/08 13:22
173F：→ mackywei:能在10分鐘內給我。」這樣會讓店家比較好判斷。 02/08 13:22
174F：→ mackywei:當然，這種差異在這個case裡面應該是不存在的，所以只是 02/08 13:23
175F：→ mackywei:題外話而已。 02/08 13:23
176F：推 albb0920:請店家估算出餐時間本來就很合理啊，至少能知道多少人等 02/09 16:40
177F：推 julia0291:哈哈哈某S人超怪 彷彿只是為了爭吵而瘋狂提出狡辯的護航 02/12 00:21
178F：噓 SAGIL0125:比起啥言論都講不出來 只會攻擊他人的樓上 好太多了 02/12 15:32
179F：→ SAGIL0125:說人是護航 你有本事提出不一樣的見解嗎? 02/12 15:34
180F：噓 SAGIL0125:不要沒本事提出見解孩人身攻擊 OK? 02/12 15:40
181F：→ SAGIL0125:再者 只是在說現今社會的實況 這叫護航? 02/12 15:45
182F：→ SAGIL0125:如果有誤 你倒是說說看你的見解 洗耳恭聽 02/12 15:49
183F：推 FullMg:推一下 咖哩世界真的超難吃...T^T 02/16 11:36
184F：推 st960502:難吃+1 QQ 飯都沒有熟 02/25 23:55
185F：推 Modchip:這家稱的真的很久... 03/30 22:39
186F：→ sharten:我發覺這個版的反論狂真的很多.... 04/03 16:28
187F：推 ForgerEames:我不懂為什麼問時間就是間接催促店家趕快...= = 05/11 23:22