作者dieng (真頁)
看板Anti-ramp
標題[抱怨] 台北縣新莊市的中港麥當勞
時間Fri Aug 19 10:30:52 2011
一、店名：
台北縣新莊市的中港麥當勞門市2樓
二、地點：
台北縣新莊市的中港路上...僅此一間~
三、時間：
2011年8月19日凌晨2:00-4:00
四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕
環境髒亂沒人清理
五、事實經過：
凌晨1:50分左右，我去麥當勞點了一杯檸檬紅茶，
想說安靜的在麥當勞看書，
拿著托盤+紅茶上去二樓時，發現了桌面非常的...髒亂!
垃圾桶的垃圾爆出來，
我想坐靠窗的位子也全部都垃圾，
我還自己清出了位子坐，
心情爆炸差，早知道就去對面的摩x漢堡了=__=
這跟我在白天買的乾淨麥當勞完全不同阿...囧
附上影片，另外我不是拍局部，
而是半夜的麥當勞就這麼大~有一小塊兒童區半夜是不對外開放的
被垃圾桶擋住了不開放通行。
六、備註：
大約凌晨2:00的影片
http://bgo.tw/snhbf
大約凌晨3:00的影片(可以看到人潮大多散去了，垃圾桶那邊的電燈也都關了)
http://bgo.tw/cqrwt
3:45分終於有人上來清
http://bgo.tw/uyxbq
七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
為講求完整性，內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.108.108
1F：推 klmer19104:你當下有跟店員反應嗎???? 有反應 他們不處理???? 08/19 10:41
2F：推 sp7763:麥當勞的餐點用完之後應該都要自己拿去丟 可是都扔在桌子上 08/19 10:44
3F：→ sp7763:扔在桌上的不太對(雖然垃圾桶滿了....) 08/19 10:44
4F：→ shintz:垃圾桶滿出來才不正常阿，表示根本沒人在巡 08/19 13:48
5F：推 shrines:蠻好笑的XD 08/19 13:52
6F：→ shrines:不同意一樓~服務業用餐區環境如果還要顧客提醒~不如不要開 08/19 13:54
7F：→ shrines:有幹過麥當勞都知道拉比本來就一段時間間隔就要去清 08/19 13:54
8F：推 klmer19104:麥當勞半夜是多久清一次 看到就反應 很困難??? 08/19 16:09
9F：推 klmer19104:看到垃圾沒清 覺得很礙眼 為啥當場直接去反應??? 08/19 16:11
10F：→ klmer19104:為啥不當場直接反應?? 如果當下有反應 兩各小時都沒清 08/19 16:12
11F：→ klmer19104:那我覺得是麥當勞的問題...搞不好半夜就是兩小時巡一次 08/19 16:13
12F：推 justsaygood:不同意2樓,麥當勞吃完自己丟不是"應該"的 08/19 17:12
我必須解釋一下，
是因為這不是第一次了，
之前我都有反應，他們也有上來清，
只是今天凌晨真的太誇張了，
我才會錄下來po上來，
不過今天我沒有像以往一樣跟員工反應，是我不對，我的疏失，對不起。
*問:你怎麼不去別間速食店?
*答:因為摩x漢堡價位較高，所以我半夜都是和麥當勞兩邊輪流(看心情)跑。
※ 編輯: dieng 來自: 203.67.108.108 (08/19 17:36)
13F：推 justsaygood:一上去就亂成那樣,到3:45有人來收,感覺不止2小時才 08/19 17:23
14F：→ justsaygood:就會巡一次. 如果這麼久巡一次會發現垃圾量很多 08/19 17:25
15F：→ amaranth:麥當勞希望顧客幫他丟,但是那是顧客好心願意配合,不是應 08/19 17:25
16F：→ amaranth:該的,不要把好心當成義務 08/19 17:25
17F：→ justsaygood:那店家可以改進巡場時間間隔. 客人下去講是不難 08/19 17:26
18F：→ justsaygood:但客人沒去講也沒有疏失,原PO人太客氣了 08/19 17:27
19F：→ justsaygood:當然客人沒幫忙反應,店家是小疏失.客人都幫忙提醒了還 08/19 17:30
20F：→ justsaygood:不改,就加大了疏失程度. 08/19 17:31
21F：→ justsaygood:這篇還算是很好的資訊阿~ 謝些原PO阿 08/19 17:32
22F：→ dieng:謝謝樓上just大，已修改內文，也謝謝大家的指教！ 08/19 17:44
23F：→ fireflyyen:可以的話 網址超過建議縮網址...這個自己要會縮 08/19 17:56
已縮網址，不曉得這樣縮對不對~如果不對的話請告訴我@_@ 3q！
24F：推 sp7763:原來麥當勞是"義務要丟垃圾" 我是不知道啦XD 大家見笑了 08/19 17:58
25F：→ sp7763:我一直以為要自己丟 因為大家都這樣做~ 08/19 17:58
26F：→ amaranth:麥當勞丟個標示,然後顧客很好心配合幫忙而已 08/19 21:38
27F：→ amaranth:是好心不是義務,講成應該要就是把它當成顧客的義務了 08/19 21:39
28F：推 jojo87:看到垃圾桶滿了還亂成這樣 我也不想幫他垃圾分類 08/20 00:47
29F：推 eslite87:所以意思是說，在麥當勞吃完東西，我可以不用自己丟垃圾 08/20 00:57
30F：推 eslite87:把垃圾留在桌上就好@＠：：？ 08/20 00:59
31F：→ eslite87:我原本以為是因為速食店不収服務費，所以垃圾要自己丟? 08/20 01:02
32F：→ eslite87:還是臺灣麥當勞比較就甘心？XD 08/20 01:03
33F：推 jojo87:服務費只是不敢把實際金額寫在菜單上而已 根本是多收的阿 08/20 01:15
34F：→ jojo87:不知道台灣有沒有老闆把那服務費均分給服務生 XD 08/20 01:16
35F：推 ominis:是可以不用幫他丟, 你進去消費前他有跟你說務必要清理嗎? 08/20 01:27
36F：→ ominis:今天我進去消費是買他的食物, 不是幫他清理垃圾 08/20 01:27
37F：→ ominis:你有幫忙, 員工都會感謝你的, 但不是你的責任 08/20 01:29
38F：→ ominis:維持店鋪清潔是店家的責任 08/20 01:29
※ 編輯: dieng 來自: 203.67.108.108 (08/20 02:23)
39F：推 eslite87:臺灣的我不知道，但美國的餐廳是服務生有分負責的區域 08/20 06:15
40F：→ eslite87:該區客人的小費就算那個負責的服務生的， 08/20 06:17
41F：→ eslite87:也有的餐廳是採均分的，看老闆作風 08/20 06:19
42F：推 eslite87:回到麥當勞，我還是習慣把自己的垃圾自己拿去丟啦 08/20 06:21
43F：→ eslite87:如果是店內髒亂，那就是店家的問題了 08/20 06:22
44F：→ amaranth:老闆給基本薪+服務部分另外給小費是國外習慣,國內傳統上 08/20 06:25
45F：→ amaranth:並沒有這種風俗,服務部分已經直接算在商品總價跟薪水裡了 08/20 06:26
46F：→ amaranth:一堆店收服務費只是變相漲價,塑造好像沒那麼貴的假象而已 08/20 06:27
47F：→ amaranth:本來要賣219元,換個方式標示就可以變成大字199元 08/20 06:29
48F：→ amaranth:旁邊再標個小字的另加一成服務費,會好看很多 08/20 06:30
49F：推 shrines:既然可以上來清本來就應該調整清理時間~原po也反應好幾次 08/20 11:34
50F：→ shrines:結果還是一樣~那既然如此乾脆一個晚上清一次不就得了? 08/20 11:35
51F：→ shrines:根本不是忘記~擺明就是懶~每次反應才上去清~這也可以護航? 08/20 11:37
52F：→ shrines:我實在看不懂已經反應好幾次~仍未改善清理間隔~1樓還叫原 08/20 11:38
53F：→ shrines:po繼續反應是有什麼好拿來說嘴? 08/20 11:39
54F：推 jerryfrank:回樓上，原PO一開始沒說已經提醒過，是修文才講的 08/20 20:31
55F：→ jerryfrank:你誤解還敢拿來說嘴，要不要對一樓說聲抱歉 08/20 20:32
56F：推 shrines:有什麼好道歉?事實就是事實，就算原po沒有講他也沒義務 09/05 23:28
57F：→ shrines:要幫店家反應，我之所以用修文來解釋也是加強語氣 09/05 23:29
58F：→ shrines:原文就足以讓人覺得這間不夠好，提醒多次也是事實 09/05 23:31
59F：→ shrines:做不好還要客人提醒根本就莫名其妙~好像原po欠m當勞似的 09/05 23:32
60F：→ shrines:一樓講那種話，那我還反問為什麼原zpo有義務要反應 09/05 23:33
61F：→ shrines:莫名其妙，不反應難道客人欠麥當勞唷? 09/05 23:33
62F：→ shrines:我才沒有誤解，反倒是你誤解，要我道歉你何不先跟我道歉? 09/05 23:34
63F：噓 katiecan:原PO道歉做啥 顧客是有義務提醒餐廳要清理環境喔 10/15 13:45
64F：→ katiecan:你以為是老闆喔 本來按照規定清理環境就是很應該的 10/15 13:45