一、店名：吃飽無罪燒肉店 二、地點：汀州路三段，現已搬到羅斯福路四段頂呱呱旁 三、時間：2010/2 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 新聞：文章代碼(AID): #1E1LDaGh (Anti-ramp) 　 吃飽無罪燒肉店使用生鏽烤網被我拍到將照片放在網路上 對我提「加重誹謗」告訴，說那是沒洗乾淨的烤肉醬並非生鏽 五、事實經過： 去年二月我在吃飽無罪燒肉店與公司同事（約20人）聚會用餐 因為我本人去餐廳吃飯都習慣拍照，意外在該店使用並拍到生鏽烤網 本著商家開店辛苦應只是特例，並未公開生鏽烤網照片 去年四月看到一篇譏諷「指稱店家使用生鏽烤網的網友」是網路丐幫 故將生鏽烤網照片放上食記讓人公評 被該店家提告、出庭辯論 店家指稱那是烤肉醬，還說我的照片不是在他店內拍的 我將當天所有照片原始檔呈交檢方，證明烤網背景的確在該店 檢方認定，不論烤網黑色點狀物是鏽斑或烤肉醬 餐廳都應提供乾淨衛生的飲食用具，我的說法有照片為證 且我在同一篇文章內有提到食材的正面觀感，不構成誹謗罪。 我稱店家使用生鏽烤網獲不起訴處分 代表這間店的確漠視消費者健康，不檢討自己的過錯、不道歉！！ 還想碰運氣用提告來暗扣！！ 硬說是烤肉醬就算了，居然說我在別間店拍的硬指在他家 他們會不知道他們家的裝潢跟烤網？ 店家說自從我發了文章讓他們生意下滑，現在歇業 事實上是搬到地段更好、租金更高的羅斯福路上繼續開業 此店用盡各種方式來打壓我看到且公佈的真相 我吃過這麼多間餐廳，吃飽無罪榮登我心中非好店的第一名！！！ 店家在使用生鏽烤網後用司法恫嚇抑制消費者有圖有真相的證詞 我的部落格也出現許多相似IP的留言暗示或明示要我撤下文章 這些IP相似的留言還說我與「丐幫的阿燦」一起抹黑吃飽無罪 （阿燦是以前「吃飽無罪」、「狠生氣」的員工，現在中和開角亭燒肉 只要是PTT雙和板友、只要是飽板板友，幾乎沒人不認識阿燦 可能對吃飽無罪而言，阿燦自立門戶的行為就是與他對立 但不能因為身為資深雙和板、飽板板友的我去吃過角亭 就說我跟角亭的老闆一起抹黑他） 所以我也對留言者提出誹謗告訴了，七月底開偵查庭。 六、備註： 檢方將我以公然污辱起訴，因為我在另一篇日記裡感嘆： 「我在這個社會生活著，我從來不會沒有理由就去攻擊別人 但卻有很多人為了一些利益或自私，去藉由傷害他人獲得好處 這些蟑螂為什麼會不斷擾亂人間？ 就是因為每個人都只敢裝作視而不見、才把這些蟑螂養得又肥又囂張」 我蟑螂指的是「為了利益與自私、傷害他人獲得好處」的不特定對象 並非直指任何特定對象。 但這段話卻被原告斷章取義為： 「這些蟑螂」是直指店家生鏽烤網的圖，也就是「影射」使用生鏽烤網的店家 （咦？原告當初不是說我這張照片是在別家拍的嗎？XD～且我也並未「直指」） 我當初並未針對這部份做辯論，因此被檢方起訴，I don't care繼續打官司吧！ 若我因遭到不公平的打壓，卻因對社會現象心情抒發而被起訴 當然要為爭取我的言論自由抗爭到底。 然而媒體報導這則新聞時，只將我因公然污辱起訴這件事放大 「店家使用生鏽烤網不檢討，提告後失敗」這件事卻被模糊掉 只怪我當初心直口快讓店家有抓我把柄的機會 我當初放生鏽烤網照就是要讓大家知道這間店做了什麼事 卻因自己的心情抒發模糊了當初的訴求 媒體報導偏頗這樣的後果我不怪原告，是我自己的行為模糊了這件事的焦點 這間店算不算非好店，大家自己心中都有答案了！ 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- 　　　 ◤ | █　　　ヽ █ ◥　　　 ▂▃▄▃▂ 回戰文 疾如風 　　 ▍˙▆ 八███████▃▃▄　 ●火 ◇ 風● 　發廢文 繁如林 　　▋˙●◤█◤ノ　　　 ヽ◥ ‧▋ 　 ●◇ ◇● 挑釁文 嗆如火 　　 ◥___ █◤ ●　 　 ● ██◣ 　 ●山◇林● 宅在家不動如山 　 ◢█ ██◤　　( _●_) ミ█◣ 彡　　 甲斐の熊－ａｏｖａ ◢▇▇▊█▼ 　 　|∪|　 ◢█ ◣_█◢◢ ◤、● http://aova.pixnet.net --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.238.204 ※ 編輯: aova 來自: 114.42.238.204 (07/08 23:00)