作者ilovekr ( )
看板Anti-ramp
標題Re: [抱怨] 宜蘭羅東公正路上的日新影印店
時間Tue Oct 19 09:59:03 2010
※ 引述《Monnalisa ()》之銘言：
: ※ 引述《nokevin (kv)》之銘言：
: : 一、店名
: : 日新影印店
: : 二、地點：
: : 宜蘭羅東公正路上，好樂迪對面
: : 三、時間：
: : ２０１０年１０月１７日
: : 四、此店「非好店」的原因：
: : 收費不公／態度差
: : 五、事實經過
: : 我有上宜蘭版看過關於影印店的討論，曾有板友反推過日新
: : 可是礙於其他影印店紙的品質太差，印出來效果太差
: : 我終究還是走進日新了
: : 前幾次去印，都是老闆一個，我自己插電腦自己按，自己選印，老闆就只要坐在旁邊發呆
: : 修指甲挖鼻孔，我當時大約都印２０～３０張左右，第一次去一張收費三元
: : 總金額２９０他也算我２５０，感覺不會太差，當時只覺得就是態度冷淡了點
: : 反正我有的印就好了
: : 第二次去，一樣自己來，印一樣３０張左右，有時還會印彩色（一張十元）９張，加上
: : 環裝（５０圓），他也算我２２０圓！！我都覺得非常合理
: : 第三次去，因為要印准考證明書，只有一張，又是網頁格式的，跑去７－１１印，
: : 卻印不出來，只好冒雨到日新，一進去到日新，老闆人不在
: : 是兩個年輕女子和一個年輕男子
: : 我說我要電腦列印（拿出隨身碟給他看）黑白的
: : 一個年輕女子站起來說：印甚麼？
: : 我說電腦列印黑白的
: : 女子：內容是甚麼？？你要印的內容是甚麼？
: : （是怕我印病毒給他嗎）
: : 我：...........准考證!
: : 女子:(拿走隨身碟) 哪有人在印准考證阿? 現在准考證是用印的嗎?是我太老還是現在太
: : 久沒念書阿?
: : 我:(氣炸,小聲的說)是你無知吧!
: : 那女的其實也沒聽到我說的話，然後印好一張他拿給我
: : 站在旁邊等的時候，他媽（老闆娘）從裡面走出來
: : 看到我只拿一張，就說：只印一張喔？（態度非常之差）
: : 我：一張多少？
: : 老闆娘：十元！（用很兇的態度）
: : 我說：我之前來印過很多次，老闆說一張２圓！
: : 老闆娘：你印幾張？
: : 我說：十幾張吧！
: : 老闆娘竟然說：對呀～我們一張十元，十幾張過後才是一張２圓！！
: : 我：非常不爽的把十元用力的放他手上，說給你！！
: : 然後我就走出店外了，由於我實在非常生氣
: : 我好像邊走邊說真的很糟糕，全家人都沒禮貌！然後離開前還對店家鳴按喇叭
: : 好啦！我只按一聲而已！然後他們全家人看向我這邊，我用力的瞪他們一眼
: : 我承認我非常的弱，可是又真的很生氣
: : 想過到消基會檢舉他們，可是我剛那張十沒開收據，他們應該會打死不認
: : 於是到這邊提醒全宜蘭人，真的要非常小心影印店
: : 他們＂十幾張＂過後才會變成一張兩元，看他們心情而定，
: : １１張可能會算你三元，１９張也不一定會算你２元
: : 多付錢就算了，還要看他們狗眼
: : 非常沒良心的影印黑店
: : 提供給大家做參考！
: : 六、備註：
: : 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
: : 為講求完整性，內容以原始出處為準。
: 一張黑白兩塊,不就是所謂的公認價格嗎
: 不敢說是什麼統一價格，起碼也是公認價格吧
: 還是有人說他不知道一張黑白列印的價格是兩塊錢
: 這不就是吃米不知米價嘛
: 這很明顯列印的價格已經高出市場價格很多了
: 到隨便一家超商都是印兩塊，我還沒有印一張超過兩塊錢的
: 公平會管的不光是所謂公認價格的問題，只要是在賣場上價格有問題
: 都在主管範圍之內，賣場價格標示的不清沒有標示，公平會一樣也會稽查
: 之前新聞還報導過耶
: 以上非戰
公平交易法你有翻過嗎?
公平交易法重點在維持良好的市場機制
而所謂良好的市場機制不是在限制交易如何進行而是在維持公平的交易機會
這才是公平交易法公平精神所在
並非一般所誤解的公平的交易
價格絕對不是公平交易法所規範的重點
依照經濟自由的原則下價格的制訂是一種自由
是否太貴會有市場自然會進行適者生存不適者淘汰的機制
但若問題出在市場機制不健全
何謂不健全,獨佔寡佔或聯合的行為或其他限制交易機會產生的行為
這才有公平會介入的必要
而公平會介入稽查的重點不會擺在價格
而是會擺在價格制訂所產生的影響
這跟價格制訂者也會有很大的關係
不是單純貴或便宜這麼簡單
例如:假設好樂迪跟錢櫃講好這個月消費金額打對折
這絕對不被公平交易法允許,但一般人不會覺得這跟公平交易法有關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.43.84
※ 編輯: ilovekr 來自: 111.184.43.84 (10/19 10:11)
1F：推 Monnalisa:不是翻不翻過問題，而是新聞上報過相關案件了 10/20 08:58
新聞報導會用貼近一般人的語言傳達
常會漏掉很多細節
媒體的語言是有可能引導人進入某一種所設定的方向
但要就法律觀點,其實很多資料是不足的,必須詳加探究
實際一點的相關案例,例如:桶裝瓦斯的價格問題
2F：→ Monnalisa:老實說公平法我也修過 10/20 08:59
3F：→ Monnalisa:翻課本很多人都會 10/20 09:01
4F：→ Monnalisa:那請問實務呢 10/20 09:03
5F：→ Monnalisa:公平會管的事很多，連攤販都可以管 10/20 09:06
我有說不能管嗎?
攤販當然可以管
但有必要管嗎?
除非有相當數量的攤販有聯合的商業行為或某些促銷手法的廣告不實
否則干公平會什麼事情?
6F：→ Monnalisa:馬薯10元，只剩今天那請問，每天都這樣貼 10/20 09:06
7F：→ Monnalisa:在攤販前賣，讓人誤以為是真的只有今天 10/20 09:07
8F：→ Monnalisa:那請問公平會要不要管 10/20 09:07
9F：→ Monnalisa:不要光拿課本出來打字 10/20 09:17
拿課本出來打字?
不好意思
我上面文章的內容都是自己邊打邊想的
我學完起碼還會融會貫通用自己的話講出來
10F：→ Monnalisa:如果有注意新聞的話，前文的推文是新聞曾經發生的事 10/20 09:24
11F：推 tompy:實務上公平會也不會管一家賣的特別貴的店 = = 10/20 15:28
12F：→ BluePlume:樓樓上說的應該算是廣告不實吧. 10/20 17:13
13F：→ ilovekr:樓上及樓樓上兩位似乎都掌握到重點了,照本宣科總比上過課 10/20 22:30
14F：→ ilovekr:還掌握不到重點的好.... 10/20 22:30
※ 編輯: ilovekr 來自: 111.184.43.84 (10/20 22:53)
15F：→ Monnalisa:我文中並沒有提到價格特別貴公平會會去管 10/21 08:55
16F：→ Monnalisa:請看清楚 10/21 08:55
17F：→ Monnalisa:至於要不要管要看整個"市場環境" 10/21 08:55
18F：→ Monnalisa:不是指特別某一家 10/21 08:56
19F：→ Monnalisa:颱風天蔬菜價格突然爆漲，公平會是不是要管一管 10/21 08:56
20F：→ Monnalisa:某家廣告公司不實，公平會要不要管 10/21 08:56
21F：→ Monnalisa:賣場當中的價格和市場價格有很大落差，公平會要不要管 10/21 08:56
22F：→ Monnalisa:你情我願的交易市場？ 10/21 08:59
23F：→ Monnalisa:意思說隨大家喊賣嗎 10/21 09:00
本來就是隨大家喊賣阿
不爽不要交易阿
真的要管是有交易的選擇性問題的情形
管越少越好才是公平會的精神
而不是什麼小事情都搬公平會出來
24F：→ Monnalisa:攤販有必要管嗎，很抱歉， 10/21 09:06
25F：→ Monnalisa:公平會就曾經對馬薯10元只剩今天 10/21 09:06
26F：→ Monnalisa:已經被公平會勸導過了， 10/21 09:08
27F：→ ilovekr:你所針對的原PO的例子是一家還是市場環境? 10/21 09:08
28F：→ Monnalisa:之後就不在貼馬薯10元只剩今天那張紅紙了 10/21 09:08
29F：→ Monnalisa:有經過汀洲路那附近的就知道 10/21 09:09
30F：→ ilovekr:賣場有價格有落差要管也是因為賣場的出貨量有一定比例 10/21 09:09
※ 編輯: ilovekr 來自: 111.184.43.84 (10/21 09:14)
31F：→ Monnalisa:新聞報導是事後報導而已 10/21 09:10
32F：→ Monnalisa:價格問題，散糖吊掛在天畫板上的價格 10/21 09:11
33F：→ Monnalisa:有做過賣場的就知道，吊掛是的價格海報常常忘記更換 10/21 09:12
34F：→ Monnalisa:常常價格都會有落差，消費者買到比價格牌還貴的東西 10/21 09:13
35F：→ Monnalisa:要是你心裡會怎麼想 10/21 09:14
36F：→ ilovekr:所以呢?你確定跟公平會有關係? 10/21 09:16
※ 編輯: ilovekr 來自: 111.184.43.84 (10/21 09:18)
37F：→ Monnalisa:如果是民生必需用品，那就不得隨意喊價了 10/21 09:18
38F：→ Monnalisa:你認為沒有關係嗎，你可能要多多注意時事 10/21 09:19
39F：→ Monnalisa:畢竟你所想的和實際情形不同 10/21 09:20
40F：→ ilovekr:不是不得隨意喊價,公平會是要說明為什麼可能有"一起"喊價 10/21 09:20
41F：→ ilovekr:不用多注意時事,是你基本觀念根本有問題 10/21 09:21
42F：→ Monnalisa:我文中並沒有說，什麼事都要搬出公平會吧 10/21 09:21
43F：→ ilovekr:講那麼多你還是抓不到重點,要管的不是喊價,是"一起" 10/21 09:21
44F：→ Monnalisa:我真的蠻懷疑沒注意時事的 10/21 09:22
45F：→ Monnalisa:沒抓到重點的是你吧 10/21 09:23
46F：→ Monnalisa:我前面都說過了，我不是指哪間漲價 10/21 09:25
47F：→ Monnalisa:憑什麼是我來解釋 10/21 09:26
48F：→ Monnalisa:我也只是前面那兩行推文而已 10/21 09:26
49F：→ Monnalisa:變成我要來自己解釋 10/21 09:27
50F：→ Monnalisa:難道就這麼愛戰嗎 10/21 09:28
51F：→ Monnalisa:想證明你很會某個相關法規嗎 10/21 09:28
52F：→ Monnalisa:新聞上都說過的事了，難不成是我自己發明 10/21 09:29
53F：→ Monnalisa:居然不知道賣場的價格問題公平會也會稽查 10/21 09:30
54F：→ Monnalisa:我懶的回了，在我看來，你根本在自圓其說 10/21 09:31
55F：→ ilovekr:到底是誰自圓其說?在原PO文章底下劈頭就是有違公平交易 10/21 09:37
56F：→ ilovekr:後面又拿不同狀況的時事來解釋自己不是那個意思.... 10/21 09:38
57F：→ ilovekr:且理由是高出很多市場公認的價格 10/21 09:40
58F：→ ChrisBear:1廣告不實 公平會也可以管 攤販廣告不實亦同 10/25 11:59
59F：→ ilovekr:熊大,公平會管廣告不實我同意,但公平會不會管單純價格多貴 10/25 15:36
60F：推 ChrisBear:公平會不管價格 除非有聯合壟斷之情形 10/25 21:16
61F：推 Raist:錯了就錯了 摸摸鼻子說聲多謝指教 不就沒事? 硬凹很難看 ~"~ 10/25 22:42
62F：→ Raist:那種行為 跟濫用七天鑑賞期的行徑有什麼不同.... 10/25 22:43
63F：→ Raist:自己所學不精也就算了 還要誤人子弟 本來就不對 別人指正還 10/25 22:44
64F：→ Raist:不要惱羞成怒 責問對方是來炫耀學識? 我還寧願有多點這類長 10/25 22:44
65F：→ Raist:知識的文章 = =" (前一句多打了個"不" Orz) 10/25 22:45
66F：→ Raist:還有 多得是媒體誤導/引導民眾思想的案例 不要媒體說什麼就 10/25 22:46
67F：→ Raist:信什麼 更不用說媒體最愛斷章取義 渲染文章..... 10/25 22:46
68F：→ kylc:一般人不知道 不代表不存在= = 11/02 11:39