作者spiritqq (Anita)
看板Anti-ramp
標題[抱怨] 南雅夜市尾巴的"玩衣耍褲"女服飾店的女店員
時間Mon Jun 14 14:00:55 2010
一、店名:
板橋南雅夜市 夜市尾巴的"玩衣耍褲"
(黃色招牌)
二、地點:
南雅夜市尾
三、時間:
99年5月20日晚上9點多
四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕
這家店的女店員態度
實在差到爆!!!
狗眼看人低
五、事實經過:
就在5/20這天 本人的生日,因該是開開心心去逛街
就在晚上獨自一人逛南雅夜市這家店時,好朋友打電話祝我生日快樂!
所以我邊講電話邊逛這家店
其實女店員和我一樣在講電話
但眼神已經有點怪了!
所以我
就先走出去講電話
想說講完電話再好好逛這家店
就在我專心看褲子,問店員褲子價錢時,店員一副沒聽到的樣子
問了第2遍,店員一副很不削連看都不看就回答 什麼價錢都有壓!!
後來我拿了一件褲子準備要照鏡子
這時店員開始和我介紹這件褲子是
"Levi`s"廠商一起合作的另一品牌"some one"
然後開始狗眼看人低 說我應該沒穿過他們家的褲子吧!
我說我有穿過Levi`s的褲子但我不記得有這個品牌
我問:可以試穿嗎?
店員:他們家的褲子都不給人試穿的
我:我記得Levis都是可以試穿的壓
(此時!!店員就直接把我手上正在看的褲子抽走)
店員:我們要打烊了!!你再考慮看看吧!!
(時間是晚上9點多,當時並沒有下雨,天氣很好)
我默默走到隔壁另一家店
不死心問了這家店員隔壁那家店都這麼早關門嗎?
然後把事情經過告訴這家店員
這家店員說"我不是第一個客人反映他們家態度很差"
之後我氣不過..畢竟今天是老娘的生日
回到那家店,女店員依然講著他的電話
我進去直接說:小姐你剛剛態度很差耶!"
店員:怎樣!!(大聲)
我:我是客人耶..你應該要拿出你的服務態度壓"
店員:客人了不起押!!!你又沒付錢!!!
我:我看到喜歡自然會付錢
店員:我就是覺得你付不起拉!!!看你穿那什麼衣服.醜得要死.一點品味也沒有
我:你自己還不是一樣!穿的衣服僅得要死,身材那麼差還敢出來現
死肥妹一個!
然後我就很不爽的走了,還好當天有帶相機
把這家店拍下來
雖然沒有拍到店員
但我還很清楚他長什麼樣子
長的胖胖的...
娃娃頭
這是我第一次逛街和店員吵起來
實在是他太狗眼看人低了
這種服務態度實在是有損台灣以服務業為主的口號
太丟台灣人的臉了
好歹我也做過服務業好幾年了
怎麼會有這種人押
希望各位下次有機會到南雅夜市
請一起打擊這種黑店!
六、備註:
七.版權宣告:本文同意轉錄,但須保留作者.出處,勿更動內容.
為講求完整性,內容以原始出處為準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.80.64
1F:推 jojo87:狗眼看丐i坎d 這啥 06/14 14:27
2F:推 woohyuk49:狗眼看人低吧 我猜.. 06/14 15:04
3F:→ tsuyokiss:給箭頭 因為你回話也蠻沒水準的 還有實在不喜歡看到水水 06/14 15:50
4F:→ tsuyokiss:這種稱呼... 06/14 15:50
5F:推 clampcute:仙貝看不起誰不氣啊 06/14 16:46
6F:→ clampcute:先被 06/14 16:46
7F:推 jojo87:水水是台語嗎?? 似乎有點俗 06/14 17:12
8F:推 alice822:我覺得原po回他這樣是剛好而已 06/14 18:08
9F:→ fireflyyen:----那句話到底算歸類為火星文還是注音文,想請教--- 06/14 20:57
10F:→ fireflyyen:----其次文章內部份字句有點踩到人身攻擊界線及錯字--- 06/14 20:59
11F:推 fireflyyen:----可以的話請修改一下,不然會依照板規進行處理----- 06/14 21:00
12F:推 eggbox:推原PO 並不覺得這樣回沒水準 先狗眼看人低的是店員 06/15 01:26
13F:→ eggbox:而且講話先攻擊人的是店員不是原PO 我到覺得這樣回很爽快 06/15 01:26
14F:推 Go1denDragon:水水是啥? 06/15 05:41
15F:推 mozzo:說水水還滿俗的老實說XD 06/15 13:04
16F:推 lovekimono:拜託 陳述事件內容 也要處理 難道要原po精選部分內容? 06/15 15:06
17F:→ spiritqq:樓上的中懇..這真的是事情的經過並沒有加油添醋 06/15 19:18
※ 編輯: spiritqq 來自: 125.232.85.150 (06/15 19:22)
18F:推 fireflyyen:---陳述事情經過是必要的,但不樂見文章或現實中人身攻 06/15 19:32
19F:→ fireflyyen:擊,以原PO跟店員的互相對話來比較,xx妹比較容易被告 06/15 19:33
20F:→ fireflyyen:這是好意提醒,除非法官認定該員確實是某某妹,不然是 06/15 19:34
21F:→ fireflyyen:板主還是會給予提醒跟建議,僅回答以上有疑問的板友--- 06/15 19:35
22F:推 fireflyyen:---另外,原PO還少了版權宣告的部份,請補上喔--- 06/15 19:36
※ 編輯: spiritqq 來自: 125.232.85.150 (06/15 19:47)
※ 編輯: spiritqq 來自: 125.232.85.150 (06/15 19:48)
23F:推 chacha2:雖然店員的話很過分,原PO回話也可以OK~不知為何.. 06/15 20:34
24F:→ chacha2:兩者對話相比,本人是覺得原PO回的讓人比較不舒服@@ 06/15 20:35
25F:推 clement80161:推原PO 最討厭這種爛店員 回的好! 06/16 17:22
26F:推 e1281251:遇到這種爛店員 口氣不用跟他太好啦!!!!!! ! 06/16 18:18
27F:推 viva4ever:這店員就是欠罵阿 06/16 19:00
28F:推 spymachine:說真的 罵人死X妹更容易被告.... 06/17 05:01
29F:→ spymachine:而且 客人至上的服務態度應該是服務業自我要求的目標 06/17 05:02
30F:→ spymachine:不是拿來讓客人亂罵的 .... 06/17 05:03
31F:→ spiritqq:身為客人應該要有的尊重沒有被尊重到很不是滋味 06/17 13:23
32F:→ spiritqq:話說是店員先罵品味差,是否先造成人身攻擊呢 06/17 13:25
33F:→ spiritqq:在消費者眼中難道這種私店就應該要消遙嗎? 06/17 13:28
34F:推 thebanana:老實講 品位差我覺得不至於被告 但"死"肥妹很難聽 06/17 20:26
35F:→ thebanana:要是真的告起來她勝利的機會比較大 雖然她服務態度差拉 06/17 20:26
36F:→ thebanana:但是以後要罵人 儘可能用不會被告的語句罵 對你會比較安 06/17 20:27
37F:→ thebanana:全 要是她那天忽然抓狂 店不顧了硬是跟你X起來很危險 06/17 20:28
38F:→ thebanana:而且你回的死肥妹 應該會直接讓人爆氣吧@@ 06/17 20:28
39F:→ thebanana:如果你沒回死肥妹 狂罵他品位差 沒教養之類的 就沒差 06/17 20:30
40F:推 fireflyyen:對於文字上來說,沒品味可解釋每人感官不同而進行辯解 06/17 22:55
41F:推 fireflyyen:但是如果是那三個字在主觀上容易被判定人身攻擊範圍 06/17 22:55
42F:→ fireflyyen:所以在這邊請各位板友在碰上非好店家時,小心用詞來保 06/17 22:56
43F:→ fireflyyen:護自己為上 這是我自己的看法 對罵並非最好的選擇^^ 06/17 22:57
44F:→ PensiveMoon:兩個人講話都很衝,如果不要進去跟他槓上的話 06/18 01:29
45F:→ PensiveMoon:原po可以說是對的,可是你跟他槓上,所以以不是評估 06/18 01:30
46F:→ PensiveMoon:好不好店的話,兩個人都有錯 06/18 01:30
47F:噓 RickyOrange:人家沒品 妳跟著沒品 有啥好說 06/18 10:02
48F:推 mary11082002:難道要很弱的走掉? 回的剛好而已 06/18 13:47
49F:推 zo4:好耶 06/18 13:51
50F:→ spiritqq:我同意版主的說法..但脾氣來的太快講出來的話是沒好聽的 06/18 14:00
51F:→ TAIKOANA:他就是沒品才是非好店 請不要跟著他沒品喔... 06/18 14:58
52F:推 Crocodylus:罵得好 店員先開罵的、難道很弱得走掉嗎? 06/22 13:29
53F:推 deadchina:合作個屁= =根本只是仿levi's的 06/22 16:06
54F:推 emilycarry:推一個 06/23 21:37
55F:推 tenyi:原PO本意都被大家字面上鑽牛角尖給偏掉了,說是酸民會報告嗎 07/03 11:20