作者vvbird (vv)
看板Anti-ramp
標題Re: [抱怨] 台北 北醫早餐街
時間Mon May 26 04:47:37 2008
其實狀況很簡單,
店家: 因為疏忽而讓原 po 白等了 2x 分鐘
不過後來就送一杯飲料以致歉意
原 po: 不爽店家讓他等了 20 分鐘, 所以 po 上來
幫店家說話的人: 認為店家罪不致黑店, 甚至連非好店都不一定稱得上,
再加上店家也有道歉(也許原 po 不認為是)
所以覺得得饒人處且饒人
幫原 po 說話的人: 認為只要店家有不對, 就是可遭公評,
原 po 把不爽貼上來沒什麼不對的
其實上面的狀況就這麼簡單
店家的確有疏失
原 po 也的確有資格抱怨
但是, 板友也有權利說出自己的看法
這和之前有些人擺明了是奧客, 把老闆惹毛,
或是有些人耍白失敗, 拿不到自己要的東西
所以上來抱怨, 以致於反被板友圍剿,
真的不太一樣
所以幫原 po 說話的板不妨看一下,
並沒有人說原 po 有錯,
大多幫店家說話的人都只是說, "得饒人處且饒人"
也沒有人要原 po 吞下去
以原 po 的文章裡來看, 店家其實一直都不錯
這次的錯也只是一時疏忽
也才有這麼多人會幫店家說話
我想, 這應該也沒什麼問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.54.117
1F：推 KDTD:很多人都說原po有錯~~還說他是奧客這點我很不能認同 05/26 09:43
2F：→ KDTD:請v大看清楚噓文再說~~還有人說原po公主病哩~~ 05/26 09:43
3F：推 a0952107233:V大好像沒看到有人寫原PO奧客......@@a 05/26 09:45
4F：→ a0952107233:連王子公主病都出來了??請V大想清楚再發文好嗎?? 05/26 09:47
5F：推 lk2001415:那怎麼不說有人連文都沒看清初就說該早餐店是非好店呢 05/26 11:59
6F：推 bunnys:浪費客人的時間確實就是非好店啊 05/26 12:28
7F：推 chtomea:同意你的意見 但是其他人罵原PO覺得原PO沒錯被罵很可憐 05/26 13:19
8F：→ vvbird:對我來說, 罵原 po 的人 =/= 幫店家說話的人 05/26 13:24
9F：→ vvbird:我承認我有看漏, 還是有人是針對原 po 在罵 05/26 13:25
10F：→ vvbird:以這次的狀況, 我不認為原 po 有錯, 只是,得饒人處且饒人 05/26 13:25
11F：→ Anakinstyle:得饒人處且饒人 XD 原po並沒有不饒人啊... 05/26 15:30
12F：→ Anakinstyle:有爭執的多半不是原po的發言...不過各述看法也很好啦 05/26 15:30
13F：推 KDTD:我看不到噓&罵原po的人有"得饒人處且饒人"的地方╮(﹀_﹀")╭ 05/26 17:02
14F：→ KDTD:今天就算原po小題大作~~但是店家的處理方式也有可議之處 05/26 17:03
15F：推 Kenny1206:好亂喔...我就是不覺得原po是奧客~倒推上一篇... 05/26 18:15
16F：→ Kenny1206:如果真的不錯還不在一次機會呢:)我就是那種不在意的人 05/26 18:15
17F：推 thisismysoul:推KDTD:我看不到噓&罵原po的人有"得饒人處且饒人"的 05/28 02:03
18F：→ kwish:對阿~原po沒錯,店家處理不好,還要被罵奧客~倒楣~ 05/29 22:56