作者chinoyan (chino)
看板Anti-ramp
標題Re: [抱怨] 台北 光華商場原價屋
時間Thu May 1 04:00:45 2008
※ 引述《noftej (推齊集氣好像白癡)》之銘言：
: 只想請教 關於我的例子該如何由實務面作調整而達到公平?
: 然後又是誰來決定該如何調整? 誰來判斷是不是只拘泥於條文?
: 是你的標準還是我的標準? 怎麼樣叫做最公平?
: 我以為不就是因為上面這些會因為每個人的價值觀不同
: 所以才需要一個規則來讓大家有比較實際的東西可以依循
: : 別忘了，法律的目的是要造就真正的公平，而不是在找麻煩的
: 如果你也認定手續費部份是違規 然後還覺得我在找麻煩的話
: 那我也就言盡於此了
Ａ 刷卡不加價，但付現可以更便宜
Ｂ 刷卡不加價，但付現也不會比較便宜
Ｚ 刷卡和付現一樣便宜（不是一樣貴）
身為消費者大多數都會選Ｚ，但是大多數人都知道那是不可能的
（３Ｃ的部份產品毛利根不到２％，怎麼幫你吸收２％）
所以會退而求其次選Ａ，當然你也可以硬搞，或許可以讓你搞到全光華
都只剩 Ｂ 可以選，然後申張你心中的正義
你提到了價值觀
當一個人的價值觀明顯與大多數人不同時，您覺的該檢討的是自己還是別人？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.214.220
1F：→ poqwer:真理，不是看人多人少的，不然........呵........ 05/01 04:05
2F：→ poqwer:價值觀也不是，最後一句講得出這種話，教育沒教了，哈~ 05/01 04:06
3F：→ chinoyan:所謂的真理,不也是長久以來大多數人認為對的事? 05/01 04:07
4F：→ KDTD:最後那一句並不是一定吧?!舉例來說:以前村莊常有浸豬籠的處罰 05/01 11:32
5F：→ KDTD:整個村莊的人都覺得是對~~但是那真的是對的嗎?! 05/01 11:35
6F：→ ashidaka:所以他只是建議某n"檢討"而不是"改變"或"對錯".... 05/01 13:20
7F：→ a0952107233:愛迪生發明電燈時,他的價值觀跟一般人相同嗎??? 05/01 21:23
8F：→ a0952107233:社會再變,往往我們以為對的事!經過時間以後,也不一定 05/01 21:24
9F：→ a0952107233:完全都是對的? 05/01 21:25
10F：推 nfl:真理並不是長久以來大多數人認為對的事 05/02 00:02
11F：噓 jack5210:最後一句只能顯現某些人的眼界狹小令人悲哀 05/02 16:53
12F：噓 bilibala:同意樓上 05/06 17:54
13F：→ sawsan:最後一句不太對不過~這件事本來就是嘴炮正義魔人的錯~ 05/11 17:29
14F：→ sawsan:那麼會嘴炮當初他在光華怎麼不開炮~跑到網路開~多有正義啊 05/11 17:30