作者WAIJEE (理性與感性)
看板Anti-ramp
標題Re: [抱怨] 芝山站的貓花園
時間Thu Aug 2 12:17:13 2007
很普通的一篇抱怨文竟然會變這樣
是澳版友變多了嗎？
我覺得就算外面有寫禁止牌難道不能再問一次嗎？
既然本來要去消費（況且原ｐｏ也消費過好幾次了）
進去了 打個電話改變行程會怎樣呢？
如果這麼高標準約束客人
那麼大家摸摸良心 出生自現在
每一次大家都乖乖沒帶外食（包括飲料）進入禁帶外食的餐廳嗎？
便利商店是賣東西的
有義務給大家進去吹免費的冷氣嗎？
便利商店也不是我們家呀
為什麼我們等公車很熱 跑進去吹免費的冷氣
不會妨礙到店員點貨搬貨的工作嗎？
進進出出不會讓冷氣多消耗點多花他們的電費嗎？
有義務讓我們免費換零錢嗎？
總之我覺得原ｐｏ的抱怨沒有問題
也只是我想 是老闆娘那天心情不好 態度差了些
ps.如果今天是王永慶陳水扁說要帶小孫子進去
老闆娘一定說好吧
--
═歡迎光臨WinNT版═
╠與各站版友分享使用Windows的心得╣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.87.153
1F：推 kanabo:一定說好？老闆還沒遇到這種事就被帶帽子了 08/02 12:22
2F：推 WAIJEE:好啦 我這句說得太肯定了@_@ 08/02 12:24
3F：推 KDTD:我只覺得那樣熱的天氣讓客人打個電話體諒一下有什麼關係?! 08/02 12:27
4F：→ KDTD:這次沒有消費就不是客人並不是正確的想法~~ 08/02 12:27
5F：推 sodier:我覺得..噓的人..感覺有些不尋常.. 08/02 13:25
6F：推 walylecow:推噓的人有點... 08/02 13:41
7F：→ ilovee0427:很多這種風格取向的店都很討厭光參觀不消費的客人吧 08/02 13:43
8F：→ ilovee0427:換作是老闆娘立場.已經婉拒客人要求.處理完另一桌客人 08/02 13:44
9F：→ ilovee0427:要求他出去的客人不但沒出去還賴著玩她的貓.她也沒變臉 08/02 13:47
10F：→ ilovee0427:罵人.只是用更冷一點的表情再次要求客人離開.我還是覺 08/02 13:48
11F：→ ilovee0427:得還是客人澳的成份多一點 08/02 13:49
12F：推 WAIJEE:樓上講的當然對 但原PO的立場是1.老主顧 2.目的非參觀 08/02 13:56
13F：→ WAIJEE:因此感受到的冷態度會變冰態度 08/02 13:57
14F：→ TheBlackSea:為什麼大家總是要指責別人不反省自己的行為? 08/02 14:12
15F：→ TheBlackSea:我不覺得老闆娘的行為有什麼錯 08/02 14:13
16F：→ TheBlackSea:老闆娘又沒有破口大罵,只是冷言的請原po離去 08/02 14:13
17F：→ TheBlackSea:如果這樣子就說這是間澳店 08/02 14:14
18F：→ TheBlackSea:原po才是硬去踩別人底線的澳客吧 08/02 14:15
19F：噓 innybear:你舉的例子有夠差 08/02 14:24
20F：推 WAIJEE:謝謝指教 08/02 14:38
21F：→ WAIJEE:不過扣掉王永慶 我不認為便利商店舉得不好 08/02 14:38
22F：→ WAIJEE:innybear版友可以說服我我便利商店哪裡舉得不好 我幫噓原PO 08/02 14:39
23F：→ WAIJEE:原文一次 另自噓我這篇文噓到歸0 08/02 14:39
24F：→ wwwscc:這篇基本假設是：人人都有罪 08/02 14:41
25F：→ WAIJEE:哈哈哈 08/02 14:44
26F：噓 innybear:個人不認為便利商店與餐廳的性質相同..如果你覺得你舉的 08/02 14:44
27F：→ innybear:例子合理的話..可以到每個餐廳都試試看他願不願意讓你吹 08/02 14:45
28F：推 WAIJEE:不過妳講得與原文情況不符呀! 08/02 14:46
29F：→ innybear:免錢的冷氣及自由參觀(速食業者除外) 08/02 14:46
30F：→ WAIJEE:原PO不是蓄意進去吹冷氣的 原本有意要去消費的 08/02 14:47
31F：→ WAIJEE:如果只是想去吹冷氣 那就去便利商店就好 何必跑去該店討罵 08/02 14:48
32F：→ innybear:其實我不覺得原po澳..他跟貓花園老闆娘想法有出入..也因 08/02 14:47
33F：→ WAIJEE:如果照妳講的 那麼便利商店和速食業者是不是比較有愛心 08/02 14:48
34F：→ WAIJEE:可以讓人隨意進出?@_@ 08/02 14:49
35F：→ innybear:為以前是主顧所以有些抱怨可以理解..但這並不能歸為黑店 08/02 14:49
36F：→ WAIJEE: 唉 版上一堆抱怨文 都是店員個人因素呀 08/02 14:50
37F：→ innybear:這不是愛心的問題..本來這些店的定位就不同 08/02 14:50
38F：噓 WinterDust:餐廳不是開放參觀的地方吧 更何況不是第一次去了 08/02 14:50
39F：→ WAIJEE:若只要PO版既為黑店 大家的判斷力也就太差了 08/02 14:50
40F：→ innybear:所以才有這麼多人跳出來說話..而不是完全認同原po 08/02 14:51
41F：→ WAIJEE:我把重點放在原PO的目的 她不是去參觀的... 08/02 14:51
42F：→ WAIJEE:這樣討論下去不太有意思 也跟我沒關係 我停止了:P 08/02 14:52
43F：→ ddven:我上一篇的回文不是說的很清楚了嗎?? 08/02 15:02
44F：→ ddven:重點不在於原PO的目的是啥 而是老闆娘請不消費的客人離開 08/02 15:03
45F：→ ddven:這點哪裡有錯了?? 08/02 15:04
46F：→ ddven:另外 便利商店的例子真的很差... 08/02 15:05
47F：→ ddven:便利商店的經營方式是屬於半公共場所 本身就是要讓人們能夠 08/02 15:05
48F：→ ddven:有事沒事就去逛逛 多多增加消費的機會 所以會有許多延伸的 08/02 15:06
49F：→ ddven:服務 例如繳各種費用等 拿這個來跟一個"餐廳"類比 08/02 15:07
50F：→ ddven:實在是非常的不合理 08/02 15:08
51F：→ ddven:便利商店跟速食店並沒有比較有愛心 只是經營方式的不同罷了 08/02 15:10
52F：→ ddven:另外 個人覺得王永慶跟陳水扁的舉例非常不恰當 是在影射 08/02 15:11
53F：→ ddven:該店的老闆娘勢力眼嗎?? 若不是的話 為何要用這種詞句來酸人 08/02 15:12
54F：推 nilsa:如果一間餐廳不能經營到讓人想要去逛逛，進而增加客人消費的 08/02 15:16
55F：→ nilsa:機會，那這家餐廳只能經營一時，要長久恐怕很困難。 08/02 15:17
56F：→ nilsa:客人多，代表生意旺啊！ 08/02 15:18
57F：→ ddven:根據nilsa的講法 餐廳不讓人"不消費"參觀的話 就不能長久囉 08/02 15:19
58F：→ ddven:所以世界上各大知名老店 名餐廳 都一定是會讓客人免費參觀囉 08/02 15:21
59F：→ ddven:難道店家就沒有請"不消費"的客人離開的權力嗎?? 08/02 15:23
60F：→ ddven:再者 今天該店並未以嘶吼辱罵的方式"趕"客人走 08/02 15:24
61F：噓 bilibala:給 nilsa，有哪家餐廳是你先過逛後才決定要不要消費？ 08/02 15:25
62F：→ ddven:而是用"請"的方式請客人離開 這樣的態度哪邊差了?? 08/02 15:25
63F：推 nilsa:是講大方向 你硬要這樣解釋我也沒辦法 ﹨(╯▽╰)∕ 08/02 15:25
64F：→ bilibala:還有便利商店是開架環境，店員不會招呼客人，但是餐廳不 08/02 15:26
65F：→ nilsa:當然是先看過啊，廁所髒難道還勉強自己去這家餐廳用餐嗎 08/02 15:26
66F：→ bilibala:是，而且便利商店疑有不成文規定不會驅敢客人。不管有無 08/02 15:26
67F：→ nilsa:我通常是先到 food 版參考一下，這樣也算是另類逛過吧 :-) 08/02 15:27
68F：→ bilibala:拿便利商店的例子來應套到餐廳本來就是超級爛的例子 08/02 15:27
69F：→ ddven:還請nilsa不要迴避問題 不要用大方向此類模糊字眼含混過去 08/02 15:28
70F：→ nilsa:而且啊，大家討論討論，有必要噓成這樣嗎？我又沒惹你 08/02 15:28
71F：→ bilibala:去 food 板逛過跟實際逛餐廳可以混在一起？強詞奪理 08/02 15:29
72F：→ nilsa:我已經回答啦 不合你意 就要激動了嗎？ 08/02 15:29
73F：→ nilsa:請不要用強詞奪理這種話好嗎 我一直很客氣的推文 08/02 15:30
74F：→ bilibala:別人噓不噓文是別人自由，倒是你幹麻干涉別人噓文？ 08/02 15:30
75F：→ nilsa:我哪有干涉 我是用問號好嗎？ 08/02 15:30
76F：→ ddven:那還請nilsa詳細的說明下何為經營餐廳的大方向 08/02 15:31
77F：→ bilibala:那何須質疑別人噓推文？每個人有每個人的理由，少無聊了 08/02 15:31
78F：推 nilsa:是啊 每個人有每個人的自由 我只是想大熱天心平氣和討論不是 08/02 15:34
79F：→ nilsa:很好嗎？世界上本來就很多意見不同的事 提出來可以參考啊 08/02 15:35
80F：→ nilsa:還有我沒有時間寫餐廳經營手冊 懂得人就懂 如果你不懂 08/02 15:36
81F：→ nilsa:那就算了 也許你有你自己的一套 你有時間嗎？發表來參考一下 08/02 15:37
82F：→ ddven:我已經就有疑問的地方提出問題了 還請往上看個幾行 08/02 15:38
83F：→ ddven:一家餐廳如何才經營的好我不清楚 我只知道現在討論的餐廳 08/02 15:40
84F：→ nilsa:另外我真的很無聊 =.= 在這裡爭這種事 還不如多讀書還不如 08/02 15:39
85F：推 WAIJEE:推樓上 08/02 15:41
86F：→ ddven:經營者並未達到非好店的標準 08/02 15:40
87F：→ nilsa:在工作上徵求自己表現傑出 (￣ー￣；) 08/02 15:41
88F：→ nilsa:恩恩，我懂ddven你說的 你應該是標準比較寬一點 希望你不要 08/02 15:42
89F：→ nilsa:不認同的確也有一群人很注重服務就是了 :-) 08/02 15:43
90F：噓 ddven:對了 WAIJEE 請解釋關於"澳板友"跟"王永慶"是否有人身攻擊 08/02 15:44
91F：→ ddven:對於nilsa所說的我也能理解 就好好討論吧 08/02 15:45
92F：推 WAIJEE:最後回:1.我有義務回答你的問題嗎? 2.我發文 你幹嘛一直針 08/02 15:47
93F：→ WAIJEE:對我? 澳版友我並沒有說是誰 如果是"亂"噓文就是澳版友 08/02 15:48
94F：→ WAIJEE:如果自認噓的有理當然沒問題 08/02 15:49
95F：→ WAIJEE:這跟王永慶人員攻擊有什麼關係? 你的文我本來沒看 08/02 15:50
96F：→ WAIJEE:自己跑來推銷自己的文 我還很無聊的跑去看 08/02 15:50
97F：→ WAIJEE:討論這種東西已經變得沒有意義 因為這沒有絕對的對錯 08/02 15:51
98F：→ ddven:不是說能舉證你舉例差就要自噓文?? 08/02 15:51
99F：→ WAIJEE:你發文我發文大家推噓文最後還不是各執己見 08/02 15:52
100F：→ ddven:各執己見就可以去臆測別人的想法?? 08/02 15:53
101F：→ WAIJEE:既然各抒己見 又何必要強迫接受你的意見 08/02 15:53
102F：→ ddven:不負責任的說王永慶去就一定會接受就很合理?? 08/02 15:54
103F：→ WAIJEE:我開始覺得ddven是亂來的...還有 我並沒有被說服便利商店 08/02 15:54
104F：噓 CBR:貪小便宜合理化? 08/02 15:54
105F：→ ddven:沒有人強迫你接受他的想法 而是要請你對自己的話負責 08/02 15:54
106F：→ ddven:另外 你發文我不針對你要針對誰...... 08/02 15:56
107F：→ WAIJEE:不合理 說王永慶去她一定說好 我一開始就說有瑕疵 08/02 15:55
108F：→ WAIJEE:END 08/02 15:56
109F：推 zo4:我挺~ 08/02 16:33
110F：噓 bilibala:補噓囉！反正你根本沒想接受便利商店跟餐廳不同的看法。 08/02 16:46
111F：噓 bilibala:便利商店不趕客人吹冷氣又不代表別的店要接受這種模式 08/02 16:49
112F：噓 lyh0215:補噓....爛例子 怪說法 08/02 17:29
113F：噓 Ostwald:例子0分 澳版友你算不算我就不知道了 08/02 18:48
114F：→ Ostwald:我還沒看過去餐廳是為了純參觀跟吹冷氣的 08/02 18:50
115F：→ Agneta:原po沒有花錢卻已經享受一些該店的服務了 ex 冷氣+玩貓 08/02 19:38
116F：→ Agneta:該寵物餐廳賣的是什麼 大部分都是因為貓咪去的 既然擺明沒 08/02 19:39
117F：→ Agneta:有要消費 卻又停留+玩該店的"賣點" 老闆請他離去有什麼不對 08/02 19:40
118F：→ Agneta:舉例便利商店真的很怪 妳們在小七吹冷氣同時也會享用其他商 08/02 19:42
119F：→ Agneta:品嗎? 原po卻沒有意識到他把玩的貓咪正是該店的賣點 一般客 08/02 19:43
120F：→ Agneta:人皆要付出金錢才能玩貓 耗時間吹冷氣玩店貓 這樣還怪人?? 08/02 19:45
121F：→ Agneta:老主顧難道連這點道理都不知道? 是否真是老主顧?? 08/02 19:47
122F：噓 tryerror:噓你例子爛 最後的附註也爛 不必一直用老主顧說嘴 08/02 21:21
123F：噓 tryerror:身為老主顧還去試探白紙黑字的規定 老闆娘說了之後不離開 08/02 21:26
124F：噓 liffe:公家機關/銀行 冷氣也很涼 08/02 21:31
125F：噓 tryerror:都招待完一桌客人了耶 才來怪人家趕 到底懂不懂羞恥啊 08/02 21:32
126F：噓 tryerror:有熱情也是會被澳客磨光的吧 08/02 21:35
127F：噓 qkla:補噓,另外便利商店都店員顧的,他才不理你 08/02 21:49
128F：噓 sukisam:噓你的PS，有點過份 08/02 22:21
129F：噓 Cienfilim:我每一次都很乖！！ 還有便利商店不一定會讓你換零錢… 08/03 02:09
130F：推 yesyesno:沒看過哪間餐廳是讓大家沒事進去逛逛的 08/03 03:39
131F：噓 chen4chan:補噓...爛例子+1... 08/03 06:49
132F：噓 tzongyao:就算被你認為是澳板友 也要噓這篇亂舉例的文章 08/03 10:08
133F：噓 bilibala:本日再來補噓囉 08/03 10:12
134F：→ eric04252001:你這說法 老闆太勢利了吧(我倒沒想那麼遠QQ 08/03 11:10
135F：噓 gcku572: 08/03 13:34
136F：噓 uouo0089:呵呵 08/03 21:56
137F：噓 Xvans:改天無聊去12廚或是柏麗廳逛逛好了... 08/03 22:33
138F：噓 inu1111:硬凹 08/03 22:40
139F：噓 smallmiou:= = 08/03 23:52
140F：推 seeress:焦點到最後莫名其妙就模糊了，所以我也懶得回了 08/04 01:24
141F：→ seeress:原來這些版友的好店的定義是老闆沒有大吼大叫 08/04 01:24
142F：→ seeress:那是我少見多怪了。第一，我以為熟客的待遇可以多問兩句 08/04 01:25
143F：→ seeress:第二，要強調，即使老闆娘招呼完客人進去到趕我出門 08/04 01:26
144F：→ seeress:前後不到三分鐘時間，不是版上說的賴著不走 08/04 01:26
145F：→ seeress:我從桃園過去跟一個花蓮上來的朋友碰面，臨時得改地點 08/04 01:27
146F：→ seeress:真的是懵了。會想問看看的是有沒有通融的機會，我也強調， 08/04 01:28
147F：→ seeress:並沒有一直ㄠ老闆接待我帶小孩的朋友，小孩當時也不在店內 08/04 01:29
148F：→ seeress:至於其他要質疑的，算了，你們都是好客人，從不逾矩的 08/04 01:29
149F：→ seeress:每個人的看法不同，看來這串文的正反意見都有，不過還是 08/04 01:32
150F：→ seeress:感謝WAIJEE提出類似角度的意見。愛噓的～算了 08/04 01:32
151F：噓 olloo:樓上的只是在感謝有人認同你吧 08/06 09:02
152F：噓 BlackJason:我買了一張1200演奏會的票.看到8000位置沒有人坐.去坐 08/06 10:53
153F：→ BlackJason:看看.反正碰碰運氣嘛.服務人員幹麻口氣那麼差.我等下就 08/06 10:59
154F：噓 bilibala:原 po 照片很漂亮，但是回應實在是鳥斃了，如果想尋求認 08/06 11:30
155F：→ bilibala:同，你走錯地方了。去人家店裡不消費卻又站三分鐘還敢說 08/06 11:30
156F：→ bilibala:嘴，臉皮真的很厚啊！去削薄一點吧！ 08/06 11:31
157F：→ BlackJason:離開了..又不是賴著不走 08/06 11:43
158F：噓 ceci:我從來不會在禁帶外食的餐廳吃自己帶的食物... 08/06 12:32
159F：噓 tryerror:你以為?越是熟客越是該遵守規定尤其是有特殊賣點的店(貓) 08/06 13:33
160F：噓 tryerror:你口口聲聲說沒有賴著不走 但你停在那邊玩貓 就是你不對 08/06 13:37
161F：噓 tryerror:自己違規還要拖別人下水 08/06 13:39
162F：噓 Ostwald:可以再去別家用同樣方法試試看阿 看是不是只有貓老闆這樣 08/06 21:19
163F：推 iuanz:奇怪，有這嚴重嗎？ 08/08 20:38
164F：噓 gmp7:說真的,我沒帶過外食進入^進入禁帶外食的餐廳,所以噓你 08/09 07:46
165F：噓 gmp7:如果便利商店外面寫說一定要買東西,不能讓你免費吹冷氣,那我 08/09 07:48
166F：→ gmp7:就不會進去買,既然外面沒寫,為何不能進去吹冷氣? 再噓 08/09 07:49
167F：噓 kanx: 奇怪 你有什麼資格替店家判定 08/09 09:30
168F：推 WAIJEE:既然版主出面 那我就回一下好了 08/09 09:52
169F：推 WAIJEE:原PO漂不漂亮還要有人來打量 然後再被批評外表與回應鳥斃 08/09 09:53
170F：推 WAIJEE:不知道原PO看了做何感想... 08/09 09:54
171F：推 WAIJEE:又 無法說服我 便說我本來就不想被說服 哇靠!你是水裡的魚 08/09 09:55
172F：噓 tzongyao:噓回來,現在的問題焦點不是在這個吧.. 08/09 09:55
173F：推 WAIJEE:喔? 這麼了解我!? 哇靠!?你們都是當事人 還是你們是店裡的 08/09 09:56
174F：推 WAIJEE:客人!? 完全了解當時的情況!? 08/09 09:56
175F：→ WAIJEE:然後呢? 焦點不在這 一堆人喜歡補噓 噓一次又噓兩次 08/09 09:57
176F：→ WAIJEE:不覺得很幼稚嗎? 無法看出基本論調不同 無法接受不同己見 08/09 09:57
177F：→ WAIJEE:的雅量嗎? 08/09 09:58
178F：噓 tzongyao:反正 也有人自己會補推的 不是嗎!? 08/09 09:58
179F：推 WAIJEE:然後呢? 我回應一些意見 你只是單純噓嗎? 08/09 09:59
180F：→ tzongyao:不認同用噓 認同會用推 這樣又叫沒雅量了嗎?! 08/09 09:59
181F：推 WAIJEE:還有人說 便利商店外面寫說一定要買東西才如何 08/09 09:59
182F：推 WAIJEE:那很多店也沒說要低消或一定要買東西 那怎麼辦? 08/09 10:00
183F：→ tzongyao:我也在回應你 不要把問題焦點放錯地方吧 08/09 09:59
184F：→ WAIJEE:那要看噓的有沒有理 有人第2天來補噓 完全是為虛而虛 08/09 10:00
185F：推 WAIJEE:不想理你了... 08/09 10:01
186F：→ tzongyao:不用再拼命為自己回推文吧,開一篇新文比較方便喔... 08/09 10:01
187F：→ tzongyao:如果不想理 就留給板友自己作決定要推要噓吧.. 08/09 10:02
188F：推 teaawake: 08/15 15:12
189F：噓 ikew:拼命推自己,算你狠 08/17 20:58
190F：噓 uouo0089:呵呵 08/18 15:30
191F：→ DIVANDCONV:你得到它了，澳版友 08/18 17:38
192F：噓 PHCCH:買賣是互相的，店家也有表示拒絕的權利 08/20 01:43