※ 引述《legist (強哥)》之銘言： : 　　，不如探究該規定是否可接受。個人認為燦坤之作法必有更佳的改善之道， : 　　然而買賣即與成本相關；主人要求馬兒好又要求馬兒不吃草，顯非合理的期 : 　　待，燦坤或許較在光華或ＮＯＶＡ的小店家來的貴，惟許多小店給的免費代 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　送的保固服務可能僅有七天或一個月，又或許ＦＮＡＣ即原廠直營店的價格 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　來的更高，可能服務品質亦更高出燦坤許多。如此比較下來，是否要直接認 : 　　定燦坤的保固規定短於原廠係屬不合理之規定？個人採較保守的見解，傾向 : 　　認為燦坤之作法尚難稱為不合理。亦即，雖可再改善，然綜觀之尚可接受。 : 　　故pk板友之推文曰：「去燦坤買終身保固的記憶體，燦坤就該保固終身？」 : 　　亦可作為個人相同見解的一種反詰式的論述方式。 這點我有意見 實務上 我從未見過光華或nova商家會只給"七天或一個月"的免費代送保固服務. 如果有這種店家，相信沒多久就會倒掉了. 板主指的應該是"不送修直接換新品"的期限. 大部份的店家是"七天到一個月內 直接更換新品" "一個月到一年 免費代送修" "一年之後 如果還在原廠保固內則收代送費 代送原廠送修" 某些拆封不退的特殊或消耗性產品除外. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.96.63