※ 引述《anbr (平淡就是幸福)》之銘言： ：「合理的消費者不會把『保證顧客滿意』 　　解釋為商家必須滿足顧客不合理的要求。」 : 但是家樂福就沒告知吃了有可能拉肚子啊, : 很多事就是沒有絕對的對錯,有人覺得對,有人覺得不對, : 對,你覺得合理是你的自由,但是當我覺得不合理的時候 : 你們能不能尊重別人的意見, 這個版不就是要讓人討論這種事的地方嗎 : 但是當有別人的意見出來,卻只有一堆人撲上來主持你們以為的正義 : 我PO文是想告知還不知道這條規定的人而不是想跟你們吵架的 : 你們要主持正義可以跳過我的文章 美國一名黑人法官皮爾森，起訴南韓僑民開設的洗衣店， 洗丟他一條褲子，要求洗衣店家賠償他五千四百萬美元， 華府特區法官廿五日作出判決，老闆並未觸犯消費者保護法條款 不必賠償任何金錢，且法庭訴訟費用一千美元由原告負擔 此外法官也考慮下令原告皮爾森幫被告負擔律師費用， 皮爾森聆判後，情緒過於激動，眼淚決堤，請求暫時休庭， 但他稍後接受採訪時表示目前暫時決定會一直提起上訴 巴特諾夫法官在判決書中還寫道 ：「合理的消費者不會把『保證顧客滿意』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　解釋為商家必須滿足顧客不合理的要求。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 賣個油魚就要被罵成非好店. 那全台灣所有有賣煙酒的店都是非好店了.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.96.63