※ 引述《nada1986 (＊nADa＊)》之銘言： : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : : 至於你說全省老闆希望分期付，就要給別人足夠的信任，讓人認為會賠。 : : 還是擺著一副我現在就是沒錢賠，看你想怎樣隨便你的嘴臉。 : : 如果是後者，誰有信心讓你分期付? 就算是你跟別人打交道也不吃這一套吧。 : : 態度好一點，別人也不會這麼苛求，人都有遇到意外的時候，只看要怎麼處理。 : 我可以說是前者嗎 那就請全省拿出一點誠意來吧(既然你跟老闆認識可以跟他說一聲)， 不要說「去法院申請強制執行」這種話，別人告上法院已經夠累了， 因為你不賠又要再跑法院根本就是勞動別人， 如果真的很有誠意要處理問題，就不要只想勞動別人， 勞動一下自己吧，麻煩你主動一點處理問題。 要分期要一次付，先付了再說阿。剩下的要簽支票簽本票都可以阿， 總不好說一句「我會賠」就要別人相信你阿。 : 要是全省沒有誠意賠 : 那今天判決書上就不會只有九個人的名字了 這兩句話我倒是沒法認同，如果有錯的是全省，就算全省毫無誠意， 這九個人的名字恐怕還是會出現在判決書上面。 不然全省申請倒閉，負責人申請破產，倒也不是不可以。 : : 燒掉車也許是意外，沒有辦法避免的事(雖然應該有辦法避免)。 : : 資本小賠不起也可以有誠意讓別人信任。 : : 搞到對簿公堂還賴賬，作人失敗根本是責無旁貸。 : : 我看不出來你的文章有幫全省的老闆說到一句好話， : : 如果你說的和原 po 說的都是實話，我的感覺是， : : 你的文章更加說明了全省的老闆有恃無恐又寡廉鮮恥。 : : 邏輯大概是這樣 : : 我沒錢但是我要搞大生意，搞得好就是賺我的， : : 搞不好，反正我沒錢，也不用賠。 : : 所以我說如果我有機車要託運一定不會找全省， : : 這一系列文真是非好店版的經典範例。 : 今天我會發這個文 : 是因為我真的知道公司有誠意賠 也許是我資質駑頓，沒有領略文中奧妙之處。 但除了你明明白白講「公司有誠意賠」這樣的字眼以外， 我不覺得有任何的表現足以佐證公司的誠意。 : 只是受害者不願意公司的賠法 受害者不願意是很正常的，因為口說無憑，全省既然拿不出保證，消費者當然不願意阿。 已經有一次求償失敗，才需要對簿公堂，好不容易勝訴了，當然一定要徹底執行。 否則花那麼多心力，又不是每個消費者都閒閒沒事找人告。 : 甚至還請了民代來施壓 那就趕快賠償阿。到底賠償有什麼問題? 消費者要找民代來施壓，是因為認為別人沒有盡到應盡的義務， 又不是每個民代都閒閒沒事跑去對別人施壓，連民代都肯幫忙， 表示民代也覺得全省這樣做是不對的。 快點賠償吧，至少多少可以彌補一點公司的信用。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132