※ 引述《bloodera (..)》之銘言： : 所以若單就課程本身來說，如果五千多付的出來，且可以持續聽兩年 : 我認為這個課程你可以去上，但是如果你沒恆心，聽個幾次就鬆懈了 : 或者是平常學校就已經有很多相關的演講活動的 : 那麼把這五千多塊錢拿去做別的事情會比較好 : 至於另一個大家說很貴、出來像被洗腦的體驗式課程【希望工程 HP】 : 要說又是一大篇，我想就不要浪費那七千多塊錢去了吧 : : : 最後我要說的是，我ｐｏ這篇是認為演講的課程有他的價值在 : 但是對於協會推廣的方式（佔用大一的下課時間）我是不太能認同 : 如果有人又要戰說我是協會的志工出來消毒的，大可不必 : 我已經離開一段時間了，而且我也不是盲目崇拜楊老師的信徒 : : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.170.1.144 : 噓 chizen:不好意思～我對協會很反感，所以我想噓你 09/09 07:46 : → chizen:如果一個像你說這麼容易被啟發的人，還需要特地參加這種課 09/09 07:48 : 噓 chizen:來尋找所謂自覺的機會！？還有演講只是單純演講嗎？ 09/09 07:52 : → chizen:請EMA跟蝙蝠節制一點，不要一直想對參加演講的人推銷課程！ 09/09 07:55 : 噓 chizen: EMC 我並沒有全盤否定那些演講，而且那些講師大多是從外 09/09 07:58 : → chizen:付錢請來的，不要有事沒事就抓他們背書或當擋箭牌 09/09 07:59 : 噓 chizen:再次強調：四年的演講報名費六～七千是不算太貴，只要你 09/09 08:02 : → chizen:沒被洗腦成協會的信徒、跟被拐去參加其他貴死人的進階課程 09/09 08:05 : 噓 chizen:既然你是EMC的人，要不要談談你們內部的獎金怎麼算啊？ 09/09 08:12 : → chizen:有沒有比蝙蝠好賺...(拉人獎金的事隻字不提，有你的) 09/09 08:13 當年我在EMC時，並不知道有拉人獎金這件事，也許當時沒有，現在有 既然你知道有獎金這件事，何不告訴大家，讓大家知道真相，拉一個人可以抽多少 而不是把每個分享課程的人都當成協會志工，一直要人家說拉人獎金的事 這樣子顯示你比較厲害，你知道很多內幕？ 而且我文中也說了，我推的是演講的課程，而不是很貴的兩天一夜的體驗式課程 體驗式的課程我記得在下午場開始之前會有人介紹，這個聽聽就算了 跟外面相關的課程比起來，還差的遠勒，不要浪費了七千多塊 至於maochih提到的退費時的推拖拉戰術，如果真的是這樣子，那就不太建議參加了 : 噓 chizen:你所謂的"沒恆心"是因為被推銷推到反感 不想再見到協會志工 09/09 08:16 : → chizen:我對協會志工的推銷確實很沒恆心，所亦乾脆不再出席演講 09/09 08:18 : → chizen:拿"學習成長"來包裝"行銷賺錢"，協會比很多學店更懂生財 09/09 08:20 : → chizen:之道。不如請楊老師去對學店的董事會演講、教兩招好了～ 09/09 08:22 : 噓 chizen:學習成長的機會很多，不需要、也最好不要透過這個協會 09/09 08:28 : 噓 chizen:想到這又勾起我許多關於協會裡不愉快的回憶... 09/09 08:33 : 噓 chizen:演講課程只是個招牌，背後協會還有其他目的。要參加的人 09/09 08:45 : → chizen:自行斟酌吧。反正正反意見都有了，要不要掏錢別人不能決定 09/09 08:46 : 噓 chizen:湊十噓，前志工先生，你等認同你的人幫你補血吧，BYE～ 09/09 08:49 並不需要，大家各自表達自己的意見而已 彼此該有的尊重還是要有，免得失了自己的格 : 噓 chizen:對了～那些現任的跑哪去？都忙著賺錢拐大一新生了嗎？ 09/09 08:56 : 推 litwit:樓上幹嘛不回文 09/09 11:31 : 噓 chizen:因為原本沒打算說這麼多，沒想到一氣起來話匣子就開了(茶) 09/09 11:36 : 噓 chizen:而且既然有噓人這個功能，不用白不用、多多練習也很好啊 09/09 11:39 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.23.140