作者diem4 (Die玉 )
看板Anti-ramp
標題Re: [心得] 態度很爛的一家屏東鞋店
時間Tue Sep 5 19:16:51 2006
有些人覺得原po該噓,
也有些人認為是店家兇為何噓原po...
來看看下面的作文範例
=======================範例分隔線===================
屏東市有一個很熱鬧的中央圓環
圓環附近很多賣衣服賣鞋子的店
上週末我跟姊姊去逛街
逛到一家鞋店叫「第二季」
我姊試穿一雙高跟鞋,標價390元
店員說可以算350元
可是我們剛剛在其他店比價有同款式的只要300
想說是不是可以算便宜一點,就不用折回去買
因此我姊就問:「算300可以嗎?」
店員說:「只能算350元。」
我姊:
「嗯..可是別家店390的他願意算我們300,300真的不行嗎?」
(語氣都很客氣和緩喔)
沒想到店員語氣很兇地回我們
「不然你去跟那家買啊!!!」
然後轉頭就走,不理我們了。
貨比三家人之常情吧
如果不能殺價也可以好好講啊>"<
何必這麼兇?
品質價格姑且不論
超不推這家店的服務態度。
=====================結束分隔線=======================
嗯...如果原po能注意文章的用句
並且把故事始末交代清楚
我想就不會被噓到叉叉啦......
說話有訣竅,上BBS po文更是有訣竅啊~~(煙)
我覺得,噓原po的人並非認為殺價=奧客
是因為原po的語氣跟態度是情緒化且負面的
讓人無法相信原po(及其姊姊)說的話,
造成了以說謊來殺價的嫌疑。
而店員EQ太低也是不好的
但是誰說「被罵的一方就絕對是對的」?
今天原po被店員兇了
店員固然有錯
但原po自己就沒錯嗎?
所以店員兇,跟原po該不該被噓
其實是兩回事
世界上並非每件事都黑白分明
豈是噓跟推就能代表其立場?
--
沒想到後面引發了這麼多討論
人類果然有趣...(路克貌)^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.234.193
1F:推 s9009077:嗯 可是你看原po的推文 都是在說殺價殺到太誇張了 09/06 01:53
2F:→ s9009077:絲毫沒提後面討論的相關論點 09/06 01:54
3F:→ diem4:所以就是原po不會說話的意思|||明明可以不會被噓的反被噓 09/06 17:51
4F:噓 Abenlin:我覺得如果立場對換,原PO變那店員他會如何回答 06/10 16:55