※ 引述《wwwscc (12)》之銘言： : ※ 引述《Liebesleid (Dance for two)》之銘言： : : 因為每個站有保留幾個坐位... : : 豐原 --> 中壢的位子賣完了。但是台中 --> 中壢的還有剩。 : : 就問你要不要坐台中 --> 中壢的位子。 : : 比如說，我以前去宜蘭，從宜蘭坐回台北時沒位置。 : : 剛好有個人說他是買宜蘭到頭城，因為頭城是小站，所以乘客不多。 : : 他就有位子。 (保留給要到頭城的人坐的) : : 所以他要我站他旁邊，這樣他下車以後我可以馬上順位。 : : 然後一路到台北都沒人打擾... Orz : 以上這個例子跟原PO的情況不同 : 甚至有點相反 : 要對應的話應該是 宜蘭--頭城--台北 : 台中--豐原--中壢 : 宜蘭到頭城沒座位 頭城到台北可能會有 : 台中到中壢沒座位 豐原到台北可能會有 : 如果頭城到台北沒座位 那宜蘭到台北更不可能會有了 : 如果豐原到中壢沒座位 那台中到中壢更不可能會有了 : 除非 真的有配票這種事→這就是原PO一開始要問的 : 原PO我了解你的無奈 應該是有配票這件事 上述的2種情形我都有遇到過 1.苗栗--新竹--台北 苗栗到台北坐票比較少，所以沒位置，可是新竹到台北有位置 所以，票價還是苗栗--台北，只不過我要站到新竹才有座位 2.跟原PO情況差不多（我是往後一站買，原PO是往前一站買） 礁溪--台北--板橋 我要從礁溪到台北，可能太多人要去台北，也沒位置 不過礁溪到板橋就有座位 所以，我若想要買坐票，就得買礁溪到板橋，多付一點錢才有座位可坐 當然我是在台北下車，剩下台北到板橋的位置就給有緣人吧。 我是不知道這種制度合不合理啦，也不作評論。 但是，若就台鐵現行的制度下， 那個站務員賣原PO這樣子的票價應該是符合他們台鐵現行的制度。 所以，以後如果碰到這種情況， 不想多花錢，就儘量問"出發地--目的地"中間是否有位置 不然就得多花一點錢往前一站或後一站買坐票。 的確是有點無奈阿 建議原PO如果有空就常常去台鐵問問，或者上網看看是否還有豐原到台中位置 不然就勇敢凹凹看囉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.226.70