※ 引述《w43 (一個人的清醒)》之銘言： : 對，我是原po的朋友 當天我跟原po一起 提早約五到十分鐘到達現場 : 等到時間到了的時候現場只來了一個人，我們也很錯愕，甚至不爽 : 對，遲到澳客、遲到沒資格放屁 我與原po也向來肚爛遲到的人 : 希望批評原po的人沒有遲到過，不然我相信他一定會對自己感到很羞愧、很可恥 自己遲到不會怪店家ok 無聊，最好是批評你的人一定不能遲到 : 基本上我與po都是會提早到的人 : 如果批評者認為提早到的人要替遲到的人愧疚並檢討 你有檢討嗎？你這只是假裝檢討，以增強妳抱怨的力道，去 : 好，那麼我們檢討，檢討我們自己白痴遇到鄉民還想跟他們講道理 角色應該互換吧，應該是鄉民怎麼還想跟你講道理？ : 再者，從原po的文章中應該可以看的出來 : 原po對於餐廳的規定完全配合，而對服務態度雖然不滿 但也完全的順著店家的安排 : 有叫經理嗎？ 沒有！！ 有破口大罵嗎？ 沒有！！ 有為難服務生嗎？ 沒有！！ : 原po甚至連客訴都沒有(而該餐廳也未見明顯的客訴管道 或許又錯在我們沒有仔細搜尋) : 原po受到不合理的對待(這點容後再述) 只是悶在心裡不知道該採取什麼行動(不知所措) : 原po這樣的人算澳？ 今天是澳大利亞征服世界了就是，全世界都是澳洲人？？！！ : 然後你遇到不合理的服務你會不會有情緒？ 有情緒的化請po黑特版，不要來這邊分享非好店板 今天單單就文章而言，根本不是非好店！ : 原po只是直覺得po下消費經驗 而語氣方面 顯然是不愉快的消費經驗 : 試問在整件事情中，原po做錯了什麼有沒有人可以告訴我？ : 錯在倒楣被推派去幫一群不守時的討厭鬼定餐廳？ : 對，現在的社會是往往多做事、負責任的人最倒楣！ 以後有事最好推乾淨... : 錯在他的文章內容講的不夠詳細？ : 看不明白不能好好問？有疑問不能好好討論？開口就先罵人？ 真是有理阿！！！ : 還是錯在這篇文章應該要po在hate版？ : po錯版講一聲就是了嘛... 難道你們在ktv有人走錯包廂你們就砍他？ : 嗯，是有看過這樣的新聞... 你這個比喻請回去問你國小老師恰不恰當 原po錯的就是裝可憐，明明就是自己那一群人錯 還妄想把錯推給店家 六點半是用餐尖峰時刻，本來大家就應該要準時到了 難不成你要店家把那些位置空給你，然後直到七點半人都尚未到齊 你以為店家是傻子還是智障？我不知道你是不是，但顯然店家不是 只會一昧著沉浸在自己情緒的人，我看真有趣。 : 再來 我想此版的宗旨 應該還是討論店家的服務行為等等是否有所不當吧 : 這才是此版的討論應該關注的部份不是嗎？ 有所不當？哪裡有所不當了？ 簡單的說，就是遇到奧克一群，把餐廳當成自己家 明明約了人數，結果到的時候只有小貓三兩隻，卻妄想店家為她們保留座位 假設保留了，但到了七點半卻連一半的人都沒有來 請問店家保留的話，店家是傻子嗎？是智障嗎？ : 難道大家認為原po這群人有錯(他媽的我也認為那群人確實有錯) : 所以一切的不愉快就不可能是餐廳有任何錯誤？ : 如果不是 為什麼大家只專注在"遲到去死"猛鑽呢？ 我是贊同遲到去死啦，快去吧 : 不過看看這裡是什麼版？ 很多人的討論似乎站在很奇怪的立場.... 那你是不是也在餐廳是否不可能有錯誤底下死鑽猛鑽 今天是妳們那群人先錯，店家態度也許才不好 那你怎麼不問問為什麼妳們要先錯？ 也許你又會裝可憐，說顧客難道不能不小心有錯誤嗎？不是說顧客至上嗎？ 拜託，今天如果是無心的或者自己也覺得錯，就不會來分享非好店 而是po去黑特 懂沒啊？？不要只會在那邊陷入自己情緒然後裝可憐 接著找一堆理由說服自己真的好可憐 事實就這麼簡單，訂了位置卻幾乎大多數人都沒到，即使等了很久到了人卻不到一半 你是要店家空出一堆位置等妳們這幾位大少爺還是要他倒店，你明講嘛！ 你講什麼原po是最認真負責的，因此被罵，這又更好笑了 這跟他認真負責什麼事？ 我們是再討論那一群人的行為，而不是單單討論原po的行為 這是不可被分割的　懂嗎？ -- 真的是傲客，又傲又奧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.183.176