作者maschera (MALICE MIZER萬歲！！)
看板Anti-ramp
標題郵局員工真的很業餘
時間Fri Jul 14 20:28:53 2006
好幾個月前，我寄2.6公斤的書籍到德國
被應該要專業(但實際上是業餘水準)的郵局員工亂建議
從海運印刷品(240元)變成海運包裹(470元)，硬生生多了230元的支出。
然後有疑似在郵局工作的人推文說，只有單本書才可以到五公斤......多本書限重2公斤。
那時候我心裡是有些小懷疑，這規定有些詭異.....網站沒說清楚
今天我終於有時間看用郵手冊，上面寫著：
印刷品
重量限制：每件不得逾二公斤。單本寄遞之書籍得展至五公斤，
但寄往國外之書籍，無論單本或多本得展至五公斤。
天啊~~所以郵局的人都是業餘的，只有用郵手冊是專業的是吧！
當初我寄書時的那個郵局的人並不是用書單本多本的理由
而是斬釘截鐵的亂說包裹比較便宜，
然後，為了對抗這些業餘郵局員工，
我以後寄書還要用郵手冊、網站、秤子三樣工具齊備，對抗郵局人員的隨便說說。
真的是太累了！........而且我沒有秤子
之後我應該會去投訴吧，不知道這間國營公司受不受理好幾個月後的投訴？
現在要去郵局都覺得很害怕......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.110.206
1F：推 Pissaro:秤子不用，郵局都有電子秤 07/14 20:32
2F：推 rehtra:不知道你是怎麼推論出『郵局的人都是業餘的』？ 07/14 20:40
3F：推 vvbird:我想原 po 只是少加個"冠詞" --- 這個 07/14 23:05
4F：推 WMS:不同重量寄往各洲及各種郵寄方式的價格都不同.他們怎麼可能都 07/14 23:11
5F：→ WMS:記得一清二楚? 你有時間來這邊PO文 怎麼不去郵局網站查郵資呢? 07/14 23:12
6F：→ WMS:而且印刷品是不負寄丟風險的 07/14 23:14
7F：推 bossin0420:如果原PO用印刷寄出，結果又不見了。可能會大叫”黑店! 07/14 23:48
8F：→ bossin0420:連書都寄丟了.. 07/14 23:49
9F：推 amadisyeh:不知道就不要亂教 (講)... 07/15 00:23
10F：推 f8922090:包裹有含掛號~所以比較貴吧 07/15 01:48
11F：推 Dinafox:寄東西也算個人業績喔! 當然希望多收一點。:3 07/15 03:41
12F：推 maschera:重點是我要最便宜的方法，可是郵局的人亂講.. 07/15 13:07
13F：推 maschera:書會不會不見是其次 07/15 13:10
14F：推 maschera:我的也不是每天都有網路用：郵局員工不知道就不該亂講 07/15 13:14
15F：推 belle:身為郵局員工居然不知道相關知識 還要民眾自己查 好好笑 07/15 14:29
16F：推 doggychou:妳遇到糊塗員工就投訴他 不要罵到其他人 07/16 18:57
17F：推 chinlinw:郵局有發薪水給員工，本來就應該要清楚自己的業務，還要ꔠ 07/17 20:36
18F：→ chinlinw:民眾來幫他們注意，那薪水不要領算了！ 07/17 20:36
19F：→ chinlinw:很多郵局員工就是很混很不專業，這不是少數了 07/17 20:37
20F：推 doggychou:現在投訴是很有用的 這種員工犯不著跟他客氣 08/06 01:48
21F：→ doggychou:但是說全部員工都業餘 抱歉 我無法接受 08/06 01:50