這篇不知道符不符合本版的主旨，不過不吐不快，也希望大家不要誤坐賊車 六月二十六日回國，下午一點二十分在中正機場搭乘了大有機場巴士車號AG-217 的車要回台北，以往都是搭乘長榮的巴士，這是第一次搭乘大有機場巴士， 不過很遺憾也會是最後一次。車況老舊、玻璃有裂痕也就算了， 光頭的司機從一上車便用耳機麥克風一直大聲聊天不休， 一路上行車緩慢，在高速公路上的車速竟然跟市區裡差不多， 只見其他機場巴士陸續從旁邊車道呼嘯而過， 甚至連大有的其它巴士也開的比這輛快多了， 從國外風塵樸樸的回來已是歸心似箭，坐到這輛車只能暗歎倒楣。 但是倒楣的還在後頭。 在快到三重市出口時車子突然發出連續刺耳聲響， 司機將車停在路邊，想下車檢視卻打不開車門， 從後門出去看才知道是保險桿掉了下來在地上拖行，並卡住了前車門。 令人不禁懷疑，大有機場巴士是如何保養車子的？ 這時候一位明智的乘客選擇下車自己叫計程車回去了。 不久，司機把保險桿用鐵絲綁起來，繼續龜速開車， 或許是怕保險桿再次脫落吧，車開的更慢更慢了。 當然，司機還是一直講電話講個不停，完全沒有停歇過。 在快到淡水河時，刺耳的聲響再度響起，是保險桿再次脫落了， 這次司機以時速三公里的速度一路跛行，車上的乘客飽受噪音騷擾， 幾位乘客已經決定一等車停就要下車一起合資坐計程車了。 這段路上，司機的嘴巴仍然沒有停過。 過了好久，車子拖行到了重慶北路站終於停了，本來已經要招計程車了， 剛好後面有一班大有機場巴士到站，才換乘這班。這時已經是下午三點。 大有機場巴士車況之差與保養不當令人驚訝，司機的素質更是令人擔心， 一個光顧著高聲聊天的司機對路況夠專心嗎？ 能夠負擔起整車乘客的生命安全？ 我不相信，當然以後也不會再搭乘大有機場巴士的機場巴士了。 搭乘過長榮和國光號的機場巴士， 長榮索價較高（$135）但乾淨整潔且快速（部分車班中間不經南崁）； 國光號便宜（$75，以個人從中山民權路口上車計算），雖經南崁但還算迅速； 大有機場巴士票價$100，車況和速度都比國光號差上許多， 更別說司機的態度和素質都遠遠不如上述兩家， 實在令人不悅，花了一百元，想早點回到久違的家， 得到的卻是這種服務待遇，這一百元也算是丟到水裡了。 這是搭乘機場巴士最令人不悅的經驗了，昨天已經到大有巴士網站上去找投訴管道 但是他們的信箱竟然是免費網站pchome的 用過pchome信箱的人應該知道他們家的信箱有多爛 所以寫email投訴不知道有沒有用 不過還是要上網告知一下他們家司機的惡行惡狀 免的像我一樣花錢受氣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.57.251