作者vivino (vivino)
看板Anti-ramp
標題Re: [心得] 五分埔火大買衣－麗慶
時間Wed May 17 12:18:48 2006
※ 引述《kilinyo (龍魂不滅 N N )》之銘言：
: ※ 引述《bluezting (有誰比我憂鬱)》之銘言：
: : 但是回家試穿後才發現我太胖穿不下 囧rz
: : 好不容易昨天抽空去那間店想換大的尺寸－Ｍ號
: : 結果店員跟我說不能換
: : 雖然我知道五分埔那邊的東西幾乎是「貨已既出，概不退換」
: : 但是當初那個男店員信誓旦旦的說我可以穿所以我才買的
: 我很少去五分埔買東西
: 但你已經知道那裡幾乎是「貨已既出，概不退換」
: 跟你預期的一樣，商家何罪之有???
: 男店員說信誓旦旦你可以穿
: 或許可以穿、或許不能穿
: 或許真能套上去，但太合身，你不喜歡
: 東西沒試穿過誰知道
: 而且對店員來說
: 既能賺錢，又能滿足客人需求
: 要不能你要他說：這衣服對你來說太小了(暗指你太胖)，不適合你
在這裡想請問些問題:
原PO本來就認為自己可能不能穿下衣服，而去訊問店員的意見
(在臨界範圍，不太能一眼就看出自己能不能穿下這件衣)
(我會覺得店員算是這方面的專業，畢竟他們看的多了，也許本身還穿過?)
在不能試穿又滿喜歡衣服的情況下，店員信誓旦旦的跟你說，你可以穿，這件你OK
所以你相信他當店員的經驗，就把衣服買回家了
結果一回家穿就發現衣服穿不下
在不能試穿的情狀+店員跟你保証可以穿下，要求換尺寸是不合理的嗎??
還是說只要店家說明了「貨已既出，概不退換」
就算不能試穿、他又跟你保証可以穿，就算不合也要我們自行吸收?
如果一開始店家在那種情況下又沒有說明他們家只進s號
為什麼一開始又要跟原po保証說她一定可以穿下衣服
做生意你可以亂說很好看、很美，因為審美觀每個人不同
可是一件衣服穿不穿的下，可以因為想要做成生意就亂亂說嗎?
人家大尺寸的衣服，也是會在牌子上寫明他家就是賣大尺寸的呀
而且，店家說只進單一尺寸－Ｓ號，而非說這是one size的...
觀於這點，店家應該要特別說明吧@@?
: : 現在不能穿了卻又不讓我換，店員說他們只進單一尺寸－Ｓ號
: : （他們是當我們女生都是從非洲伊索皮亞來的喔！）
: : 我就很不高興
: 店家進單一尺寸－Ｓ號
: 是他們的自由，滿足特殊客人需求
: 分眾行銷策略
: 還有些商店是賣什麼大尺寸衣服、左撇子專賣
: : 最後一個看起來很精明的女店員出來跟我談（應該是老板娘）
: : 她也是堅持不讓我換款（只能換尺寸但不能換色換款）
沒有特別說明他們家只進s，而不進m、l
卻說可以換尺寸，........但他們家又不進其它尺寸
這.......讓我覺得@@ 有點故意就是不給換。
: : 我就說當初說我可以穿的，難道這是欺騙消費者嗎！？
: : 他們還不相信我真的穿不下
: : 最後勉為其難的答應讓我換款（當然不夠要補差額）
: : 我挑了大概三十分鐘好不容易挑到兩件我還算能接受的衣服
: : 一件墨綠色荷葉邊外套$300
: : 一件米白色小可愛$280
: : 我跟老闆娘說算我$500好了（再補差額$100）
: : 結果她的態度很強硬
: : 說她已經答應讓我換款不能降價
: : 不過我也只殺她$80應該也不過分吧！
: 不能殺價就發怒
: 你去醫院看病會殺價嗎???
這裡我只想說，進了皮包裡的錢
誰還讓你吐出來，別想要殺價了。
: : 而且其間我還看了一件棉質外套，問價錢時
: : 裡面的店員猶豫了一下竟然跟我說要$400
: : 騙肖耶！那種貨色值$400！？
這個因為真的不知道老闆是否不爽給你換才故意提高價錢
也許那件平常就是這個價，也許就是她不爽給你換。
: : 老闆娘說什麼有在作特惠活動才會比較便宜
: : 但就是現在不算我優惠！！！
: : 叫我看是要挑別的$400或是把那件洋裝拿回去
: : 分明是想柪我嘛！
: : 所以我乾脆就不換了
: 什麼貨色不貨色阿
: 任何東西的價值、價格因人因地而異
: 現在國際金價大漲，每英兩都要衝到700美元了
: 然
: 依台灣省自來水股份有限公司網站
: http://www.water.gov.tw/sample1/index.asp
: 一度水＝1,000公升，售價不到一美金
: 在無人的沙漠裡，你覺得哪個比較有價值
: 就如同那個奇怪花紋的格子包包
: 我永遠搞不懂哪裡好看
: 但他還是幾千上萬元的賣，還一堆人搶
: : 臨走前想跟她要張名片，她跟我說剛好沒有
: : （最好是有這麼剛好啦！）
: : 整個就非常怒！
: : 所以走出他們店時我就拿出比來記下他們的店名和地址
: : 「麗慶」－台北市永吉路４４３巷１３弄２４號、２６號中間
: : （三兄弟豆花的那條巷子裡）
看了這篇文，我真的很想知道下面這個問題，懂的人能不能說明一下
是不是店家說明了「貨已既出，概不退換」
就算不能試穿、他又跟你保証可以穿，就算不合也要我們自行吸收?
謝謝囉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.31
※ 編輯: vivino 來自: 163.25.118.31 (05/17 12:22)
1F：推 tvbic:一切的一切...都是那個原po太肥 05/17 14:02
2F：推 missmirage:我覺得，自己的身材自己要清楚吧 05/17 14:18
3F：→ missmirage:怎麼會找一個不認識的人「目測」說了就算呢 05/17 14:18
4F：→ missmirage:不能試穿本來就會有這種風險 05/17 14:19
5F：→ missmirage:要就先量好再買，否則就不買，不應該把「可不可以穿」ꨠ 05/17 14:20
6F：→ missmirage:的問題怪罪對方，身體是自己的，自己都不清楚要怪誰 05/17 14:21
7F：推 shrimpliu:一樓的語氣好機車... =.=a 05/17 17:34
8F：推 yinlai:雖然生意人講的話不能盡信 也不能怪到原PO身材上吧 05/17 18:09
9F：推 birtheny:一樓語氣真過分=.= 05/17 21:31
10F：推 vivino:啊...m大的意思是:「原則上」那種情況下不能換囉?(？o？) 05/18 00:29
11F：→ vivino:T大~~~我很認真的求問，請你不要借我文章下亂加分攻擊人 05/18 00:32
12F：推 missmirage:應該要看店家吧，因為是自己願意買的 05/18 12:12
13F：→ missmirage:我覺得要換，口氣也要好一點... 05/18 12:12
14F：→ missmirage:一進門就臉色不好，一副人家騙你錢的樣子，似乎不太好 05/18 12:14
15F：→ missmirage:如果要換我都面帶微笑，至今沒有換失敗過的... 05/18 12:15
16F：→ yui0218:原PO會被攻擊 就是因為他比店家還機車~~ 05/20 11:05
17F：推 vivino:我想問的是這種情況於法是否可換，並不對原PO評論 05/22 23:50
18F：→ vivino:我只想問問法、理上，到底能不能換啊? 05/22 23:51
19F：→ vivino:在沒有試穿的情況下，衣服能不能換啊?? 05/22 23:52
20F：推 Lalabeauty:推這篇!中肯~ 05/28 01:29
21F：→ Lalabeauty:一樓你不要太過分了! 05/28 01:30
22F：推 Lalabeauty:我覺得可以耶!店家不給試穿法律上就已經不允許了不是嗎 05/28 01:32
23F：推 stripped:推這篇文章,哪有這種道理?那我可以都可以錄音說那店員 08/17 13:34
24F：→ stripped:詐欺 08/17 13:34