※ 引述《s11i11r11 ()》之銘言： : 研究生上網亂爆料 吃官司 : 記者陳永富/台北報導 : 網路常有檢舉黑心店家及踢爆黑店內幕的文章， : 但小心吃上官司，甚至要賠錢。 : 東吳大學宋姓研究生就因在東吳機研網站張貼 : 台北縣新店市一家機車行是「黑店」的文章，被判處拘役50天， : 得易科罰金；另外還須賠償機車行老闆10萬元。 : 機車行的老闆原本索賠1000萬元，嚇壞了宋姓學生， : 他向法官坦言沒辦法負擔，所幸法官以他年紀尚輕（23歲）， : 又是研究所學生，僅判賠機車行每月平均收入10萬元。 : 機車行老闆起訴主張，宋姓學生於91年4月12日凌晨到店內問價後， : 即以家中電腦聯結上網，繕打標題為「黑店」， : 內容指他以二手胎混充新胎、誇大商品效果、 : 抬高售價等詐欺顧客的文章，還調侃他所穿T恤背面印著「非常ㄐ一車」， : 「應該是二手車店騙不夠，再出來騙的吧」， : 散布供不特定人觀看，毀損其店譽，致機車行生意一落千丈， : 與「慘淡經營」相去不遠，因而求償1000萬元。 : 宋姓學生承認去機車行問價，但沒有維修，也沒交易， : 「只是把自己的感想寫上網站」，被警方傳訊後已立即上網刪掉。 : 只是宋姓學生逞一時之快，一篇文章不僅觸犯妨害名譽刑責， : 也須負賠償10萬元的民事侵權賠償。 : 【2005/11/07 聯合晚報】 ＠ http://udn.com 我覺得這個問題點在於他講了一些可能不是事實的東西 例如：二手胎混充新胎、抬高價錢詐欺顧客等等 如果他只是單純陳述自己的實際消費經驗 例如老闆的態度不好，感覺沒受到尊重等等 那就應該不會有刑責或賠償的問題 所以上網報料沒關係，只是要是真實的報긊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.253