作者swk1124 (沉靜 洗鍊)
看板Anti-ramp
標題Re: [討論] 超火大!!老師作直銷商 趁上課機會物色ꬠ…
時間Sat May 13 03:02:49 2006
恕刪
我知道你在說誰
我也跟你同一所學校
我並不了解實際的情形
但我不覺得像你說的那樣
或許老師只是單方面希望的你的身體能好
或許老師並不知道這個公司上游的事
回這篇文只是想說 希望你能真的把事情搞清楚再說
有些時候我們只是認為我們是隨口說說
但其實給別人的傷害是你一輩子也沒辦法彌補的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.31
1F：推 bujiu:「我並不了解實際的情形」←那就閉嘴或是找證據反駁，別廢話 05/13 03:07
2F：推 xyzyx:推一下最後一句話... 05/13 03:23
3F：推 MyLoveIs5566:喔 這麼快就有人來護航了! 05/13 03:36
4F：推 sjory:推一樓推文 05/13 05:11
5F：推 Yuma38:標準護航文 直銷就直銷還扯那麼多 老師當到這樣很失敗 05/13 07:34
6F：推 ta29:推一樓的 05/13 08:51
7F：推 wxyz:我覺得原po已經講的很清楚啦... 05/13 09:01
8F：推 shortya:都說不了解實際情形了 那po這篇是po心酸的嗎 05/13 09:09
9F：推 angeldusty:別來護航啊~推一樓推文 05/13 09:26
10F：推 stoorz:推一樓...XD 05/13 10:06
11F：推 freshego:送你4個字...護航失敗!! 05/13 10:19
12F：推 mikeeeee:護航不成功 05/13 10:27
13F：推 MyLoveIs5566:作直銷的都像您這麼笨嗎? 05/13 10:49
14F：推 Beersheep: 雨八 05/13 10:57
15F：→ Beersheep: 令刀 呼呼溜溜迷難得中肯阿 05/13 10:57
16F：推 pttvix:是你不清楚還是大家都不清楚啊??? 05/13 11:12
17F：推 pinkdemon:護航文 05/13 11:13
18F：推 charge3569:你乖乖閉嘴穿你的超能量鐵甲Bra吧 05/13 11:30
19F：推 padparadscha:要護航是可以的 可是至少也說的理由好嗎? 05/13 12:49
20F：推 ddl5:一樓真是一針見血 05/13 14:41
21F：推 MaggyBear:很鳥的護航 你覺得原po打那麼多是隨口說說就是了? 05/13 15:17
22F：推 caseyy:護航失敗 飛機墜毀 05/13 15:39
23F：推 BJRyan:空難發生 05/13 16:18
24F：推 YAGAMI2005:護航？用推文魚雷擊沉！ 05/13 16:59
25F：推 fishmax:護航失敗! 05/13 17:52
26F：推 chienchunwu:很失敗的護航，要護航也回去做點功課再來！y 05/13 18:10
27F：→ wenshiow:原po說出了他的親身經驗，你要反駁也提出個證據吧?! 05/13 19:13
28F：推 bossin0420:鬼啊 鬼啊... 不清楚 你還來護航... 05/13 19:15
29F：推 llucky:算了啦 這就是網路世界=.= 05/13 19:42
30F：推 maxoj:可是我有上老師的課 老師人很好耶 搞不好是誤會一場... 05/13 23:03
31F：推 stoorz:嗯 阿要推銷你東西 不先跟你混熟還搞屁啊？誤會一場？ 05/13 23:12
32F：→ yenian:原PO都說的這麼清楚了 你回這樣的文章 似乎...??? 05/14 00:18
33F：推 bettytoo:推1F的..失敗中的失敗 05/14 00:40
34F：推 kathyl:推一樓的啦~~po文的還叫原po搞清楚再說...自己都搞不清楚了 05/14 01:04
35F：→ LACENI:雨八 05/14 04:05
36F：→ LACENI:令刀 05/14 04:05
37F：推 HATEBBS:推一樓 不了解實際情形就乖乖閉嘴 05/14 10:31
38F：推 yankees51:標準的直銷口吻 05/14 10:40
39F：→ yankees51:原PO寫得這麼詳細 你還不清楚喔 哈 05/14 10:44
40F：→ yankees51:像這種無意義的護航文就不必了 05/14 10:45
41F：推 hint:讓學生家長花七千塊請全家叫做位學生著想?? 05/14 10:47
42F：推 yankees51:還要學生家長請客 有沒有搞錯阿 05/14 10:49
43F：推 llucky:現在是說的清楚就是真的嗎 05/14 10:49
44F：推 funti:我相信只要是認識老師的人都很樂意替他護航 我挺s大! 05/14 12:26
45F：推 swk1124:我的確不了解事情 但我認識那位老師四年 05/14 13:33
46F：→ swk1124:我只知道他是一為認識為學生著想的好老師 05/14 13:34
47F：→ swk1124:再說 為自己熟識親近的人護航並沒有什麼不對 05/14 13:34
48F：推 lilychichi:是沒有對錯，但是你又不知道他有沒有這樣，就上來護航 05/14 13:36
49F：→ lilychichi:下面又有一篇說一樣的事情，唉......這種老師真可悲 05/14 13:37
50F：推 clevergirl:護航失敗 你跟老師不熟 就沒資格亂否定原PO 05/14 13:44
51F：→ clevergirl:搞不好你就是老師本人吧!!?? 05/14 13:46
52F：推 padparadscha:護航要有理由阿 你又不說 這算什麼護航阿 05/14 14:39
53F：推 yamasaki29:不是表面上人好就代表你沒看到其他一切都好 05/14 16:12
54F：推 kidlywong:很多僑生都被老師拉去推銷 >> 我呸.. 你這句話是亂說 05/14 23:06
55F：→ kidlywong:我認識老師都快三年了... 都沒遇到這情況 05/14 23:07
56F：推 oceanspray:我想應該有差別待遇吧，有些系他不敢碰 05/14 23:19
57F：→ oceanspray:他應該會柿子挑軟的吃，找好下手的推銷... 我的感覺^^" 05/14 23:20
58F：推 wsxwsx:我也覺得不要護航 畢竟我們不知道事實真相 但是我也覺得老긠 05/14 23:43
59F：→ wsxwsx:師人很好 不可能做這種事....不過護航就是零分 05/14 23:44
60F：推 PRAM:你不了解實際情形? 那還講一堆理由幹嘛!!!!! 05/15 01:50
61F：推 windli:不了解就不要出來講啊 搞笑嗎?? 05/15 02:42
62F：推 smilekid:護航文...每篇的IP位址都一樣...換ID很好玩喔 05/15 12:41
63F：推 Dinafox:「我並不了解實際的情形」←那就閉嘴或是找證據反駁，別廢 05/16 06:00
64F：推 las1:護航彈幕太薄了～左翼到底在幹什麼 05/16 15:32