作者flyfar (幸福進行曲)
看板Anti-ramp
標題Re: [震怒] 一家爛店，號招大家抵制它
時間Tue May 2 16:12:11 2006
※ 引述《PeterPann (不願長大的吹笛者)》之銘言：
: ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: : 現在會不會太誇張一點了?
: : 明明就是奧客一枚
: : 想免費享受別人的服務不果
: : 然後就說人家是黑店
: : 會不會太誇張了點?
: : 然後才去找一家"便宜"一點的店
: : 就想證明人家是黑店
: : 50? 100? 真的差很多嗎?
: : 人家願意幫你, 只能說他會做生意
: : 但是人家不會做生意, 就該叫黑店嗎?
: 錢不是重點
: 重點是服務態度很差
: 雖然我一開始沒想到調整錶帶要付費
: 可是難道不能用比較合善的說法嗎?
: 我不知道各位看完我寫的東西怎麼想
: 也許是我文筆太差無法清楚表達當時的狀況
: 不過我想如果像這種店不能來這個版通知大家的話
: 那這個版的標準是什麼呢?
如果100元是鐘表公會所訂出來的價錢
那這家店不算黑
就像洗頭髮, 有的店收100元, 有的店收200多元
但公會有訂一個標準收費
而且, 他是在調之前告訴你價錢
不是幫你做好之後, 才跟你說要100元, 讓你非付不可
而你那句: 還要錢喔, 不是才拆二節而已..的話
會讓老闆娘一把火
或許他收其它客人70元
但可能會因為你這句話, 而收你公會訂的原價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.2.2
1F：推 seberstian:agree~ 05/02 16:35
2F：推 lostt:問題是如何知道"公會的標準收費"？ 05/02 20:34
3F：推 lostt:另外公會訂價有聯合壟斷的問題，公平交易法第十四條：事業不 05/02 20:38
4F：→ lostt:為聯合行為，而有益於整體經濟與公共利益，經申請中央主管機 05/02 20:42
5F：→ lostt:關許可者，不在此限 05/02 20:43
6F：推 lostt:事業不"得"為聯合行為 <---更正 05/02 20:52
7F：推 klowa:第七條有聯合行為的但書 或許可以再參考一下 05/02 22:24
8F：推 lostt:樓上是高手，有請...XD 05/02 23:26
9F：推 riverhorse:公會那只是"參考"的，沒有"聯合"的意思. 05/24 23:06