※ 引述《chungmin (ddd)》之銘言： : 我比較好奇的是... : 原本的刊登網頁內容究竟如何.... : 不知道原po有沒有辦法將 標題 商品數量 敘述內容 : 這些資訊給大夥瞭解 : 才知道有沒有藉機廣告的嫌疑 : 不然一直在這邊論斷誰是誰非...y拍有沒有錯 : 還是不會有的結果的 那試問,張北和拍賣牛肉麵商標一案,算不算有廣告嫌疑? 依常理,餐飲的技術或是商標轉移都是找特定對象談, 賣牛肉麵商標和技術可不比賣二手衣物. 只有特定人士才有財力和興趣. 張北和原本是找中部的財主和相關企業人士, 但是一直沒有談妥. 最後經高人指點,利用yahoo拍賣"將軍"與"水舖牛肉"等三項商標, (聽說是一個網路工程師) 果不其然....媒體披露,眾所矚目, 昨天流標了,再度上了新聞. 對張而言,不論網拍有沒有交易成功, 他都是佔便宜. 因為網路拍賣只是一個幌子. 幾千萬的商標和技術,不可能透過網路匿名交易完成. 很多價碼問題,技術,還有商標權的細節要談, 一個環節沒談妥,根本不可能完成交易. 在這種情況下,難道下標者有義務一定要完成交易嗎? 恐怕不見得. 對張而言,網路拍賣只是一個曝光的手段, 雖然那位台北的得標者不見蹤影, 但是我相信,目前私下接觸張北和的人,絕對有一卡車那麼多. 就算張後來沒賣出商標, 在這段期間,他店裡的營業額絕對翻了好幾成! 本來沒聽過這家牛肉麵店的人,聽了網拍商標這個奇聞. 都想去吃吃看. 這個網拍case, 張有委託專案經理人, 你說這算不算打廣告? 用屁股想也知道, 張北和如果跟一個晚報的小記者說,他不幹了,要退休,要找接班人. 這個新聞大概頂多只是屈居中部地方新聞的一個小角落. 但是掛上網路拍賣...嘿嘿嘿... 效果可是差很多. 拍賣是幌子,廣告才是真的. 你覺得要不要檢舉他, 叫y拍下架? 我看很難, 因為yahoo知道,這一個case和yahoo是共榮共利, 張北和賺了曝光度, y拍也賺了曝光度. 要說咱們天哥倒楣,就在於他不是張北和, 沒有專案企劃經理人. 要是有媒體曝光好人卡撲克牌網路拍賣, 要是有線電視的畫面肯閃一下 那個yahoo拍賣介面, 要是鏡頭肯帶一下 那個明顯的黃色拍賣網頁標題 (還要很假的把yahoo五個字母打馬賽克) 我相信, y拍管理高層不但不會把撲克牌下架, 還會張開雙手表示歡迎, 因為那句 "什麼都賣,什麼都不奇怪" 的廣告台詞, 你在賣撲克牌的時候,也幫他說了出來. 那些冠冕堂皇的網拍規則云云, 你覺得是保障使用者權益,還是整個賣場秩序? 我看都不是, 那些規則是為了y拍的利益服務的. 奇怪的不是yahoo拍賣, 奇怪的是這個網拍經營者的心態. 更奇怪的是,沒有認清如何和這個網拍業者打交道的網友. -- 沒有joke的西斯和沒有西斯的joke如同沒有在野黨的民主和沒有民主的在野黨 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.143.151 ※ 編輯: mchotdicku 來自: 61.58.143.151 (03/31 00:21)