※ 引述《littlewoo ()》之銘言： : ※ 引述《acbw2w (chopin)》之銘言： : 313 : 如果我上課沒記錯或周公也沒有騙我。 也許你上課沒記錯周公也沒騙你 : 一開始的財務糾紛你似乎是站不住腳的唷~ 似乎?? 原來你也不太確定呀!!?? : 因為櫃台只是買賣的「代理人」，代理人的過失店長是可以捥回的。 : (又好像不叫代理人...忘了叫啥了XD) 除非這位代理人沒有領該公司薪水的一分錢 或是這位代理人跟該公司完全沒有雇主與員工的關係 該公司才可以否認他們的交易 不然員工的行為一律都是公司負責 當然賠償的問題，也是公司要跟做錯的該員工討回來 或是公司直接吃掉這爛帳 (我現在是以服務業的立場來說這句話，並不是在袒護消費者) : 而他拖你這件事....應該分開討論 :p : by the way...人家也不是想騙你這個錢，基本上給你打折你已經賺到啦。 : 如果真的不想買就退嘛...難不成差了這三千多元要叫櫃台包下來嗎? : 他們站一天也沒賺這麼多吧? 這跟他們站幾天賺多少都無關吧，這是消費者我們應該體諒的範圍??我真的笑了 對方當然不會故意要騙錢 但看的出對方死拉著原波不放是因為怕負算錯錢的責任!!!!!! (做錯了怕負責，這種店員要是在路上撞了人八成也會肇事逃逸) 差了3000多? 是我們消費者的錯誤嗎? 算錯價格? 是我們消費者的責任嗎? 價格是你跟我講的 不是我自己說的 這3000多應該是做錯的人來承擔吧! 要消費者包? 那為什麼不是讓做錯的人來包? : 我猜他口氣也不是一開始就這麼差的，畢竟聽你文章內說的你女友 : 應該已經在裡面和他爭好久了。「不退不退不退我就是不退」XD 因為一開始口氣不這麼差 因為顧客完成了自己的權益與義務，不肯幫做錯事情的店員負責 所以後來就應該被口氣差的對待.....? : 他要是口氣好你真的就肯退了嗎? (對不起我善自懷疑你了) 伸手不打笑臉人 我相信原波並不是不講理之人，從他可以接受退貨，但堅持要店員道歉即可看出 他不滿的，是店員的無理(禮) : 我只是不太懂為什麼這篇要m :p : 大家都覺得這樣很黑嗎? 如果一個公司連員工的錯誤都不敢承擔，無力承擔，無法承擔 這個公司你還指望他好到哪裡去嗎? 我看了原波的文章後氣憤莫名，所以以上若讓你有感到我在筆戰或口氣不好請見諒 因為這種事情對消費者而言是種非常不被尊敬的恥辱 也許你覺得沒什麼 但身為同樣是店員與消費者的我，覺得這種事情怎麼可以發生在服務業!? 這已經跟討債公司沒兩樣了 尤其是那個店員居然還硬凹，說啥就算客人要回家了也會追 如果是我在當場的話我可能會回他"追你個喇叭"，馬後砲都他在放 但我也很氣原波當時的態度 居然沒有報警，真是太誇張了 板上板友遇到猿，猿也只講到"欸..先生先生" 就報警而大快人心 更何況這種拉扯的行為呢 他今天可以拉扯你，你可以容忍 難道要逼的對方打你，你才發現你的權利正在嚴重的被剝奪嗎...? Q_Q 記得，當有人要惡意對你有身體上的觸碰，而你不願意時 可以大喊或尖叫....我是會哭啦 (哭很好用= =+) 曾經我買了東西，跟一個路人同時走出屈臣氏時警報器響 我被追出的店員擋住，我拿出發票後，他仍硬要我回櫃台搜身 甚至不讓我有再次進出感應器的機會，我非常莫名其妙 當他們要搜我身時，另一個店員衝進來說確定看到跟我同時走出的路人偷拿了東西 我頓時發飆，質問他們憑什麼污衊我偷東西還要搜身 雖然這是店員應該要確認的動作 但因為我覺得妳們連感應器都不讓我試就要搜身，大家都在看，讓我覺得難堪，很生氣 當時店員卻一個都沒拿翹，不斷的向我賠不是 因為他們願意對自己的不當行為負責，我可以體諒，所以再怎麼不爽也沒說話了 但如果當時店員還一附"誰知道你有沒有在出門口的時候偷拿" 我一定會跟他們沒完沒了 買東西，跟價格無差，一句話，奇濛子而已。 我說這些話並非要大家去當奧客擺爛 只是不管商家有什麼錯誤跟缺失 那是商家自己要檢討 我自己也賣過東西，也出過問題 但是不是自己賠就是公司吃掉，哪有要消費者負責的道理 因為他們會付這筆錢的數目，是我跟他們說的啊!! 大家可知道，為何有消費者保護法，卻無商家保護法? 以前唸書有念過 因為消費者是被動式消費，會因為商家的廣告吸引而受欺騙 所以消費者在交易部分只要完成交易，都是沒有錯的 會有疏失跟欺騙，很明確的都把責任歸於商家 如果有人會覺得屈臣氏價格亂寫所以黑 那我想問兩種價格的物品亂放一起，付款完成卻還要被店員這樣對待 又哪裡不黑? -- 以上並不想筆戰 只是希望大家可以正視這種問題 明哲保身 別被惡質店員框了或欺負了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.107.167