兩樣我都沒去過 你要聽聽一般大眾的分辨方法嗎?? 1. 上完課出來 整個人開朗 有自信 或是有任何正面的改變 ---------------> 很好 這是好課程 上完課回來 以自我為宇宙中心 不跟他去參加課程就是沒救了 就是不愛不改善自己的人生 ---------------> 邪教 有人被催眠了 2. 上完課出來 整個人際關係變好 更能體貼自己與朋友 ---------------> 很好 這錢花的值得 上完課出來 想要所有的朋友跟他一樣觀念 最好跟他去上一樣的課 不去還一直勉強 ----------------> 邪教 爛課 3. 上完課出來 曉得要愛自己的家庭與家人 --------------> 非常好 這樣會幸福的 上完課出來 只要家人不肯順從他的擺佈 就翻臉不認 只有跟他去上一樣的課 才能了解他的心 才是家人 ------------> 邪教 洗腦 破壞別人家庭的爛課 這樣講清楚了嗎 以上完全跟價錢沒有關係 完全是性格改變成偏激變態的問題 上完卡內基出來的人並不會變瘋子 這完全是兩回事 謝謝 ※ 引述《hungie ()》之銘言： : ※ 引述《hope0310 (Live for being happy)》之銘言： : : 有些離題 不過比較起來卡內基應該是正常很多的課程啦 : 在批評某些心靈輔導課程時 : 我很好奇為何一些列如卡內基這種被列為有正當性的課程 : 就是如此的有正當性? : 我對於卡內基課程沒什麼偏見 : 只是覺得legacy的作法既然被許多版友列為心靈輔導課程的邪教 : 那相較之下 一定有正確的作法了..? : -->卡內基的作法就是正確的？ : 若上legacy課程的人不這麼強力推銷 : 是不是就跟卡內基一樣有正當性了呢？ : 卡內基不是也要很多錢. 印象中好像是兩萬左右？ : 如果可以懷疑legacy的高收費不合理 : 為何不順便質疑卡內基的課程.. : 我只是希望能雙方面探討.. : : 我沒有上過 : : 不過我去上的的朋友都很正常... : : 絕對沒有強力推銷 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.178.27