作者legist (請進 consumer 板)
看板Anti-ramp
標題西門町 -- 長壽[馬尺]前 -- 燒肉店
時間Sat Jun 12 01:26:54 2004
繫爭店家:
長壽[馬尺]前 燒肉店 於西門町,漢口街處。
案情事實:
他們發了一個廣告DEMO上附有優惠卷,寫著「二人同行,一人免費」。
晚餐一人二九九元。日前,我打電話去訂位,並詢問消費方式。他說,要是要使
用「二人同行,一人免費」的優惠卷,每人還有再多點一份火鍋,每人要再多收
五十元,並且最後還要再加一成服務費。
我跟朋友兩人要去吃,我心想應該就是:(299+50*2)*1.1=438.9=439元
。不過我沒有問他是否兩人確定四三九元。就訂位了。
去吃時,我明明有訂位,也有留下我的姓氏及手機電話號碼,但小姐只問了
一句,也沒有確認訂位本子上的人是否是我(即沒問我姓氏,亦未問我電話),
讓我感到我的訂位有種受騙的感覺。當時全店客滿,幾乎已無雙人座,於是他也
只好給了我們一個六人座的位子。且小姐有問我們是否有優惠卷,我回有並出示
,他就把它收走,並說我會給你們做優惠的計算方式。而後開始吃。
老實說料不好。即使是兩人優惠過後的價錢,我也下次不會想再去吃。
吃完,到櫃檯要付帳時,該小姐(本文所述之小姐一直是同一個人)居然說
:「你們應該沒有使用優惠卷吧?」然後就想用原價來計算,我當然正色道:「
我們有用。」她還質疑說:「有嗎?」我心想那張優惠卷一開始就被你拿走了,
你還說什麼將以優惠的方式來計價,是在講哭夭的嗎?!不過我身上還有另一張
優惠卷,也不怕她說我沒有。她看我不是好唬嚨的,就說:「好啦,算你兩人同
行一人免費啦。」
後來,她算出來了。「一共是四百六十九元。」奇怪,她是怎麼算的?為什
麼算出來跟我算的四三九元差了三十元?我直接問她是怎麼算的,她的說法如同
下列的算式:(299+50)*2 *1.1-299=468.8=469元。也就是,他說的「二人
同行,一人免費」,那一個人免的費只有二九九元,而沒有含二九九乘以零點一
的三十元服務費。所以自然比我算出來的要多三十元了。
我跟她說:「今天我不是付不出這三十元,只是你這樣算跟我算的就是不一
樣,這是kimochi的問題。」不過她說:「我們還是有服務兩個人啊,所以要收
兩個人的服務費。」問題是,優惠卷上面沒有寫啊!她又回:「因為優惠卷太小
張了,寫不下這麼多字,所以就沒有寫。我們店裡就是這麼規定的。」我心想:
「有服務兩個人就要收兩份服務費,那你們怎麼不說有兩個人來吃所以要收兩份
餐費呢?優惠卷上的一人同行兩人免費,可以像你們這樣子來解釋嗎?」不過我
懶得吵鬧,所以還是付了,就走了。
這樣已經算是黑店了吧?我不認為我自己是拗客就是了。雖然從他們的眼神
中看得出他們是這樣子覺得的。
--
┌────────────────────────────────┐
│legist │
│n. ( 名詞 noun ) │
│1. 【人】 精通法律的人,(尤指)羅馬法專家,民法專家 │
└┬───────────────────────────────┘
└→這是雅虎字典裡查出來的哦XD... 我其實很弱的... 還在練功中...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.97.48
1F:→ poltroon:借轉FOOD 210.85.25.150 06/12
2F:→ poltroon:借轉FOOD 210.85.25.150 06/12
3F:推 equation:先將優惠卷收走然後不承認,真順舊~"~ 192.192.90.201 06/12
4F:→ equation:上面推文最後一句是:真黑 192.192.90.201 06/12
5F:推 gleaner:我去吃的時候他們也是這樣算錢的,黑店! 218.166.92.210 06/12
6F:推 CVCwinson:黑店~~~~~ 218.35.50.43 06/12
7F:→ pppeko:這家本來就很爛,永不錄用 61.62.91.43 06/12
8F:→ Bungee:要去就去公館店吧~服務態度不錯 203.204.65.132 06/12
9F:→ Leika:車站店(壽德大樓1F)也很讚,特色是親切~ 61.230.130.36 06/13