作者popo1 (南風 )
站內Anti-ramp
標題Re: 辛亥路後門的摩斯
時間Wed Apr 30 20:55:42 2003
※ 引述《ToughRole (我物理要爆了><)》之銘言：
: 我舉一個例子 你覺得微軟壟斷
: 你可以不用windows 你可以用linux 你可以用freebsd 你可以用mac
: 但是 他是合法的! 那些賣早餐的攤子 本來就是非法的
: 不知道為甚麼明明是非法者 犯法者的聲音可以那麼大聲?
: 辛亥路上就我所知 還有starbucks 還有dante 還有全家 並不是只有mos
: 說實話我一點也不同情那個攤販 他說他擺攤20幾年
: 這20幾年來 請問他有繳過一毛稅金嗎? 若是沒有 他有甚麼權利抱怨現在被取締呢?
: 從事這種非市場交易的人 本來就應該取締
最近有一篇文章 一個台灣 兩個世界
台大經濟系的駱明慶老師說︰「今天我們可以站在這裡，
其實占了很多人的便宜，不要因此以為自己很優秀。」
這些繳得起稅金 繳得起店面承租金的連鎖店家 也是佔了很多人的便宜
才能在這裡為自己的"合法"而驕傲抬頭
誰願意自己是個小攤販?如果有能力 有辦法 誰不願意當連瑣店的老闆?
但是很多社會的結構和機制 決定了誰當攤販 誰當老闆
今天攤販不合法 被人趕走
但是 我感覺法律是用來治理中低階人民的
對於 欠了天文數字稅金的大亨 無法可治
對於花天酒地的立委 無計可施
modernity帶給人們的是越來越多的規格化及壟斷性
留給我們的是越來越少的..................
如果可以的話 我想沒有人願意為了生活而去違法的
是否可以去想一想 是什麼原因讓他們"不可以"?
法律規定的白紙黑字 人的處境卻不是白紙黑字可以說清楚的...........
不是替攤販講話 只是一些感觸................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.8.232
1F：→ MTV:好文!我推一下~~~^^ 推 61.219.99.129 04/30
2F：→ jesii:我也推一個 推218.167.166.185 04/30
3F：→ etlt:說得真好 ^^ 我就是降子 想的 :) 推 61.64.213.159 04/30
4F：→ panspans:幹...寫得真好... 推 210.85.32.66 04/30
5F：→ panspans:抱歉.剛以為是hate板.請把上面的"幹"去掉. 推 210.85.32.66 04/30
6F：→ Doraemi:他們的文化資本讓他們不可以... 推202.178.157.119 05/01
7F：→ Infineon:推800期商業周刊和經濟系教授 推 61.13.214.9 05/01
8F：→ cucu2k1:打從心裡推~~~ 推 140.112.228.61 05/01
9F：→ phonex:一個台灣 兩個世界 推 140.112.21.72 05/02