※ 引述《objective (中間份子)》之銘言： : ※ 引述《dukeleo (李奧公爵)》之銘言： : : （恕刪） : : （恕刪） : : 將十個窮人的錢拿出來， : : 重新洗牌， : : 讓兩個人更有錢， : : 八個人更窮， : : 就是直銷！ : : 想加入嗎？ : : 先確定能否成為那兩個賺錢的人再說吧！ : 這樣聽來真的蠻可怕的耶!!! : 看來王永慶也蠻可怕的 : 他賺的錢更多.... : 底下幫他賺錢的人不知道有多少萬名員工 : 組織龐大ㄉㄟ ㄒ一ㄛ˙ 但是王永慶並不是要他的員工把錢掏出來給他 基本上，企業中的雇主與員工是屬於一種雙贏的機制 都用自己的付出去換得資源（雖然在分配上還有可議之處） （雇主擔風險、搞交涉...etc，勞工付勞力，可獲得等價的報酬） : 但是...字面解釋 : 直銷不就是直接銷售嗎 : 舉例..檳榔..郵購..東西從工廠直接銷售到消費者手中 : 大家要不要來探討一下何謂直銷押 : 狹義來說是什麼呢 : 廣義來說是什麼呢 : 就它的功能和方式 : 甚至它的歷史背景是什麼 : 為什麼那麼多批評的聲浪 : 卻還是有許多人趨之若鶩 直銷本來是好的，講求的是管道與貨品 （我們家以前就常用安麗的清潔劑） 但是近來許多直銷事業已經變質，強調的是剝削下線的所得 只要你拉到下線，就可以什麼都不用幹也可以有收入 對下線的人來說，你可能賺不了什麼錢（因為產品並沒有太大的市場） 就算賺了錢，也必須分不少的部分給那些什麼都沒幹的人 更何況最近的方式是：你還沒賺錢之前就要先繳錢買物品 由於你的東西賣不出去，所以你其實才是顧客，而不是商人 （你並不是你所幻想的惡狼，而是貨真價實的肥羊） 換句話說，你是被虛幻不實的美景欺騙，而花不少錢買了無用的物品 基本上，大多數人批評的直銷是屬於這種老鼠會型式的直銷公司 而這類的直銷公司，也愈來愈猖獗 : 我想應該還是有它的原因 : 應該不只是"錢"的關係... : 不然那麼多高學歷大學生會加入... : 不就大家都是呆子 : 應該不會有人喜歡拿自己的信譽開玩笑!! 不要太看得起"高學歷"、"大學生" "錢"這個字常令許多人折腰 更何況是「錢多事少」的美景 拿自己的信譽開玩笑？ 你認為鄭余鎮喜歡拿自己的信譽開玩笑嗎？ 其實是所謂的「當局者迷」 真正可以看透的人絕不會加入那種老鼠會型式的直銷事業 那些努力拉同學的人在拉人的時候也沒有想到後果，事後才發現賠了夫人又折兵 是的，直銷事業的確會有人賺大錢 但我並不認為那個人就是你，就好像一般人不會把全家家產拿去買彩券一般 更何況，按照直銷事業的規則，你的付出只是讓那些已經有錢的人更有錢罷了 是一種劫貧濟富的型態，而被劫的「貧」，很可能就是你 : 一件事可以從好的觀點來看 : 也可以從壞的觀點來看 : 兩相評估之下... : 用客觀公正的態度 : 再來做論斷 : 會比較好吧 : 也才符合我們民主的風範唷 : 以上是我自己想到的問題...(可能有點多...^^) : 沒有任何偏袒的意思 : 腦中剛好閃過這些問題 : 而且感覺在這個版可以找到很多非常了解直銷的人 : 相信大家一定對這個非常非常非常有研究 : 不才我想再多了解一點 : 哈..像問題兒童..拍謝拍謝 : 不知道有沒有人可以給我解答疑惑的... : 感激不盡唷!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.17.232