作者cumulonimbus (奶油雲)
看板Anti-Fake
標題[問題] A&F仿品正品質料差異？
時間Thu Aug 26 04:33:33 2010
最近買了一件A&F短T
價格公道，並無太便宜之明顯漏洞，
在買的時候跟朋友一起看到，那位朋友以前有買過A&F的衣服，
小弟我則是那天第一天剛入手，所以有詢問他意見，
我自己是有買過AE確定是正品的短T，材質的確與台灣大多"有牌子"的衣服相比之下，
好很多...
然後我那天在買的時候有確認質感，的確好的沒話說，朋友也覺得ok
但我在網路逛很久實在找不到跟我這件一模一樣的T恤，
(不知道算是該高興還是該難過)
(高興的點是因為沒在很明顯的仿冒網拍上看到同樣T恤)
(難過的點是也沒在代買或官網上看到一樣的ˊˋ)
改天小弟會補圖上來，但目前就口頭敘述的話，
就大概是，
質感：跟在官網上買的AE材質不相上下，雖然AEA&F畢竟不相同，但好質感是不會騙人的
標籤：買的時候已經剪標了(不知道是不是俗稱的剪標品？)
產地：對岸，爬文後，之前有人說大陸產的不一定是假的，所以有點小放心。
價格：因為是一次買兩件(另外一件Hollister確定是真品)，所以似乎有折扣，
好像是1320的樣子。
其他：因為現在那些對齊的文字啊C啊F啊E啊I啊，似乎眾說紛紜，所以我就沒有採用
希望各位版友能夠幫忙分析，小弟感激不盡 : )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.221.5
1F：→ modsir:以前天母或師大的假outlet店 不是也很多"剪標品"? 08/26 07:52
2F：推 lcdd:剪標過的 絕大 都是假的喔 08/26 11:30
3F：推 kkcity59:AF的布料質感應該比AE更好一些。車工都差不多，非常粗糙 08/26 14:51
4F：→ kkcity59:AF主要就是花錢買他的布料質感，好看的打版跟堅挺的領子 08/26 14:52
5F：→ cumulonimbus:有，我知道AE的質料比AF差些，但都比台灣"某些"自創 08/27 00:29
6F：→ cumulonimbus:品牌或是專櫃品牌的質料還要好些，那看來，買到的是 08/27 00:29
7F：→ cumulonimbus:質料不錯的..衣服.. 08/27 00:30
8F：→ kikilau:af的真的很柔 很舒服!! 09/07 11:30