※ 引述《jj78996 (竹輪)》之銘言： : (手機發文若排版跑掉請見諒) : 年齡31歲於上週做乳超發現右邊乳房有2個腫瘤，分別在不同位置為1.6cm及1.3cm，醫生 : 當下幫我做粗針切片，今天回診看報告1.6cm為乳房良性纖維瘤帶有微鈣化、1.3cm切片後 : 為乳腺組織帶有微鈣化，醫生說這兩區的細胞沒有發現惡性細胞，但病理分析兩個位置都 : 有微鈣化。 : 醫生建議三個月後追蹤並加做乳房攝影，雖然未到45歲年紀但病理分析有微鈣化所以要做 : 。回家看了很多網路文章和影片都表示微鈣化更有惡性的疑慮所以非常擔心。 : 想請問大家是否有類似經驗可以分享 : 有以下問題想問： : 1、若是惡性的微鈣化點，在乳房粗針的病理化驗下會有良性的可能嗎？還是採樣組織不 : 夠多 : 2、由於切片的兩個腫瘤在不同位置(分別為R1/1及R3/n、鈣化分佈範圍那麼大會是什麼原 : 因呢？ : 3、做乳房粗針切片時剛好是生理期是否造成有微鈣化之風險？ : 4、乳超沒照出來的腫瘤、乳房攝影有微鈣化通常會是什麼情況？ : 5、一般乳房攝影發現鈣化做的切片，與我做的乳房粗針切片有什麼不同呢？ : 不好意思問題有點多，當下聽到良性太開心沒有把問題詳細問醫生。下次回診是3個月後 : ，擔心這中間有變化風險，想知道最壞狀況會否為原位癌，非常焦慮到睡不著覺。 乳房鈣化本身是常見的生理狀態,多數成因為老化或良性的纖維腺瘤/囊腫 少部分則是乳癌(特別是原位癌)造成的鈣化,所以如果您的切片標本裡面病理結論 是纖維腺瘤, 有順便提到鈣化的部分,一般常規就會認為這是纖維腺瘤造成的鈣化 跟乳癌的鈣化應該是沒有相關性....只有少部分鈣化是跟乳癌有關!!! 不用聽到鈣化就很擔心,很多時候在影像上典型良性的鈣化會讓醫師更放心.. 甚至連切片都不用切... 事實上當初醫師判斷切片的決定,應該是基於在超音波下看到的腫塊形狀大小或 血液供應等影像學判斷, 應該沒有在超音波下看到鈣化.. 所以如果檢體內有鈣化, 建議加做乳房攝影判斷也算合理.. 所以如果醫師已經幫你安排乳房攝影, 請就乳房攝影下的發現來做追蹤或處置就好 不用特地擔心你現在病理檢體的鈣化.. 你需要的應該是能夠幫你把現在乳房攝影/乳房超音波跟病理一起判斷解說的 醫療諮詢窗口或管道, 而不是自己上網查詢許多可能跟你現況不見得相關的資訊.. 有時候查愈多資料會讓自己越擔心.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.95.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-Cancer/M.1686882406.A.99F.html