作者p268655 (Renni)
看板Anti-Cancer
標題[自介] 媽咪兩年前有治療機會卻錯過變成末期
時間Wed Jun 12 11:49:37 2019
我是後勤
媽咪目前檢查結果有三個醫生都說幾乎就是肺癌4期
至少有骨轉跟肝轉
昨天斷層掃描肺部瘤4.8公分 肝約1.6公分
明天要做支氣管檢查
好希望可以快點做基因檢測開始治療......
醫生說只剩9個月時間 我一點都不能相信
這個時候 有什麼搶時間的方法嗎？
以下心情文+想抱怨卻不知道適不適當
今年初媽咪一直背痛到晚上睡不著
看了很多科 神經外科 復健等等
終於在五月中看了骨科照了核磁共振
第一次照完門診醫生說好像有陰影
但沒打顯影劑看不清楚
只問了媽咪一些其他問題 例如敲看看痛不痛
當天只開藥叫媽咪吃吃看
三週後媽咪藥吃完自己想回診（醫院沒預約）
醫生在門診才跟媽咪說
上次核磁共振的病理報告好像不太好
就又安排了一次有顯影的核磁共振
結果是胸椎有腫瘤 而且原位應該是肺部
崩潰之餘想尋求第二意見所以掛了另一家門診
並且有抽血驗CEA
為了快點知道抽血跟之前的各式檢查結果
妹妹發現可以上雲端健康存摺查詢醫院上傳的病理報告
此時卻發現媽媽105年底在F醫院看心臟科時
有拍X光片及超音波 當時門診醫生只診斷二尖瓣退化、神經緊張
說多喝水、多運動、吃藥可改善
媽咪便放心的回家了
誰知道106年1月底 醫院上傳的病理報告寫著：
Chest: Susp. soft tissue mass at RUL,RECOMMEND CT.
（感謝推文提醒，本文提及之報告應修正為「影像」報告）
看到的當下 真的崩潰了 雖然我們還沒搞懂醫院到底有沒有通知病理報告異常的義務
當自己的家人遇到這種 初期有機會治療卻錯過到末期才發現的情形
真的無法不恨醫院 為什麼不通知 為什麼不救我媽媽
媽媽根本不知道有雲端存摺可以看 何況醫生說她沒事
甚至花了我好多時間研究治療之餘
因為太悲傷+憤怒 努力的找判例
卻發現要跟醫院爭執這些有可能到頭來是徒勞無功...
仔細回想 今年五月中第一次核磁共振 要不是我媽媽吃完藥自己回診
會不會到現在我們都還不知道媽媽的末期病情......
曾經看過PTT推文說 醫院哪有這麼多行政成本通知你 追蹤你
看在我們後勤眼裡真的很傷心
醫療人員很辛苦 但這個時候我們真的好難不怨
病理報告的異常 醫院真的沒有主動通知的義務嗎？
因為看心臟科 所以肺部X光片異常的「建議」就只要默默的收進病歷裡就好了嗎......
但也是女兒我不孝 沒有定期帶父母做健康檢查
現在說這些 也都太晚 在媽媽面前只能忍住不哭
我跟爸爸妹妹要陪媽咪一起堅強面對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.199.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-Cancer/M.1560311379.A.10C.html
1F：推 Ensidia: 不要太難過了 兩年前其實就算去照了也要看運氣06/12 13:22
2F：→ Ensidia: 我外婆當年生體不適 還是去親戚家開的醫院做檢查06/12 13:22
3F：→ Ensidia: 身06/12 13:22
4F：→ Ensidia: 後來也是判斷發炎而已 然後過一年摔倒腿斷了06/12 13:23
5F：→ Ensidia: 才發現是骨癌四期 親戚開的醫院總不可能不用心吧06/12 13:23
6F：→ Ensidia: 但還是判斷錯誤了06/12 13:23
7F：→ kknd7713: 所以台灣才有名醫迷思啊！06/12 14:13
8F：→ kknd7713: 政府現在推行分級制度 真的懷疑外面的診所有沒有能力判06/12 14:15
9F：→ kknd7713: 斷出來是不是癌症06/12 14:15
10F：推 ayame0625: K大，就是因為分級制不確實，大家都往大醫院擠，門診和06/12 14:52
11F：→ ayame0625: 檢查都超載，醫師沒有時間完整評估每個病人，也不可能06/12 14:52
12F：→ ayame0625: 有人力和時間追蹤每個可能異常的檢查結果；所謂的名醫06/12 14:52
13F：→ ayame0625: 迷思，堅持要名醫看診只會浪費醫療資源06/12 14:52
14F：推 emma369: 拍拍，過去的事就別再想，抓緊現在積極面對才是重點。老 06/12 15:30
15F：→ emma369: 名醫或菜鳥醫師該選何者，真的說不準。我身邊就有幾個親06/12 15:31
16F：→ emma369: 友是看名醫查不出病因卻被菜鳥醫師治好的，反過來的當然06/12 15:33
17F：→ emma369: 也有。到現在我覺得真的一切都是命06/12 15:34
18F：推 cerwvk: 有疑慮,第二醫囑,第三醫囑. 沒有名醫的概念+1.06/12 17:15
19F：推 littlespot: 一切都是命+1 我爸不煙不酒飲食清淡，66歲06/12 19:41
20F：→ littlespot: 體態維持在172/72的身材，比很多年輕人還標準！06/12 19:41
21F：→ littlespot: 去年在肝發現有數顆腫瘤，一開始還找不到原發位06/12 19:43
22F：→ littlespot: 做了第2次切片，才染到淋巴癌的細胞 06/12 19:43
23F：→ littlespot: 從看到肝腫瘤到他離世，只有45天… 我覺得就是命…06/12 19:44
24F：推 childay: 這種如果是我遇到一定回去找前面的醫院算帳06/13 00:08
25F：推 ace9999: 有些醫生警覺性不夠,遇到了,來不及了,命吧...06/13 03:24
26F：→ ace9999: 打官司花自己時間精神,再說這種醫師不只1個06/13 03:25
27F：→ francesha: 家人也是給名醫誤了，骨轉還去做復健了半年，名醫都沒06/13 07:14
28F：→ francesha: 發現，還是病人自己覺得不太對，才檢查出是骨轉的。有06/13 07:14
29F：→ francesha: 的名醫只是空有虛名，態度也傲慢又差勁，每次回診只給06/13 07:14
30F：→ francesha: 病人30秒，看得出病人的問題才怪。真的不必迷信名醫06/13 07:14
31F：推 bluto: 我跟c大的想法一樣 醫生要為自己的檢查負責06/13 18:02
32F：→ bluto: 雖然我也不建議濫訴 硬要找麻煩06/13 18:02
33F：→ bluto: 但是這已經是事前有懷疑而不是事後諸葛06/13 18:02
34F：推 bluto: 如果名醫只能給你30秒 我真心建議要很小心06/13 18:06
謝謝大家的意見，我會跟媽咪一起努力！
關於F醫院未通知病理報告異常但我沒有信心去argue的點在於，
門診醫生是心臟科的，作了媽咪心臟方面的診斷，
而上傳X光病理報告的（依我查的資料來瞭解）應該是放射科醫師，
網路查到的資料頂多說X光報告的通知是隨附義務...
只是很生氣病理報告大大的寫著RECOMMEND（全英文大寫），
卻沒有把這個建議告知病患，只在一個月後上傳到不太多人知道的雲端存摺，
那這個病理報告的意義究竟何在呢QQ
※ 編輯: p268655 (122.100.78.153 臺灣), 06/14/2019 01:53:24
35F：推 Euglena: 異常影像報告通常是影像科發報告時知會臨床主治醫師，再 06/14 08:15
36F：→ Euglena: 由主治醫師決定是否通報病人等處置方式。不過我不是相關 06/14 08:15
37F：→ Euglena: 專科的，並不清楚如何的報告內容才算要通報的異常報告。 06/14 08:15
38F：推 Iamboy183: 名醫有的是名符其實，有的是名不副實 06/14 09:13
39F：推 dadaiken: 不過105年底心臟科看的x光跟106年初上傳的x光是同一張 06/15 19:52
40F：→ dadaiken: 嗎？照理 06/15 19:52
41F：→ dadaiken: （“照理”多打的） 06/15 19:52
雲端存摺的報告有載明檢查日期是門診那天
不過不提供檔案下載
依今年經驗一拍完門診醫生先看
再由放射科打報告 所以應該是同一張
42F：推 flyingturtle: X光是影像報告，不是病理報告 06/15 21:24
啊！謝謝指正！
因為雲端存摺上寫「影像或病理報告」
然後後面有可下載影像的連結icon(只是按了沒得載)
所以我誤會成是那欄可以顯示影像以及病理報告
以為病理報告是統稱～希望沒有誤導本文理解！
※ 編輯: p268655 (123.110.223.186 臺灣), 06/16/2019 00:09:54
43F：推 bluto: 其實也是醫生為了讓病人方便而造成的災難 06/16 10:33
44F：→ bluto: 我相信心臟科初步看過X光並沒發現異常 06/16 10:33
45F：→ bluto: 正常流程應該是約下次門診回來看報告 06/16 10:33
46F：→ bluto: 不過心臟醫師覺得沒多大問題就放過了 06/16 10:33
47F：→ bluto: 放射科醫師打報告後覺得怪怪的 06/16 10:33
48F：→ bluto: 這種怪怪的報告一天可能會有一大堆 06/16 10:33
49F：→ bluto: 放射科醫師只看X光沒有其他臨床資訊 06/16 10:33
50F：→ bluto: 很難決定是不是需要找病人回來 06/16 10:33
51F：→ bluto: （也許可以設計簡訊聯絡 不過不是每個人都有手機） 06/16 10:33
52F：→ bluto: 門診醫師知道病人症狀 家族史 危險因子 06/16 10:33
53F：→ bluto: 但是病人如果沒回診 他根本不知道報告 06/16 10:33
54F：→ bluto: 要每個照X光病人都再約一次門診看報告 06/16 10:33
55F：→ bluto: 浪費太多時間 十個有五個會生氣 06/16 10:33
56F：→ bluto: 目前的想法是上傳健康存摺 06/16 10:33
57F：→ bluto: 病人發現有異常 自己再回門診 06/16 10:33
58F：→ bluto: 不過太多人無法操作或看不懂報告 06/16 10:33