作者tobyoak (南無蜜栗多哆婆曳娑訶)
看板Anti-Cancer
標題[分享] 學術研究？
時間Wed May 6 00:36:52 2009
星期六在父親家接到XX大學X副教授的助理的工讀生（？）的電話訪談。
因為自己唸的是社會學，早些年也當過各種訪員，深知此業的辛苦。
所以對於這種「學術研究」，一方面回想當年被拒訪的種種辛酸，
另一方面最近也迷信做功德，
這些打電話的都是時薪幾十元的工讀生啦，說不定還是按件計酬。
總之，在確定對方不是詐騙集團後，我就受訪了。
可是愈做愈不爽。
雖然工讀生說「如果有任何疑問可以打XXXX電話，找XXXX副教授」
（很制式地唸一遍，我根本來不及抄寫）
我想其助理或其他做癌症學術研究的研究生會上來這個版看一下文（蒐集資料？），
若有機會的話，可以提醒你們「研究倫理」嗎？
我受訪的研究題目是對癌的另類治療、民俗療法......的使用
1. 如何取得家父的資料？
我當然知道是醫院給的。醫院可以給嗎？雖然醫院和大學是同一名號，
大學教授就可以透過同僚、或關係取得病患隱私嗎？
2. 請在讓工讀生打之前，自己先「前測」一下。有些問題非常的不禮貌。
我非常慶幸這電話是我接的，
如果是家父，或憂鬱症剛轉好一點的家母接到此電話，
因為礙於XX的名號，不知道可以拒訪。
我實在不知道他們回答完這幾十題之後，心情會怎樣沮喪？
對，我們有試過青花椰菜苗的「另類療法」，然後無效，腫瘤繼續長。
問題設計一定要死板到都告訴你無效了，
工讀生還要問是怎樣無效？每個選項還是五分法咧？
例如問：「您對此療法感到滿意嗎？」答：「不滿意」
又問：「是不滿意還是非常不滿意？」 答（心中OS）：「X！」
每個問題都是五分選項。X！還做功德咧，我做完後，心中不知罵了幾聲X！
更造口業！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.78.181
1F：推 Bluetrees:我知道這是哪間教學醫院..我奶奶剛過世就寄問卷來.. 05/06 00:45
2F：推 redmusic:我想說 其實這樣的問題設計是有必要的 真的學術研究因為 05/06 02:44
3F：→ redmusic:日後統計上的需要 都是作程度的測試 至少確定他不是詐騙 05/06 02:44
4F：→ redmusic:詐騙都是隨便問問你三四個問題 就開始想搞鬼了 05/06 02:45
5F：→ redmusic:原PO別太氣了 如果她們有督導複查你就去反應一下好了 05/06 02:49
6F：推 wwqq:其實學術研究的問卷都是這樣 得理解受訪者的程度 所以.... 05/06 15:35
7F：→ wwqq:基本上 這個的問卷 我也不希望我家人收到 就連每年某單位問候 05/06 15:35
8F：→ wwqq:我弟的電話 我在第一年的時候 就請他們以後要問候打我手機就 05/06 15:36
9F：→ wwqq:好 不希望家人因為這件事情不斷的回想當年所受的苦 05/06 15:36