作者tobyoak (南無蜜栗多哆婆曳娑訶)
看板Anti-Cancer
標題Re: [問題] 小肝癌-大醫院好還是小醫院?
時間Fri Apr 24 19:55:11 2009
※ 引述《Leac ()》之銘言：
: 今天媽媽去醫院檢查報告出來了，說是該臟長了2公分左右的惡性腫瘤...
: 醫生建議馬上進病房用電燒方式治療。
: 只不過因為診斷的醫院是宜蘭博愛醫院，親戚們知道後都建議到台北去治療比較好
: 大家也說了許多在宜蘭就診的不好例子.....
: 因此想請教大家，在鄉下的醫院醫療品質是不是都比都市差呢?
: 現在要趕著去大醫院掛號，確認在宜蘭的診斷是部是正確又怕時間上會耗一陣子
: 延誤了病情....
: 麻煩各位能不能提供一些建議...
: 謝謝!!
因為推文超過三行，所以再寫一次文。
我的推文先不要理會啦。電燒是不是就是栓塞啊？我有點搞糊塗了。
關於肝癌的治療
http://www.liver.org.tw/knowledge01_2.php?pid=59&class_type=04
關於電燒
http://www.liver.org.tw/publish01_2.php?pid=223&parentid=52&class_type=01
這個網頁有很基本版的肝癌診斷、治療方式介紹。
如果是多次栓塞或電燒，
醫院離家裡的遠近，也是要考慮的因素之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.71.11
1F：推 gigigin:據我所知,電燒跟栓塞不一樣喔. 04/24 23:30
2F：→ gigigin:栓塞和電燒我都傾向以醫師經驗值和細心度作為考量. 04/24 23:31
3F：推 kensy6921:不要認為台北的醫院就好..找對醫生才是重點.. 04/25 18:26
4F：→ kensy6921:去台北醫院..你只會發現..更誇張的現象.. 04/25 18:27
5F：推 aaaazzzz:二公分腫瘤應先手術,莫非是在大血管旁或者是沒法手術的地 04/26 16:44
6F：→ aaaazzzz:方,RFA(你所謂的電燒),TACE(栓塞)似乎不像治癒的好方法) 04/26 16:46
7F：推 wither:樓上的....RFA可以當作治癒的方法吧= =? 04/27 19:24
8F：推 guesttry:RFA絕對是可能的治癒方法...TACE不是.. 04/28 19:10
9F：→ guesttry:還有能控制病毒的話最好一起治療潛在的肝炎 04/28 19:11
10F：→ tobyoak:補充我搞混的 電燒＝RFA＝射頻腫瘤滅除術 04/29 11:13
※ 編輯: tobyoak 來自: 219.91.122.19 (04/29 11:14)