作者violet504 (短)
看板Anti-Cancer
標題Re: [問題] 請問人工血管的必要性?
時間Mon Mar 2 11:39:37 2009
※ 引述《alvin0411kh (alvin)》之銘言:
: 因母親之後可能需要做化療, 想請問是否做人工血管會比較好呢?
: 因聽說人工血管以後還要照顧,很麻煩, 想請問大家的意見.
: 有做跟沒做人工血管的優缺點為何呢?
: 謝謝~
直接回文好了.... ^^
我發現現在大多醫院都直接安排化療患者裝人工血管,
患者不一定知道自己可以選擇不裝。
既然醫院要幫你裝(省得找血管、打針方便不怕漏、省時省力,對醫院方便),
當然會告訴你很多很多裝人工血管的好處。
只是我要告訴你,並不是打化療就"一定要裝人工血管",
如果療程不長,化療藥物也不用掛很久,自己的血管當然比人工的舒服。
醫院會告訴你裝了不怕漏針,但是直接打血管也不是那麼容易漏針的,
護士反而會在打針時更小心的照顧你,上化療藥之前也再三確認沒有漏針。
我打小紅莓、歐洲紫杉醇,真正怕漏的時候"最多"只有三小時,
三個小時不動並沒有那麼難,不動就好囉!
我有幾位朋友裝血管喊痛喊了一個星期。
我做復健運動的時候,康乃馨阿姨看我動作那麼大,還擔心我有人工血管,
因為裝人工血管手臂不能太往後(?),而我可以盡全力復健不必擔心。
裝了人工血管在治療完之後,還要每個月(?)回護理站沖洗人工血管,
我在化療室遇過沒定期沖洗的患者,護士發現不通,也只能打手上的血管,
人工血管就算白裝啦~ 而要定期回化療室那恐怖的地方,也不是很愉快的事吧?
(打問號是因為我沒記得很清楚,跟我沒關係嘛... ^^;;)
人工血管很方便,是對打針的人很方便,護士只要五秒鐘就幫你上好針了,
我們打血管的,要確認、打針、固定,少說也要三、四分鐘。
可是...不方便是患者在不方便...
我聽過有人因為人工血管感染,才沖洗完走到診間門口就昏倒了(作用很快),
也聽過有人撞到人工血管結果要趕快跑醫院...
我原本在馬偕,直接就給我一個單子叫我去裝人工血管,
似乎要化療就只能打在人工血管上,不裝的話很恐怖很恐怖!
跟癌友分享時發現台大、國泰、榮總也是這樣的作法,讓人有不得不裝的感覺。
我後來在三總治療,三總的護理人員反而強力建議能不裝就不要裝,
她們說我也才打八針,年輕血管健康,隨便打打都很容易找位置。
人工的東西要花力氣照顧,自己的血管才是最舒服的喔~
離開化療室,就不用再照顧血管了~ :)
以上,經驗分享... XD
--
暖暖的擁抱
http://blog.yam.com/violet/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.52.50
※ 編輯: violet504 來自: 114.45.52.50 (03/02 11:57)
1F:推 Misako:推,如果情況允許的話,真的不是非裝不可... 03/02 12:36
2F:推 kavalan:我外甥做四個療程,沒有裝人工血管。 03/02 13:52
3F:推 eltonchung:我七次化療,沒裝,血管細,遇到初學護士要找一下血管 03/02 19:47
4F:推 dogbark:推 有醫生私下告知 人工血管是對醫院好 對病人不一定 03/03 01:41
5F:→ violet504:我媽媽是護士,因她的強烈質疑,我才開始思考人工血管的 03/03 11:54
6F:→ violet504:必要性... ^^ 03/03 11:54
7F:→ violet504:我在化療的時候看到大部分都沒裝...每週要打或是化療藥 03/03 12:02
8F:→ violet504:要掛24小時的才用到人工血管... ^^ 03/03 12:03
9F:推 judy09888:謝謝VIOLET504的分享^^ 06/29 08:44