看到大家討論的很熱烈，我也想出來說我的看法。 首先，站在主觀同情立場，我要說sidegirl辛苦了，要加油! 在客觀立場，我不是醫界的人，其實我蠻想知道醫界的人對此系列的討論和看法。 如果我的看法有講錯的地方，還請專業的人員指正，我會再修文的。 但是我記得沒錯的話，很多癌症所用的標靶藥是牽涉到第幾線用藥才有補助。 大腸癌標靶藥為什麼沒補助，是牽涉到不是人人有效?還是太貴了? 我記得大腸癌的某種標靶藥好像是目前最貴的標靶藥，那對很多家庭來說簡直是天價 費用。原po可能要找一些台灣實驗有效的數據，這樣比較能說服更多人連署。 再來，是我的看法。對於連署與否我不置可否，這是大家的主觀意識，誰也動不了。 首先，正如sidegirl所言 "畢竟每個人的體質都不一樣 : 也不是每一個人都適合標靶藥 : 但重要的事是 : 若癌症的病人適合使用標靶藥 : 病人不會因為付不起醫療費而放棄可以救他一命的標靶藥 : 每個人都有權利選擇可以救活自己的藥品 : 不應該只有好野人可以把握活下來的機會 " 我當過家屬，我們家也歷經使用標靶藥與否的掙扎過。 所幸我的母親雖然疏於注意她的健康，但是她為她自己保了一種住院費用實支實付的保險 ，所以使用標靶藥並未影響到我家的經濟狀況。 但是很多人說，難道窮人就該死不能活命嗎?! 恩~其實不是那樣講。而是標靶藥真的不是仙丹，有效時真的是非常有效， 失效了又沒藥可用真的是排山倒海了。哀~ 一年百萬甚至是近百萬的醫藥費，健保要是全額補助當然是很好。 但是我們要去想，集你全親戚朋友保一輩子的健保費，真的足夠去償還社會大眾所給 的健保費嗎?我想應該是不夠的。因為除了大腸癌還有許多其他重大傷病的病患， 甚至是急症病患需要健保。健保費有限，而標靶藥能吃掉的錢無限。 政府必須把錢花在刀口上，否則佈施過度換來的結果，就是健保費無限飆漲。 這樣繞了一大圈就是造成更窮的人繳不起健保費。 我是從事特殊教育的工作者，我的學生家庭很多是大家無法想像的困頓。有些人家庭 很困難，卻不符合健保補助的標準。於是他們選擇全家不繳健保費，他們必須選擇拿 健康去賭他們繳不起的健保費不繳是划算的。(哀~心酸) 窮不是該死，不能享有標靶。而是使用者誰該全買單的問題? 我的機車親戚有句話雖然讓我很不爽，但是卻讓我不得不反面思考。 機車親戚說:王永慶、郭台銘都不行了。你媽媽也不行。 (意思是他們富可敵國都無法救活他的家人，更何況你媽是末期怎能活命呢?) 我不服輸的想:王永慶、郭台銘都不行了。那我偏偏覺得我媽可以! 但是我媽死後，我痛苦!我掙扎!為什麼我這麼努力，用了最貴的標靶藥媽媽 怎麼還是活不下來呢? 當女兒的我真混蛋!老天瞎了眼嗎? 於是，我阿嬤又拿出了別人的那句話:王永慶、郭台銘都不行了。你也不行! (阿嬤意思是，最有錢最有資源的人都救不活他的家人，你救不回來也不要太自責) 我媽死後以來，我思考很多問題。 這句"王永慶、郭台銘不行"我自己翻譯出很多解釋。 放在標靶藥來說，我要大眾冷靜思考的是。不是窮人該死，而是"王永慶、郭台銘不行" 王永慶、郭台銘那麼有錢怎麼可能沒用標靶藥在他家人身上，而是標靶藥萬一失去藥效 後，就真的"王永慶、郭台銘都不行了" 而在台灣就算有再多的王永慶、郭台銘，繳了一輩子健保也沒辦法繳出幾百萬健保費， 那剩下的缺口誰出呢? 犧牲其他病患? 犧牲大家健保費? 撇掉犧牲不犧牲的話，應該是說健保的餅就是那麼大。要分得分在投資報酬率最高的地 方。針對大腸癌，我倒是覺得多花錢在呼籲或是鼓勵有大腸癌家族史的人，定期做篩檢。 才是最省錢的方式。早期發現，全民所花的醫療費用最少。最符合投資報酬率。 我很贊成，原PO所說的: 但我不認為健保局只能做到這樣 : 其實健保局還存有許多的問題 : 要不然不會年年虧本但員工年終還可以發3.8個月 : 也不會有醫療資源浪費的問題 : 健保局既然收了我們納稅人的錢 : 就應該努力求進步而不是自得意滿 : 我也不覺得這樣的連署活動就會立刻有所改變 : 但總比默默忍受什麼都不作好吧?! : 若是能集合大家的力量聲音越大 : 越能讓政府知道人民的需求是什麼 : 越能督促政府機關做正經事、力求改善 : 我只希望能盡微薄的力量幫助需要幫助的人 我認為我們應該集中炮火在監督健保局。 原Po說了很多，但是繞回原點還是只有連署受益到少數人。 於是這樣做，其實沒辦法爭取到立委或是全民的關注。 老實講，我媽生病前我們家根本想像不到怎麼台灣有人窮到排不到沒健保床， 寧可在走廊吐血不止也不住院，不給急救。因為除了健保床外他們家負擔不起 一天一千多塊的病床費。 現在，我們家現在繳健保費都當自己在做善事。因為我們受益過，也知道很多人需要。 可是那又代表什麼呢?代表家裡必須有同受那樣苦難又不自私的人才做得到。 叫立委或全民去連署這樣的法案，那倒底有多少人肯多付自己的辛苦錢在健保費上面呢? 你每個月有幾千塊閒錢，你要存給自己家庭日後當急難救助金?還是捐給全台灣人? 人性是自私的，我想答案應該顯而易見吧! 寄望有錢人貢獻嗎?我想台灣不是共產社會，全民也很不馬克思。 而台灣真的很有錢的人，他們住院都住豪華vip單人房，用的是私人看護。 縱然他全家一輩子都不繳健保費，他們也不會怎樣的。 人性是自私的，不會有人一直只問付出，不問收穫的。 其實我覺得健保局年終也很奇怪，如果算自己是國營事業才可以領盈餘的年終阿! 但是明明是虧損，那要扣虧損錢賠國庫麼?但是這樣做也不厚道， 我是認為他們的年終可以比照一般公務人員才對。 最後，還是那句老話，不管連署後，你的家庭能不能改善現況，原po都要加油! 大家在這裡給你當心靈支柱。 ※ 引述《sidegirl (偏頭痛 )》之銘言： : http://tinyurl.com/9t9kne : 我不是要說標靶藥有多麼神奇 : 畢竟每個人的體質都不一樣 : 也不是每一個人都適合標靶藥 : 但重要的事是 : 若癌症的病人適合使用標靶藥 : 病人不會因為付不起醫療費而放棄可以救他一命的標靶藥 : 每個人都有權利選擇可以救活自己的藥品 : 不應該只有好野人可以把握活下來的機會 : 我想這也是健保的真正意義，不是嗎？ : 也許也有其他網友覺得我們已得到健保局許多的優惠 : 這我不否認 : 我也心存感激 : 但我不認為健保局只能做到這樣 : 其實健保局還存有許多的問題 : 要不然不會年年虧本但員工年終還可以發3.8個月 : 也不會有醫療資源浪費的問題 : 健保局既然收了我們納稅人的錢 : 就應該努力求進步而不是自得意滿 : 我也不覺得這樣的連署活動就會立刻有所改變 : 但總比默默忍受什麼都不作好吧?! : 若是能集合大家的力量聲音越大 : 越能讓政府知道人民的需求是什麼 : 越能督促政府機關做正經事、力求改善 : 我只希望能盡微薄的力量幫助需要幫助的人 : 也希望因此能讓我的生活能更好 : 請大家一起參與連署~ : http://tinyurl.com/9t9kne : 在標題打上"請讓大腸癌標靶藥納入健保" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.41.248