我是個醫學系剛畢業的男生(學的東西大多是半年前學的...) 不過我有打HPV四價疫苗(嘉喜) 會打疫苗的主要原因 是因為照顧過令人心疼的子宮頸癌患者 我們唸的書告訴我們 子宮頸癌的risk factor包括: 1. 較早開始有性交生活 2. 多重性伴侶 3. 早婚 4. 吸煙 5. 口服避孕藥 6. 低社經地位 7. 最重要的一項: HPV感染(在台灣常見:第16,18,52,58型) 這讓我覺得男人好像也要負點責任 所以我就去清一清我的HPV了= = 我們專攻子宮頸癌的老師在課堂上有敎 大於99.9%的女性都有HPV感染 上面提到其他的risk factor也被解釋成HPV感染的高危險族群 所以說 HPV基本上已經被認定是子宮頸癌的致癌物 現在大家聽到的「子宮頸癌疫苗」，就是針對預防HPV感染而達到預防子宮頸癌的疫苗 而HPV感染對大部分的女性，在減少性行為的條件下是可以被身體廓清的 所以在臨床上 建議小於26歲的女性施打不是沒有道理的 其中理由包括 這個年紀以下的女性 沒有性行為過的比率較高 之前的臨床文獻告訴我們，即使是大於26歲的無性行為女性， 子宮頸癌疫苗的防禦力還是大大降低(印象中好像是70%-->30%) 目前傾向的解讀，似乎是包含了年齡對疫苗免疫反應因素 現在各大醫院及診所可以施打的疫苗是針對HPV第6,11,16,18型的疫苗 感染第6,11型，會得我們俗話說的菜花(尖形濕疣) 第16,18型，是美國與台灣都很常見的子宮頸癌病人有感染的type (可是卻沒有包含台灣人也很常見的52,58型，同樣也增加子宮頸癌罹病率) 以上告訴我們，子宮頸癌疫苗到底有什麼好處呢？ 他可以預防菜花這樣的性病傳染，也可以預防「部分」造成子宮頸癌的病毒感染 (所以我同學也常虧我可以去亂搞了 靠= =") 相較於在美國，四價疫苗對台灣女性的保護力是較低的 而且不管有無施打疫苗，都應該定期做子宮頸抹片檢查 大家應該有的知識， 是了解子宮頸癌可能會出現的有哪些症狀（如性交出血） 還有知道早期子宮頸癌常常是沒有症狀的 打子宮頸癌疫苗絕對不是逃避子宮頸抹片篩檢的藉口 之前子宮頸癌推出之後，時常看見報導說美國的父母把HPV疫苗當成女兒18歲的禮物 澳洲在幼童教育裡 鼓勵不論男女 在幼年時就去接種HPV疫苗(我覺得這個真的很有心!) 我自己接種完之後最大的回饋，其實不是女友(因為沒有受惠對象orz) 而是很多女性朋友知道這件事情後更愛惜自己的身體，紛紛去接種 也要在此強調，感染HPV造成子宮頸癌不是性病! (不然大家會被生下來也都是性病了...) 至於連署這件事情... 公衛上似乎是　當疫苗成本小於未施打疫苗的治療成本才會由政府來給付 另外就是保護特殊條件:如去落後國家會打A肝,老人施打流感疫苗 否則社會成本太大，會造成更多問題 偏偏子宮頸癌 你要怎麼去設特殊條件? 打完疫苗不得晚婚? 而且他有點打安心的 又太貴了... 我的意見是，如果夠自愛，就自己花點錢 讓醫學資源放在更有價值的事情上面吧 有錯請不吝指正　也請指教 祝大家身體健康... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.118.153 ※ 編輯: kmuchar 來自: 218.171.118.153 (08/08 17:07)