作者tonybad (貝湯尼)
看板Anti-Cancer
標題[問題] 有無體驗過這網頁的醫療方式?
時間Mon Aug 4 13:03:56 2008
http://blog.sina.com.tw/berton/
這不是打廣告,
想問一下有沒有人試過他的自然療法?
是否真的有療效呢?
文中還有一些治療成功的案子呢?! (有當事人照片)
想說多一個參考看看!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.119.108
1F：推 pili980:沒完整病歷都是假的，隨便找個路人甲當當事人你信嗎 08/04 13:06
2F：推 Addidas:不是醫學系畢業 沒有醫師執照 更不能開業或是開單吧? 08/04 14:35
3F：推 phoebemeimei:文章是說是飲食改善計畫 應該不算醫療 08/04 16:59
4F：→ Ruentahl:不算醫療卻又在網頁上寫一些頗為可疑的所謂治療成功案例 08/04 17:41
5F：→ Ruentahl:怎麼看都覺得不對勁。在說自然醫學在歐美並不能算是正統 08/04 17:42
6F：→ Ruentahl:醫學，而只是另類醫療而已。 08/04 17:44
7F：推 skyalex2007:我覺得他網頁說的知識很好阿 08/04 19:08
8F：→ skyalex2007:難道醫師能把握治療每個癌症病患? 08/04 19:09
9F：推 hsiao68846:找一萬個人丟硬幣比賽。連續丟100次正面的那個人 08/05 08:28
10F：→ hsiao68846:有超能力，還是運氣？ 08/05 08:28
11F：→ hsiao68846:正統醫學和另類醫學的差別差在正統醫學會用統計的方法 08/05 08:29
12F：→ hsiao68846:辨証哪種療法成功率最高。 08/05 08:29
13F：→ hsiao68846:像近視這種醫學可以輕易矯正的病，就不會有人宣稱自然 08/05 08:31
14F：→ hsiao68846:療法可以治好。也沒有神明在治近視的 :-D 08/05 08:32