作者blence ( )
站內Anti-Cancer
標題Re: [問題] 肝癌標靶Nexavar/ Sorafenib
時間Fri Jun 20 23:56:14 2008
你可以考慮兩個例子
1.既然放射療法用來治療癌症
為什麼不考慮住進輻射屋，或是自己放射線物質來照？
2.進行抗癌測試(細胞毒殺)實驗研究時,只要直接把藥物家進培養液即可
但為什麼一進到臨床實驗時還要思考如何不傷害正常細胞呢？
你想DIY自製的話,或許沒有人可以阻擋你，假設你不觸犯相關法規
但是從你舉的例子就知道你忽略了一點
克流感所抑制的是病毒的蛋白,這個蛋白是人類的細胞所沒有的
但你的目標藥物所抑制的是癌細胞與正常細胞共有的Ras等蛋白呢
行動之前請先考慮清楚目標吧
癌症藥物最大的挑戰不是它的純度,效度，而是如何不傷身體(正常細胞)及降低副作用
否則這些藥物與農藥,批霜有什麼差別呢
※ 引述《guesttry (我偷偷刪文了)》之銘言：
: 其實我前一陣子有一個衝動要公佈此藥的合成方式
: (其實這是公開資訊....)
: 如果我自己或是我的家人罹患肝癌...
: 我就會動手合成該藥
: 該藥合成的門檻不高....
: 需要的設備只有氬氣瓶...恆溫設備(0-72'C)...攪拌子...
: 還有五六種常見的有機原料/溶劑...
: 還有一百小時以內的人力
: 當然這種土法煉鋼無法確認純度...也沒辦法做臨床等效試驗
: 不過此藥總比昂貴的秘方有一百倍以上的效力吧
: 只是該藥實在太不神了....以至於
: 政府沒興趣以國家安全的理由去製造(像克流感的例子)
: 所以該藥的弱效也保護了該藥的專利性
: 真矛盾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.40.29
1F：推 HIbaby:推一下^^ 06/21 14:24
2F：推 guesttry:開發新藥需要研究結構以減少副作用 06/21 18:56
3F：→ guesttry:已知的雷莎瓦是一種純粹化合物 06/21 18:56
4F：→ guesttry:包括台灣在內的大多數國家..沒有開發癌症新藥的能力 06/21 18:57
5F：→ guesttry:台灣卻有強大製藥的能力..只要公佈製程... 06/21 18:58
6F：→ guesttry:可以做出和原廠藥一樣的藥效的私藥 06/21 18:59
7F：→ blence:進臨床前,是以調整結構為主,進臨床後,是強調藥物遞送與代謝 06/21 20:06
8F：→ blence:你就去查小紅莓,微脂體小紅莓得差別,順便瞭解藥物遞送差別 06/21 20:07
9F：→ blence:別在藥效藥效的了,同樣劑量不同施打服用,效果可是天壤之別 06/21 20:11
10F：→ blence:何不考慮花時間點滴而不直接喝,或會帶回家用吞藥丸更方便? 06/21 20:15
11F：推 LowerMerion:還在專利權的時限內其他廠商不能亂做的吧........ 06/22 15:07
12F：推 Euglena:唉...如果用過台廠藥和外國原廠藥... 06/22 18:35
13F：→ Euglena:強大的製藥能力？看了真無言... 06/22 18:35