※ 引述《guesttry (我偷偷刪文了)》之銘言： : 一個月藥費18萬...(我不知道您們21萬怎樣買的) : 所以買壽命的錢是180萬買3個月....一天平均兩萬...(藥費是每天6000) : (一年720萬..不過該藥買不了一年)... : 買的3個月原則上不是壞品質的三個月....而是堪用的3個月... : (因為它也會延遲壞品質的日子的來臨....不過不管用不用藥.... : 要死之前都會有壞品質的生活) : 個人竊以為此藥每天600元才符合台灣民情... : 因為如此高昂藥價...大約只有不到5%的人能用.... : 如果藥費降到10%...讓70%的人能用... : 其實藥廠賺率差不多.... : 只能說這個藥是吃尊嚴的....除非你年收入200萬以上... : 就把薪水當孝心吧... 關於藥價，我猜想因為肝癌標靶藥物都還在研發中， 效果不明顯。 一旦有更好的新藥上市， 前一種藥物可能將完全被取代。 目前的數據，又都是根據相對規模並不算大的樣本數做出來的。 藥廠一天到晚在放利多消息。 如果有70％的病人都用得到後，可能數據就不是這樣了。 可能很快被發現是不怎麼有用的藥。 藥廠的藥價投資報酬算法應該很複雜， 把以前的投資、未來的研發、潛在的風險都算進去吧？ （或者其實很簡單，先貴賣就是了） 我想，身為小小的病患家屬， 我們無力改變大藥廠的計價方式。 這也不是仙丹。 不值得去暴動，一命換一命。 （真的有仙丹，我想很多病患家屬應該願意去偷去搶， 像以前上普通心理學討論的那個道德難題） 扯遠了。 感謝有這個版， 比拜goolge有用多了。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.80.86