舅舅之前在澳洲最早是因為脊椎附近的腫瘤接受檢查, 後來確定有淋巴癌 因為後續排床位檢查要等很久等種種因素決定先回台灣檢查爭取時間 (他們移民已數十年, 但台灣的健保費用一直都有照繳未曾停過) 但目前醫生說應該確實是肝癌, (B肝肝硬化病史 胎兒蛋白700, 昨天才做CT, 還未說明詳細病情) 可以不需穿刺直接治療 舅舅一直很堅持還是先做穿刺確定 然後要回澳洲問問看那邊的second opinion再決定要在哪邊治療 雖然我們明白因為一來那邊的病人受到的對待比較好, 又是他的家 舒適跟方便程度都比較好, (舅媽的想法是覺得可能存活率不高, 在澳洲會比較舒服些) 但如果以肝癌來說, 台灣醫生的治療經驗必定是比那邊豐富許多, 所以又很擔心他因為這樣的來回耽誤治療時間 不知道這樣的case大家覺得..... 是不是還是應該努力爭取以治療效果為優先?或該以舒適生活品質為重? 還是目前資訊還不足以判斷? 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.226.33 ※ 編輯: smarlie 來自: 118.166.226.33 (06/16 18:36)