作者shenglan (邁向人生另一階段)
站內Anti-Cancer
標題Re: 請問住安寧病房會比在家..好嗎？
時間Tue Dec 26 21:12:07 2006
※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言：
: ※ 引述《kruskal (happy)》之銘言：
: : 我很清楚感覺到他一天比一天虛弱 可能快不行了
: : 什麼時侯會走我不知道 我想讓它不那痛苦的走
: : 我應該先去連絡醫院嗎？
: 安寧治療是一種策略跟一種精神 主要是針對生活品質的提升為第一目標
: 因此 對安寧治療來說 住家裡肯定比住醫院好
: (沒有人會喜歡住醫院勝過住在家裡的)
: 而安寧病房主要是針對一些還有醫療問題而無法在家安養的患者所提供的
: 當急性問題解決 一般還是會建議回家休養
: 不過會轉為安寧居家療養
: 因此可以考慮先找一個有提供安寧治療的醫院準備長期合作的可能
: 我一般都會建議先去看看環境
我爸是癌症病患
他的狀況很糟糕
前陣子醫生還建議說住進安寧病房去
我們是在台北榮總
我有去安寧病房(大德病房)看過
感覺跟普通病房就是有差
如果不想那麼痛苦
我覺得安寧病房可以考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.3.251
1F：→ shenglan:因為在普通病房的藥劑有限制... 12/26 21:15
2F：→ shenglan:我爸是肺腺癌... 12/26 21:15
3F：→ shenglan:而且最後聽說還會插管.電擊或氣切..很痛苦. 12/26 21:16
4F：→ shenglan:已經夠沒尊嚴了..不如選擇安心不痛苦的環境吧 12/26 21:17
5F：→ shenglan:唉..癌病家屬的心聲...很難過>< 12/26 21:18
6F：推 meere:可以選擇放棄急救嗎???那些不都是急救必須步驟嗎? 12/26 21:35
7F：→ mummywa:如果是急症,急救是有用的..法律上醫師必須要盡全力救治. 12/26 22:00
8F：→ mummywa:不過癌症末期還有許多疾病末期病人,可能合併多重器官衰竭 12/26 22:00
9F：→ mummywa:就算利用插管等急救方式,只能延長瀕死過程 12/26 22:01
10F：→ mummywa:而不能真正延長生命,這屬於無效的急救 12/26 22:02
11F：→ mummywa:而且急救可能讓病人"死的很慘"..例如CPR可能壓斷肋骨 12/26 22:03
12F：→ mummywa:或是讓病人或是大出血.全身一堆管路 12/26 22:04
13F：→ mummywa:線再法律有保障這樣的末期病人可以簽署同意書拒絕最後無效 12/26 22:05
14F：→ mummywa:的急救..<我是腫瘤安寧的護士..分享經驗> 12/26 22:06
15F：→ akiehls:推樓上 12/26 22:20
16F：推 meere:謝謝護士小姐的分享 一定要記下來 12/26 22:29
17F：推 immunocal:mummywa 仁心的護士小姐 01/04 16:13