※ 引述《vvyn (Jaywalk)》之銘言： : clessa版主我看了你從以前到現在的經歷我實在忍不住了 : clessa你的病會稿的那麼複雜可以說跟你愛用的那間醫院脫不了關係 : 可以說醫院的疏失太大了 你那個 建澤 那種百年前的藥早就健保給付 : 你居然要自費 : clessa 我必須站在清醒的旁觀者以最好的良心給你勸告 : 你一定要換醫院 快換到台北的醫院 快到台大或榮總 其他地方根本就... : 我是部願意太相信西醫的 但是我也分辨的出醫院品質 我沒想要引起爭論 : 癌症好好修養 每個人都很有機會 不要自以為是 該換就換 加油!X 無意筆戰 單純好奇一下健保給付規定跑去查詢一下 關於建澤的給付規定 gemcitabine (如Gemzar)(92/12/1、93/8/1) 限用於 1.晚期或無法手術切除之非小細胞肺癌及胰臟癌病患。 2.晚期膀胱癌病患。（92/12/1） 3.gemcitabine與paclitaxel併用， 可使用於曾經使用過anthracycline之局部復發 且無法手術切除或轉移性之乳癌病患.(94/10/01) <以上資料來自中央健保局> 除了符合以外還得要專案申請 健保到底是好還是不好～我不想評論 但是他有一定申請的規定對醫生用藥上造成綁手綁腳亦是事實 之所以會好奇是因為我的弟弟之前亦有面臨這樣類似情境 到底健保給不給付他需要的藥劑 （這個我沒去問名稱因為對我來說健保不給付我依然會用自己的錢去付） 醫生也只是跟我們說他會專案幫我們送到健保局看能不能給付 如果不行我們得要有心理準備自己付 每種藥對每個病的給付規定是不同的 或許這個病用這個藥有給付 可是另一個病用這個藥就是沒給付 或者更詭異的是同樣的病這個病人有給付那個病人沒給付 個人覺得一切都是看程序還有審核問題 最後當然還是希望大家都能順利的完成療程 平安快樂的過生活 加油 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.22.99