※ 引述《odenbaber (找暱稱)》之銘言： : 在我的連結裡面 只有說10-20％的肝臟轉移是可以切除 : 他並沒有說在"規則的追蹤"下只有10-20％的肝臟轉移是可以切除 : 不要扭曲文章的內容好嗎??? : 而且所謂的規則的追蹤 的方式 每個醫生的做法差異很大 : 我母親很幸運我們這醫生真是有夠小心 在X光 超音波 全身斷層掃描 : 都沒發現的情況下 還在開健保在做葡萄糖正子掃描才發現 : 你想想有多少醫生會再CEA指數只有20多下況下 : 做了 X光 超音波 全身斷層掃描都沒發現的情況下 : 還願意做葡萄糖正子掃描 如果沒做再拖幾個月 我母親會變成怎樣 所謂規則的追蹤 就是規則的作超音波 作大腸鏡 檢查癌症指數 可是就算是規則的追蹤 也只有20％左右的復發是可以切除的 (我沒有扭曲文章的內容 你要看Reference也可以 Ann Surg. 1998 Jul;228(1):59-63.） 在腫瘤指數高 可是超音波 電腦斷層 大腸鏡都找不到腫瘤的情況下 大部分的醫師本來就會排正子攝影 只是不管結果如何 健保局都會把這筆費用刪除 (南部某醫學中心這一年來的12筆正子攝影 全部被核刪) 而且 就算做了正子攝影 也有些不幸的病人 是多發性的肝臟轉移 或是多發性的腹腔內轉移 這些都是開刀無法解決的 你真的是以自己是幸運的20％ 來胡亂批評其他運氣不好的80％ 難怪會有那麼多兩光醫師 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.29.222